Ihr Name ist im Laufe der Jahre immer wieder aufgetaucht, vor allem, wenn es um Stars und Prominente mit Diabetes ging. Ich erinnere mich sogar an ein lokales Veranstaltungstreffen, bei dem jemand Halle Berry als Gast und Redner vorschlug. Damals habe ich laut gelacht und gewitzelt: „Nur wenn wir sie auf der Bühne mit Tomaten bewerfen können!“

Meine Bemerkung wurde mit leeren Blicken und verwirrt hochgezogenen Augenbrauen quittiert.

„… Weil sie eine so furchtbare Sprecherin ist, die Diabetes repräsentieren sollte“, fügte ich hinzu und erwartete, dass das ausreichen würde.

Das tat es aber nicht. Meine Mitplaner schienen von der ganzen Halle Berry D-Confusion nichts zu wissen, und so nahm ich mir einen Moment Zeit, um sie darüber aufzuklären.

Das führte schnell wieder zu: „Trotzdem, sie hat Diabetes, und diese Starpower würde so viele Leute anlocken!“

Ich schüttelte den Kopf, weil ich wusste, dass wir sowieso nur scherzten, denn die Wahrscheinlichkeit, dass wir Halle Berry anlocken würden, ist verdammt gering. Aber das brachte ein interessantes Thema zur Sprache: Wo liegt die Grenze zwischen der Anwerbung eines Sprechers mit Star-Power und der Zusammenarbeit mit jemandem, der als Repräsentant einer bestimmten Sache negativ gesehen werden könnte? Dies geht zurück auf die Kontroverse um Paula Deen, als viele schockiert waren, dass diese „Königin der buttergetränkten Südstaatenküche“ plötzlich als Vorbild für Menschen mit Diabetes angepriesen wurde.

Halle Berrys Fall ist vielleicht sogar noch komplizierter, denn ihre Verbindung mit Diabetes scheint die Verwirrung der Öffentlichkeit über die Diabetestypen nur noch zu verstärken – sicherlich nicht im Interesse der Leute, die sich in der Vergangenheit für neue Namen für Diabetes eingesetzt haben.

Persönlich würde ich hoffen, dass niemand Halle jemals als großartige Sprecherin für die Sache des Diabetes ansehen würde. Doch das hat sie nicht davon abgehalten, genau das zu tun – das Bewusstsein für Diabetes zu schärfen, insbesondere bei Afroamerikanern, die ein höheres Risiko haben, an Typ 2 zu erkranken. Tatsächlich wurde sie 2004 mit Unterstützung der Entertainment Industry Foundation und Novo Nordisk zur ersten Botschafterin der National Diabetes Education – Diabetes Aware Campaign ernannt.

Das bedeutet also, dass sie ein würdiger Prominenter ist, um als nationales Gesicht für Diabetes zu fungieren?

Ich denke, nein. Ich glaube nicht, dass sie für diese Rolle geeignet ist. Wenn Halle kein Insulin mehr nimmt, hat sie weder jetzt noch jemals Typ 1 gehabt, egal was sie behauptet. Wenn sie sich tatsächlich vom Insulin entwöhnt hat, wie sie behauptet, dann wurde sie höchstwahrscheinlich falsch diagnostiziert und man hätte ihr sagen müssen, dass sie Typ 2 hat. Dann hätte sie dies erklären und der Welt helfen können, die Unterschiede zu verstehen.

Aber stattdessen beharrte sie auf ihrer ursprünglichen Behauptung, sie habe sich von Typ 1 „geheilt“. Obwohl unsere eigene D-Gemeinschaft ihre Äußerungen weitgehend umgangen hat und ihre jüngsten Nachrichten die Aufmerksamkeit der Medien auf das Thema gesunde Schwangerschaften mit Diabetes gelenkt haben, haben Halles Äußerungen den Menschen mit Behinderungen irreparablen Schaden zugefügt, die sich nun mit Kommentaren aus der Öffentlichkeit auseinandersetzen müssen wie: „Halle Berry hat aufgehört, Insulin zu nehmen, also kannst du das auch!“

Sicherlich ist sie nicht die Einzige und wird auch nicht die Letzte sein, die auf diese Weise Verwirrung stiftet. Aber andere geben sich nicht als „Promi-Sprecher“ aus, wie sie es tut. Ich würde nicht mit jemandem zusammenarbeiten wollen, der sich für Diabetes einsetzt.