MARYLAND, WESSEN MARYLAND?

Wenn ich darauf bestehe, dass Maryland ein „Südstaat“ ist, lächelt meine aus Georgia stammende Freundin nur und wirft mir diesen herablassenden „armer, verblendeter Mann“-Blick zu. Aber auch wenn es in Georgia oder Alabama nicht so gesehen wird, ist Maryland ein „südlicher“ Staat, weil es unterhalb der Mason-Dixon-Linie liegt und eine große Sklavenbevölkerung hatte – 87.189 nach der Volkszählung von 1860.

Aus offensichtlichen Gründen sind wir es gewohnt, in „Staaten“ zu denken, aber wenn man in diesem Maßstab denkt, kann man sich kein genaues Bild von Gemeinschaften, Familien und Individuen machen. In Maryland kann man grob von vier Regionen sprechen, was das Verhalten des Landes verständlicher macht.

1. Das südliche Maryland, die Keimzelle der Kolonie, die als Zufluchtsort für englische Katholiken gegründet wurde (die Bezirke sind zumeist nach Heiligen benannt), war 1860 eine im Niedergang begriffene Region mit von Sklavenarbeitern abhängigen Tabakplantagen, einer stagnierenden Wirtschaft und einer schrumpfenden Bevölkerung.

2. Die Ostküste (Geburtsort von Frederick Douglass und Harriet Tubman) war so isoliert vom Rest des Staates, dass sie manchmal davon sprach, sich abzuspalten und mit Delaware zu vereinigen. Die gewundene Küstenlinie dieses ertrunkenen Flusstals war ein natürlicher Zufluchtsort für Schmuggel und brachte eine allgemein trotzige Kultur hervor. Jahrhundert von der Mündung der Bucht aufwärts besiedelt worden und war durch ethnische und wirtschaftliche Bindungen mit Tidewater Virginia verbunden.

Die Zahl der Sklaven war dort rückläufig, da sich die Wirtschaft vom Tabak- zum Obstanbau diversifizierte, und die freie schwarze Bevölkerung war groß und wirtschaftlich bedeutend. Die Versuche der Gesetzgeber, die wirtschaftliche Freiheit der Schwarzen in Maryland einzuschränken, wurden von den Sklavenbesitzern an der Ostküste vereitelt, die wussten, wie wichtig die schwarzen Freien für ihre Region waren.

Ich sollte erwähnen, dass meine Vorfahren zu den Sklavenbesitzern an der Ostküste gehörten, die ihr Eigentum in der Zeit von 1790 bis 1840 freiließen, obwohl die Ergebnisse nicht glücklich waren.

3. Das westliche Ende des Staates, die Täler der Catoctin Mountains und das hügelige Ackerland, war von Menschen besiedelt worden, die über Pennsylvania dorthin gekommen waren, größtenteils deutscher Abstammung, und es behielt seine kulturelle Affinität zum Norden. Es gab hier nur wenige Sklaven.

4. Mittendrin lag Baltimore, das 1860 mit 212.418 Einwohnern die viertgrößte Stadt Amerikas war (hinter New York und Brooklyn, die damals noch eigenständige Einheiten waren, und Philadelphia). Ihre Industrie übertraf die jeder anderen Stadt im Süden. Über den Hafen wurden Kohle aus den westlichen Bezirken und Textilien aus den Mühlen der Stadt sowie Tabak und Getreide verschifft.

Ein Besucher, der 1860 hierher gekommen war, erinnerte sich später: „Baltimore hatte nördliche Merkmale in Bezug auf Finanzen und Handel, die stark an Philadelphia, New York oder Boston erinnerten, aber kulturell und sozial hatte Baltimore Verbindungen zum Süden, die sehr deutlich waren.“ Das erinnert mich an John F. Kennedys Ausspruch über Washington, D.C.: „Eine Stadt mit südlicher Effizienz und nördlichem Charme.“

Im Jahr 1860 hatte die Stadt 52.000 im Ausland geborene Einwohner – 28 Prozent der gesamten weißen Bevölkerung. In den 1850er Jahren war sie eine Brutstätte des Know-Nothingismus gewesen. Es gab 25.000 freie Schwarze und 2.218 Sklaven.

Aus verschiedenen Gründen war Lincoln bei den Wahlen 1860 in Maryland kein ernsthafter Kandidat. Er erhielt landesweit nur 1.211 Stimmen, obwohl ich nicht weiß, ob es einen einzigen Bezirk gab, in dem er, wie jemand behauptet hat, keine Stimmen erhielt. Es ist möglich, und wenn es einen solchen Bezirk gab, ist Charles ein guter Kandidat.

Stattdessen fand der Wahlkampf zwischen Bell und Breckenridge statt, oder, wie es in den Zeitungen der damaligen Zeit hieß, „Bell und Union, Breckenridge und Disunion“. Der diskreditierte Zustand der Know-Nothing-Bewegung in Baltimore scheint jedoch der entscheidende Faktor gewesen zu sein und kostete Bell (der nicht weit genug von ihr entfernt war) die Stimmen in Baltimore. Breckenridge gewann den Staat, aber sein Vorsprung betrug weniger als 1 Prozent.

In der Krise nach der Wahl Lincolns und der Sezession der Südstaaten versuchte Maryland, einen neutralen Kurs zu fahren. Trotz der weit verbreiteten Sympathie für die Südstaaten herrschte in dem Bundesstaat ein „latenter Unionismus“, wie es ein Historiker ausdrückte. Außerdem drohte er zum Hauptschlachtfeld zu werden, falls es zum Krieg kommen sollte. Der Gouverneur war ein gewiefter Mann namens Thomas H. Hicks, ein Sklavenhalter aus dem Osten des Landes, der früher einmal jeder größeren Partei angehört hatte. Er verfolgte eine Politik der „meisterhaften Untätigkeit“, indem er es ablehnte, eine Sondersitzung der Legislative einzuberufen.

Zwischen der Wahl und dem Angriff auf Sumter riefen staatliche Ausschüsse zu einem Konvent der Grenzstaaten auf, unterstützten aktiv den Crittenden-Kompromiss (der die Union mit einer Verfassungsgarantie für die Sklaverei wiederhergestellt hätte) und entsandten Delegierte zur Friedenskonferenz in Washington im Februar 1861.

Am 19. April erreichten die ersten großen Kontingente von Unionssoldaten (etwa 2.000) Baltimore mit dem Zug, um Washington, D.C., zu schützen. Sie mussten von der Philadelphia-, Wilmington- und Baltimore-Linie auf die B&O umsteigen, was bedeutete, dass sie von der President Street zur Camden Street marschieren mussten, und unterwegs wurde das 6th Mass. Regiment von einem sezessionistischen Mob angegriffen, der sich aus einer Mischung aus „Werftratten“, die jeden aus jedem Grund bekämpfen wollten, und einigen der führenden Bürger der Stadt zusammensetzte. Bei der anschließenden Schießerei verlor die Truppe aus Massachusetts 42 Tote und Verwundete, 12 Bürger waren tot und zahlreiche wurden verletzt.

Das ist der Punkt, an dem das Lied ansetzt. James Ryder Randall, der aus Baltimore stammte und damals in Louisiana unterrichtete, las in der Zeitung „Delta“ aus New Orleans über den Vorfall und sah in der Liste der verwundeten Bürger den Namen seines alten College-Mitbewohners Francis X. Ward (Georgetown ’59), eines prominenten Anwalts, der den Angriff der Bürger auf das Regiment angeführt hatte.

In seiner Empörung verfasste Randall in aller Eile ein Gedicht über die Unterwerfung seines Heimatstaates, das einige Tage später in einer Zeitung in Louisiana veröffentlicht und bald darauf vertont wurde und als „Maryland, My Maryland“ zu einer beliebten Erkennungsmelodie für die Befürworter der Südstaaten wurde.

Als Staatslied ist es ziemlich aufrührerisch (vor allem die Zeile „Northern scum“), aber ich kann darin nichts besonders Rassistisches entdecken. Vielleicht kann es jemand anders.

I
Der Despoten Absatz ist an deiner Küste, Maryland!
Seine Fackel ist an deiner Tempeltür, Maryland!
Rache den patriotischen Zorn
Der die Straßen von Baltimore befleckt,
Und sei die Kampfkönigin von einst, Maryland! Mein Maryland!

II
Höre den Ruf eines verbannten Sohnes, Maryland!
Mein Mutterstaat! vor dir knie ich nieder, Maryland!
Für Leben oder Tod, für Wohl oder Wehe,
Deine unvergleichliche Ritterlichkeit offenbare,
Und gürte ihre schönen Glieder mit Stahl, Maryland! Mein Maryland!

III
Du wirst nicht im Staub kauern, Maryland!
Dein strahlendes Schwert wird niemals rosten, Maryland!
Erinnere dich an Carrolls heiliges Vertrauen,
Erinnere dich an Howards kriegerischen Stoß,
Und alle deine Schläfer mit den Gerechten, Maryland! Mein Maryland!

IV
Komm! Es ist die rote Morgendämmerung des Tages, Maryland!
Komm mit deinem Gewand, Maryland!
Mit Ringgolds Geist für den Kampf,
Mit Watsons Blut in Monterey,
Mit furchtlosem Lowe und schneidigem May, Maryland! Mein Maryland!

V
Komme! denn dein Schild ist hell und stark, Maryland!
Komme! denn deine Tändelei tut dir Unrecht, Maryland!
Komme zu deiner eigenen gesalbten Schar,
Die mit der Freiheit einherschreitet,
Und singe dein kühnes Losungslied, Maryland! Mein Maryland!

VI
Liebe Mutter, sprenge die Kette des Tyrannen, Maryland!
Virginia soll nicht vergebens rufen, Maryland!
Sie trifft ihre Schwestern auf der Ebene-
Sic semper! Es ist der stolze Refrain
Der die Schergen immer wieder zurückschreckt, Maryland!
Erhebe dich wieder in Majestät, Maryland! Mein Maryland!

VII
Ich sehe die Röte auf deinen Wangen, Maryland!
Denn du warst immer tapfer sanftmütig, Maryland!
Aber siehe! es erhebt sich ein Schrei,
Von Hügel zu Hügel, von Bach zu Bach,
Potomac ruft nach Chesapeake, Maryland! Mein Maryland!

VIII
Du wirst dem Vandalenzoll nicht nachgeben, Maryland!
Du wirst dich seiner Herrschaft nicht beugen, Maryland!
Besser das Feuer, das über dich rollt, Besser der Schuss, die Klinge, die Schale,
Als die Kreuzigung der Seele, Maryland! Mein Maryland!

IX
Ich höre den fernen Donnerhall, Maryland!
Das Horn der alten Linie, Pfeife und Trommel, Maryland!
Sie ist nicht tot, noch taub, noch stumm-
Huzza! Sie verschmäht den nördlichen Abschaum!
Sie atmet! Sie brennt! Sie wird kommen! Sie wird kommen! Maryland! Mein Maryland!

George W. Brown, der Bürgermeister von Baltimore, war ein überparteilicher Reformpolitiker, der gegen die korrupte Know-Nothing-Organisation angetreten war und die Herrschaft des Pöbels in der Stadt bekämpfte. Er prangerte die Uneinigkeit an und stand persönlich an der Spitze der Truppen des Nordens, als diese am 19. April 1861 durch die wütende Menge von Baltimore marschierten, und riskierte sein Leben, um die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Über Maryland schrieb er nach dem Krieg: „Ihre Sympathien waren zwischen dem Norden und dem Süden geteilt, mit einem entschiedenen Übergewicht auf der Seite des Südens.“ Lincolns Ausrufung der Miliz nach Ft. Sumter wurde „in Maryland mit gemischten Gefühlen aufgenommen, in denen Erstaunen, Bestürzung und Missbilligung vorherrschten. Auf allen Seiten war man sich einig, dass das Ergebnis Krieg oder die Auflösung der Union sein müsse, und ich kann mit Sicherheit sagen, dass eine große Mehrheit unseres Volkes das Letztere bevorzugte.“

„Nach der Proklamation des Präsidenten sympathisierte zweifellos eine große Mehrheit der Bevölkerung mit dem Süden; aber selbst wenn diese Stimmung weitaus stärker gewesen wäre, gab es ein unterschwelliges Gefühl, dass ihr Los durch eine Art geografische Notwendigkeit mit dem Norden verbunden war, dass die größere und stärkere Hälfte der Nation nicht zulassen würde, dass ihr Kapital durch ihre Sezession stillschweigend aufgelöst würde.“

Die Männer, die versuchten, Maryland in die Sezession zu führen, waren keine eingefleischten Verfechter der Sklaverei. Die Sklaverei in Maryland war eine sterbende Institution. Eine Versammlung zugunsten der Sezession, die am 18. April in der Taylor Hall in Baltimore stattfand, wurde von T. Parkin Scott geleitet, der „ein starker Sympathisant des Südens war“, schrieb Brown, „und den Mut hatte, seine Überzeugungen zu vertreten, aber er war auch ein Gegner der Sklaverei gewesen, und ich weiß von ihm selbst, dass er Jahre vor dem Krieg an einem vierten Juli seine Mutter überredet hatte, alle ihre Sklaven zu befreien, obwohl sie für ihren Unterhalt weitgehend auf deren Dienste angewiesen war. Und doch lebte und starb er als armer Mann.“

Die Bundesregierung fühlte sich der Loyalität Marylands so unsicher, dass sie am 27. April 1861 einen Befehl zur Verhaftung und Inhaftierung aller Personen zwischen Washington und Philadelphia erließ, die subversiver Taten oder Äußerungen verdächtigt wurden, und die berüchtigte Aussetzung des Habeas Corpus verfügte. Dies führte zum Fall Merryman und dazu, dass es dem Obersten Gerichtshof nicht gelang, die Behörden dazu zu bringen, die Ablehnung der Regierung durchzusetzen.

Hicks berief daraufhin die Legislative im nordwestlichen Teil des Staates ein, wo der Unionismus am stärksten war. Obwohl die Legislative nicht für die Sezession stimmte, verabschiedete sie eine Resolution, in der sie „die friedliche und sofortige Anerkennung der Unabhängigkeit der Konföderierten Staaten“ forderte, der Maryland „hiermit als Mitglied der Union herzlich zustimmt.“ Die Legislative prangerte auch „die gegenwärtige militärische Besetzung von Maryland“ als „eklatante Verletzung der Verfassung“ an.

Als Roger Brook Taney, der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs der USA, es wagte, Lincoln wegen der willkürlichen Inhaftierung von Bürgern aus Maryland die Stirn zu bieten, schrieb Lincoln einen Dauerbefehl für Taneys Verhaftung aus, der jedoch nie zugestellt wurde. Als jedoch die Legislative von Maryland beim Kongress scharfen Protest einlegte, ordnete Seward eine Blitzrazzia im ganzen Staat an, bei der 31 Abgeordnete, der Polizeichef von Baltimore City und die Polizeikommissare, Bürgermeister Brown, ein ehemaliger Gouverneur von Maryland, Mitglieder des Abgeordnetenhauses von Baltimore City und County, der Kongressabgeordnete des vierten Distrikts, ein Senator und Zeitungsredakteure (darunter der Enkel von Francis Scott Key) verhaftet wurden. Fort McHenry (berühmt geworden durch „Star Spangled Banner“) hatte in diesen Tagen als „Baltimore Bastille“ ein dunkles Kapitel. Viele der von Bundesbeamten verhafteten Personen wurden nie eines Verbrechens angeklagt und erhielten nie einen Prozess.

Im Herbst verhaftete Lincoln angeblich illoyale Mitglieder der staatlichen Legislative (12. bis 17. September 1861), um sie an der Teilnahme an einer Versammlung zu hindern, die über die Sezession hätte abstimmen können. Aber Maryland war bis zu den Landtagswahlen im November nicht wirklich sicher in der Union. Bundesmarschälle bewachten die Wahllokale und verhafteten bekannte Demokraten und alle Dissidenten, die zu wählen versuchten. Der dreitägige Sonderurlaub, der den Soldaten der Unionsarmee in Maryland gewährt wurde, damit sie nach Hause gehen und wählen konnten, trug zusätzlich zur Wahlmanipulation bei. Das Ergebnis war, wenig überraschend, eine durchweg unionsfreundliche Legislative. Im nächsten Jahr beauftragten Richter des Bundesstaates Geschworene mit der Untersuchung der Wahlen, doch die Richter wurden verhaftet und in Militärgefängnisse geworfen.

Maryland schrieb seine Verfassung neu, um die Sklaverei 1864 zu verbieten, und ließ am 13. Oktober desselben Jahres das Volk darüber abstimmen. Mit 30.174 Ja- und 29.799 Nein-Stimmen wurde das Gesetz nur knapp angenommen.

Was die militärischen Aufzeichnungen betrifft, so scheinen die zuverlässigsten Zahlen 60.000 Männer aus Maryland in allen Zweigen des Unionsmilitärs und 25.000 als Obergrenze für Marylander, die für den Süden kämpften, zu sein.

Exilanten organisierten eine „Maryland Line“ für die Konföderation, die aus einem Infanterieregiment, einem Infanteriebataillon, zwei Kavallerie-Bataillonen und vier Artilleriebataillonen bestand.

Viele Marylander verteilten sich jedoch auf andere Einheiten des Südens, insbesondere auf solche aus Virginia (Co.H, 7th Va.; Co. B., 9th Va.; Co. G., 13th Va.; Co. B., 21st Va.; Co. E, 30th Va.; Co. E, 44th Va., und so weiter). Kevin Conley Ruffners „Maryland’s Blue & Gray“ listet 23 konföderierte Verbände auf, in denen Marylander in nennenswerter Zahl kämpften, mit Ausnahme der Maryland Line.

Es gab natürlich keine offizielle Rekrutierung von Regimentern des Südens in Maryland, und die in einem langen Krieg so wichtige Infrastruktur von Kopfgeldern und Unterstützungen war für Männer aus Maryland, die auf der Seite des Südens kämpften, nicht verfügbar.

Bei der Betrachtung der Rekrutierungszahlen mag auch eine Rolle spielen, dass die Truppen der Union in Maryland oft mit der ausdrücklichen Absicht aufgestellt wurden, im Bundesstaat zu bleiben, als Home Guards.

Ein Gefühl der Unzuverlässigkeit befleckte die Regimenter im Norden Marylands. Der für das Gefangenenlager in Annapolis zuständige General schrieb an das Kriegsministerium und bat um ein Regiment zur Bewachung des Lagers, fügte aber hinzu, dass er „ein Regiment aus einem freien Staat oder zumindest kein Regiment aus Maryland bevorzugen würde, das mit Deserteuren sympathisieren und sich mit den Menschen in seiner Umgebung verbünden könnte.“ Und 1864 beschwerte sich ein Oberst, die Maryland-Truppen, die den unteren Potomac bewachten, seien „zu nachsichtig gegenüber Blockadebrechern und Sezessionisten, die guten Schnaps trinken.“

Besetztes Maryland

Maryland-Dokumente

1. Es ist für mich überraschend, wie selten dies erwähnt wird. Ich habe es nur zweimal gesehen: in Frederick S. Calhouns offizieller Geschichte, „The Lawmen: United States Marshals and Their Deputies“ (Penguin, 1991, S. 102-104) und Harold M. Hyman, „A More Perfect Union: The Impact of the Civil War and Reconstruction on the Constitution“ (Knopf, 1973, S. 84). Bei den Quellen handelt es sich um zwei verschiedene Manuskriptsammlungen, was die Behauptung um so zuverlässiger macht.