Die detaillierte Bildungspolitik der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton basiert auf Investitionen in Bildung und Wirtschaftswachstum. LA Johnson/NPR hide caption

toggle caption

LA Johnson/NPR

Die detaillierte Bildungspolitik der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton basiert auf Investitionen in Bildung und Wirtschaftswachstum.

LA Johnson/NPR

Seit sie in der Öffentlichkeit steht, hat Hillary Clinton das Wohlergehen von Kindern zu ihren wichtigsten Anliegen gezählt – von ihrem 1996 erschienenen Bestseller (und dauerhaften Klischee) It Takes A Village bis zu ihrem Einsatz für das staatliche Kinderkrankenversicherungsprogramm. Dieser Präsidentschaftswahlkampf bildet da keine Ausnahme, denn wenn überhaupt, dann hat sie sich noch mehr dafür eingesetzt, einen Zusammenhang zwischen Investitionen in Bildung und Wirtschaftswachstum herzustellen. Hier ist eine Übersicht über ihre Positionen von der Wiege bis zur Hochschule.

Ihr Gegner Donald Trump hat keine derartigen Details veröffentlicht, aber Sie können hier lesen, was er vielleicht denkt.

Frühe Kindheit

Clinton hat die Kinderbetreuung und die frühkindliche Bildung zu einem Kernpunkt ihrer Kampagne gemacht, einschließlich:

• Verdoppelung der Bundesmittel für Hausbesuchsprogramme, wie eines, für das sie sich als First Lady von Arkansas eingesetzt hat;
• Verdoppelung der Bundesmittel für Early Head Start (eines ihrer Anliegen als First Lady) und Head Start für Kleinkinder mit niedrigem Einkommen.
• Finanzierung von Bundesstaaten, um die Löhne von Kinderbetreuern zu erhöhen;
• Universelle Vorschulbildung für Vierjährige.

Sie hat auch Vorschläge, um die Kosten der Kinderbetreuung für Familien zu senken, insbesondere für Eltern, die gleichzeitig studieren.

Sie hat nicht viel darüber gesprochen, wie sie diese Vorschläge finanzieren würde, die nach Schätzungen des Komitees für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt bis zu einer halben Billion Dollar kosten könnten.

Höhere Bildung

„Kostenloses College“ war ein wichtiger Slogan von Clintons Vorwahlgegner, dem Senator von Vermont, Bernie Sanders. Auf dem Parteitag der Demokraten hielt Sanders eine Rede zur Unterstützung Clintons, in der er sagte:

“ … Wir haben uns auf einen Vorschlag geeinigt, der die höhere Bildung in Amerika revolutionieren wird. Er wird garantieren, dass die Kinder jeder Familie in diesem Land mit einem Jahreseinkommen von 125.000 Dollar oder weniger – 83 Prozent unserer Bevölkerung – in der Lage sein werden, eine öffentliche Hochschule oder Universität gebührenfrei zu besuchen. Dieser Vorschlag reduziert auch die Schulden der Studenten erheblich.“

Clinton hat auch ein dreimonatiges Moratorium für alle Zahlungen von Studentenschulden vorgeschlagen. Wenn Sie Unternehmer sind, könnte das Einfrieren auf bis zu drei Jahre verlängert werden. Und sie hat sich für ein allgemeines, kostenloses Community College ausgesprochen.

Zusammengenommen könnten diese Vorschläge nach Schätzungen des CRFB eine weitere halbe Billion Dollar kosten, wenn sie über vier Jahre gestaffelt werden.

K-12-Schulen

Clinton spricht weniger über die Details ihrer K-12-Bildungsvorschläge als über die Hochschulbildung oder die frühe Kindheit – vielleicht, weil es unter den Demokraten ein breiteres Meinungsspektrum über die besten Wege zur Verbesserung des öffentlichen Bildungswesens gibt.

Auf ihrer Website fordert sie „eine Kampagne zur Aufwertung und Modernisierung des Lehrerberufs“. Auf der Bühne sagte sie: „Ich respektiere Lehrer und Erzieher – und ich möchte ihnen die Unterstützung geben, die sie brauchen, um die von uns geforderte Arbeit zu leisten.“

Clintons Programm fordert:

• Wiederaufbau der Schulinfrastruktur;
• Universelle Informatikausbildung, eine Initiative, die von Präsident Obama eingeführt wurde;
• $2 Milliarden für die Reform der Disziplinierungspraktiken an Schulen mit dem Ziel, die „school to prison pipeline“ zu beenden.“

Es ist auch erwähnenswert, dass die Partei auf dem Parteitag der Demokraten, auf dem Clinton nominiert wurde, bedeutende Änderungen an ihrem Bildungsprogramm vorgenommen hat:

• Unterstützung des Rechts der Eltern, ihre Kinder von standardisierten Tests auszuschließen.
• Ablehnung von „standardisierten Tests mit hohem Einsatz“, die dazu verwendet werden, Schulen zu schließen, Mittel zurückzuhalten oder Lehrer zu bewerten.
• Mäßige Unterstützung für Charter Schools, wobei darauf bestanden wurde, dass sie „demokratisch verwaltet“ werden und nicht die Schulen in der Nachbarschaft verdrängen.

Alle diese Änderungen wurden als gewerkschaftsfreundlich wahrgenommen und liefen der Bildungspolitik von Präsident Obama zuwider. Insbesondere seine Initiative „Race to the Top“ ermutigte die Bundesstaaten ausdrücklich, bei der Bewertung von Lehrern Testergebnisse zu verwenden, ein Ansatz, der bei den Lehrergewerkschaften äußerst unbeliebt ist und auch den Zorn der Messungsexperten der American Statistical Association auf sich gezogen hat.

Es ist unklar, wie sich diese Parteipositionen unter einer Clinton-Regierung in der Politik niederschlagen könnten.

Was wir wissen, ist, dass sie relativ früh, im vergangenen Juli, von der American Federation of Teachers unterstützt wurde. Sowohl Randi Weingarten, die Vorsitzende der AFT, als auch Lily Eskelsen-Garcia, die Vorsitzende der anderen großen Bildungsgewerkschaft, der National Education Association, haben Clinton aus voller Kehle unterstützt.