Apples früherer Saphir-Lieferant, GT Advanced Technologies (GTAT), hat im Oktober Insolvenzschutz beantragt.
Dank jüngster Gerichtsakten erfahren wir nun mehr über die genauen Gründe für die Insolvenz von GTAT.
Apple hatte im Oktober letzten Jahres eine Partnerschaft mit GTAT geschlossen, um Saphir-Displayabdeckungen für das iPhone 6 und die Apple Watch herzustellen.
„Apples Größe und Bekanntheit machen es zum ultimativen Technologiekunden, den man an Land ziehen muss“, schrieb GTATs Chief Operating Officer Daniel Squiller in einer eidesstattlichen Erklärung. „Das Geschäft mit Apple wurde als potenzieller Wendepunkt für GTAT angesehen.“
Squiller bezeichnete GTATs Apple-Partnerschaft auch als „klassische Lockvogelstrategie“ und „lästig“.
Apple hat in separaten Unterlagen gesagt, es habe sich „verrenkt“, um mit GTAT zusammenzuarbeiten.
Aber Squillers eidesstattliche Erklärung enthüllt den wahren Grund, warum das Apple/GTAT-Geschäft scheiterte: Apple forderte GTAT auf, ein neues Geschäft zu entwickeln.
„Die Apple-Vereinbarungen veränderten das Geschäftsmodell der GTAT-Gruppe im Bereich Saphir von einem Hersteller von Anlagen zu einem Hersteller von Saphir-Materialien“, sagte Squiller.
Bis zur Partnerschaft mit Apple war GTAT streng genommen kein Saphir-Hersteller. Ihr Hauptprodukt sind die Öfen, die zur Herstellung und Veredelung von Saphirmaterial verwendet werden.
Squiller zufolge wollte Apple eine große Anzahl von Saphiröfen kaufen, bevor es die Bedingungen der Partnerschaft änderte:
Zu Beginn der Verhandlungen hatte Apple GTAT das größte Angebot gemacht, das das Unternehmen je gemacht hat: eine Bestellung von 2.600 Saphirzuchtöfen.Im Nachhinein ist unklar, ob Apple jemals beabsichtigte, Saphiröfen von GTAT zu kaufen. Nach monatelangen Verhandlungen über den Preis und die damit verbundenen Bedingungen verlangte Apple ein grundlegend anderes Angebot.
Der unmittelbare Grund für den Konkurs von GTAT war die Unfähigkeit des Unternehmens, Saphir zu produzieren, den Apple akzeptieren würde. Aber angesichts der Risiken, die Apple von GTAT verlangte, ist es keine Überraschung, dass das Geschäft scheiterte.