Hier ist, was das letzte Mal geschah, als wir einen Impfstoff während einer Pandemie hatten

Es ist schwierig, die H1N1-Pandemie direkt mit dem zu vergleichen, was jetzt passiert.

Wir haben bereits gesehen, wie viel schwerwiegender COVID-19 ist – nach nur 5 Monaten haben die Vereinigten Staaten über 5 Millionen Fälle von COVID-19 bestätigt, mit mehr als 160.000 Todesfällen.

Im Vergleich dazu starben 2009 und 2010 12.469 Amerikaner an H1N1.

Aus H1N1 können wir jedoch immer noch lernen, wie man einen Impfstoff entwickelt.

Wurtz sagte, dass die Wissenschaft der Impfstoffentwicklung seit H1N1 Fortschritte gemacht hat, so dass wir in der Lage sein sollten, einen Impfstoff gegen das Coronavirus schneller und genauer zu entwickeln und zu testen.

„Aber die menschliche Natur hat sich nicht verändert, und unsere Systeme haben sich in diesen 11 Jahren nicht verändert“, sagte sie. „

Viele dieser Lektionen betreffen die Kommunikation – einschließlich der, dass die Regierung zu wenig versprechen und zu viel liefern sollte.

„Das ist eine schwierige Gratwanderung“, sagte Wurtz. „Wir müssen klar und deutlich sagen, was wir leisten können, aber nicht übertreiben, und dann besser sein als das, was wir versprochen haben.“

Auch die Verteilung muss von der Bundesregierung sorgfältig gesteuert werden. Die chaotische Art und Weise, in der das Virostatikum Remdesivir Anfang des Jahres verteilt wurde, lässt jedoch nicht darauf schließen, was mit einem Impfstoff gegen das Coronavirus geschehen wird.

„Es wird entscheidend sein, dass die Verteilung in geordneter Weise erfolgt, die den staatlichen Gesundheitsbehörden und den Organisationen des Gesundheitswesens im Voraus mitgeteilt wird – im Gegensatz zu dem, was mit Remdesivir geschah“, so Wurtz.

Edwards sagte, es sei auch wichtig, klare und konsistente Botschaften darüber zu haben, warum wir einen Impfstoff gegen das Coronavirus brauchen, wie sorgfältig er auf Sicherheit und Wirksamkeit getestet wird und welche Rolle er bei der Wiedereröffnung des Landes spielt.

„Wir können die Impfstofffläschchen verteilen. Das wird eine Herausforderung sein, an der wir arbeiten müssen“, sagte Edwards. „

Wie bei H1N1 wird es wahrscheinlich nicht genügend Impfstoffdosen geben, um alle Menschen sofort zu impfen, so dass die Regierung entscheiden muss, wer zuerst an der Reihe ist.

Wurtz sagte, dass die Menschen mit dem größten Risiko für COVID-19 Priorität haben werden – Beschäftigte im Gesundheitswesen, ältere Erwachsene, Menschen mit Grunderkrankungen und wichtige Arbeitskräfte.

Das Coronavirus hat auch unverhältnismäßige Auswirkungen auf rassische und ethnische Gruppen in den Vereinigten Staaten – einschließlich schwarzer Amerikaner, amerikanischer Ureinwohner und LatinX-Gemeinschaften.

„Es ist klar, dass rassische und ethnische Minderheiten in den Vereinigten Staaten ein höheres Risiko für Krankheit und Tod durch COVID-19 haben“, sagte Wurtz. „Deshalb müssen wir bei der Einführung des Impfstoffs die Rasse und die ethnische Zugehörigkeit als Risikofaktoren in einer Weise berücksichtigen, wie wir es bisher nicht getan haben.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.