Dette sagt betyder det ikke, at der ikke er smarte måder at tænke over det på, blot fordi ingen kan besvare spørgsmålet for dig. Jeg har især bemærket tre funktionelle forhold, som synes at hjælpe med at identificere, om noget er det værd eller ej: nytte, nydelse og omkostninger.

Nytten Sidste år skrev jeg om en racercykel til 5.000 dollars, som jeg købte. Købet virkede helt vanvittigt på det tidspunkt, men jeg lavede lidt mental matematik og indså, at hvis cyklen holdt bare dobbelt så længe som nogle sammenlignelige modeller, ville det være værd at købe den. Faktisk har den holdt langt mere end dobbelt så længe, og jeg har aldrig set mig tilbage. Så den var det hele værd, fordi jeg fik meget brug for den.

Nydelse Hvis man ikke nyder noget, er det ikke det hele værd. Hvis valget står mellem en billig dåse sardiner eller noget vildtfanget laks fra Alaska, uanset prisen, hvis du ikke spiser det, så var ingen af dem det værd. Hvis du tilfældigvis har en forkærlighed for lox, vil du højst sandsynligt synes, at laksen var det hele værd. Sardinerne derimod vil måske havne bagerst i et skab og aldrig blive brugt. De kan have været billigere, men hvis du ikke kan lide dem, er de ikke det værd.

Kost Det er ikke altid de dyreste ting, der er det værd (på grund af hvordan, eller hvor meget, du bruger eller nyder dem). Det kan bare være de ting, som du har fundet utroligt værdifulde.

For eksempel har jeg denne isskovl, som jeg er helt vild med. Den kostede mig under 10 dollars, jeg har haft den i årevis, og hver gang jeg tager den frem, får jeg et stort smil på læben, fordi den har kostet mig så lidt. Selvfølgelig nyder jeg den og bruger den, men det, der gør den mindeværdig for mig, er, at den føles som et røverkøb.

Ting som disse er de hemmelige små perler i “det værd” verdenen – de ting, der koster dig næsten ingenting, men giver dig en enorm mængde af nytte eller nydelse.