Som jeg lavede research til en artikel (Bedste Jays pitcher – Dave Stieb eller Roy Halladay? for dem der er interesserede) kom jeg på tværs af to interessante punkter.

Førende den amerikanske liga i win shares hver sæson fra 1982 – 1985. Win Shares er en gammel sabermetrisk statistik, som Bill James var fortaler for. Han helligede endda en hel bog til denne statistik tilbage i 90’erne. Det er forløberen for kollektive statistikker som Tom Tango’s WAR (wins above replacement level).

Simpelthen ved at bladre i mit eksemplar af Total Baseball kunne jeg ikke se en pitcher, der matchede Stiebs fireårige stime. Selv Sandy Koufax havde ikke fire sæsoner i træk, hvor han var førende med hensyn til win share i løbet af sit dominerende årti i 1960’erne.

Jeg siger ikke, at Stieb > Koufax, men det er ikke desto mindre en imponerende statistik.

Pitcher abuse points er en metrik skabt af gutterne ovre på baseball prospectus. Det var deres svar på den ældgamle ‘Dusty’-debat om Kerry Wood & Mark Prior. Dave Stieb ville helt sikkert få maksimum point for pitcher abuse. Stieb var en konverteret outfielder, der kastede mindre end 30 innings i løbet af sin college-karriere. Jays draften ham som pitcher og satte ham i arbejde ASAP. I sin kun anden sæson i den store liga (1980) kastede han utrolige 242 innings. Han fulgte det op med 183. Og i sin fjerde sæson, i en alder af 24 år, kastede han 288 IP!!!! Han fulgte det op med 278, 267 og 265. Han kastede aldrig mere end 208 innings efter det og var plaget af problemer med armen og burde problemer i resten af sin karriere.

Sæt disse to kendsgerninger sammen (storhed og misbrug), og man kan kun undre sig over, præcis hvor stor Dave Stieb kunne have været.