Førhen skrev jeg om Michael Snyders død, hvis lig blev fundet begravet under garagegulvet på hans ejendom otte år efter, at han forsvandt. Hans daværende hustru, Ellen, skød ham og fik sin teenagesøn til at hjælpe hende med at begrave liget. Ellen – som lægger op til en historie om selvforsvar – hævder nu, at Michael var voldelig. Der blev ikke indgivet nogen politirapporter om dette, politiet blev aldrig tilkaldt til hjemmet, men hun siger, at han var voldelig.

Artiklen siger, at Ellens søn (den, der hjalp med at dække over mordet) fortalte en ven, at Michael plejede at slå ham. I artiklen står der også, at Michael havde multipel sklerose. Wikipedia siger: En person med MS kan lide af næsten alle neurologiske symptomer eller tegn, herunder ændringer i følesansen (hypoæstesi og paræstesi), muskelsvaghed, muskelkramper eller vanskeligheder med at bevæge sig; vanskeligheder med koordination og balance (ataksi); problemer med tale (dysartri) eller synke (dysfagi), synsforstyrrelser (nystagmus, optikusneuritis eller diplopi), træthed, akutte eller kroniske smerter samt blære- og tarmproblemer.

Michaels MS kan ikke have været så langt fremskreden, da han kunne arbejde som mekaniker – det er faktisk det første, jeg har hørt om det. I denne artikel står der, at han fik diagnosen i sommeren 2001, kun måneder før han forsvandt. Men hvis han var syg, ville han så have været i stand til at tæve en syttenårig dreng? Ville den unge mand ikke have kæmpet imod?

Ifølge Ellens advokat: Han bankede hende ikke, han slog hende ikke med genstande, men han skubbede hende op mod en væg, greb hende i skuldrene og rystede hende, han slog hende bare med åben hånd i brystet og i skuldrene, og det foregik hver aften og havde gjort det i lang tid. Advokaten hævder også, at Michael var sammen med en anden mand: Vi kender kun til én, men da han tog til Phoenix, så han en mand ved navn Dave… Og Dave ringede og efterlod meget eksplicitte seksuelle beskeder på Mikes mobiltelefon.

Det ligger selvfølgelig helt i kortene, at Michael virkelig var voldelig over for sin kone og stedsøn. Jeg ved, at den slags ting sker bag lukkede døre og bliver en nøje bevaret familiehemmelighed. Men Ellens handlinger efter skyderiet – og hun tømte pistolen i ham, alle otte skud – lyder ikke som selvforsvar i mine ører. Folk, der dræber i selvforsvar, hyrer normalt ikke en gravemaskine til at grave et hul, begraver liget og lyver derefter om, hvad der skete i otte år. Og selv hvis alt det, som Ellens advokat siger, er sandt, synes det med selvforsvar indtil videre ikke at holde vand. Intet i den historie tyder på, at Michael var en alvorlig risiko for Ellens liv.