Her er hvad jeg postede sidste gang dette spørgsmål blev stillet:

Der er folk, der vil besvare dette bedre end jeg kan, men jeg vil gå over, hvad jeg husker fra højdepunkterne.

For det første, ja, der er en racemæssig komponent i det. Hun er hvid, og hun rapper. Det er dog ikke det eneste i det.

Rap har traditionelt været en genre/stil for de undertrykte, der udviklede sig i USA fra traditionelle afrikanske rytmer (andre nationer har selvfølgelig deres egne rap-influenser – rytmisk sang har en plads i mange kulturer – men rap i amerikansk stil er den mest kendte). Selv uden den racemæssige komponent giver folk ikke rappere som Eminem meget lort, fordi han er anerkendt som talentfuld og selv kommer fra en lortebaggrund.

På den anden side anses Iggy Azalea ikke for at være særlig talentfuld som rapper eller musiker. Da hun debuterede i radioen og i butikkerne, gik det ret hurtigt galt for hende. Clear Channel (det selskab, der ejer de fleste amerikanske radiostationer) besluttede på en fornemmelse at forsøge at presse hende på alle deres stationer for at se, om de kunne gøre hende populær ved gentagelse. Det virkede.

Så Iggy var ikke talentfuld til at begynde med, hun kommer ikke fra en traditionel rap-baggrund – ikke fattig, australsk (og der findes god australsk rap, som Hilltop Hoods, men det er ikke det her), og det føles som om, hun bare er fremstillet.

Et indirekte relateret problem er, at en masse mennesker, måske baseret på ubevidst racisme, kun vil lytte til hvide rappere uden at overvinde deres fordomme og udvide deres rækkevidde. Man kan se et eksempel i Macklemore – han har fin musik, intet imod ham – men mange mennesker sagde “endelig, en socialt bevidst rapper! der taler om bøsser og sådan noget!” og ignorerede de årtier af socialt bevidst rap, både hvid og sort, der kom før ham.

Hun har også været offentligt racistisk både på twitter og i sine sange.

tldr: Iggy Azalea er rappens Draco Malfoy