Jeg vil advare dig, dette er en meget lang teori. Den første del er kontekst. Jeg vil gøre det tydeligt, hvor konteksten slutter, hvis du ønsker at springe den over. Konteksten er kun relevant, så jeg ikke behøver at gå så meget i detaljer, når jeg kommer til at forklare det hele, for så kommer jeg til at gøre det i kronologisk rækkefølge, og det er ikke så rodet.

Alternativt kan du selv se afsnittet

I sæson 4 afsnit 07 sås et af de mest berømte Courage the Cowardly Dog afsnit, der er skrevet. Nok den mest kontroversielle, med temaer som misandri, prostitution, misbrug i hjemmet og endda voldtægt. Alle disse temaer giver dog et medium for endnu et tema, som jeg vil kalde et tavst tema (da det ikke direkte vises til publikum, derfor en teori). Dette tavse tema er lesbianisme, og alle de andre temaer giver mulighed for, at dette tema kan vise sit ansigt.

Kontekst:

I starten af denne episode ser vi Courage ligge udenfor sammen med Muriel og hente æg fra hønsegården. Derefter præsenteres vi for en maskeret figur iført en hvid kjole, som ser ud til at svæve. Inden vi overhovedet begynder at forstå, hvad denne figur er, begynder den at slå Courage. Dens grund? Fordi “alle hunde er onde”. Figuren stopper, da den ser, at Muriel er der, men Muriel afviser den, inviterer den maskerede figur indenfor til middag, og så fortsætter slagene.

Vi ser derefter Muriel, Eustice, Courage og den maskerede figur ved bordet. Figuren fortæller en historie om sig selv, og vi hører, at hun hedder Kitty. Kitty er fra den “forkerte side af skinnerne”. Vi får også at vide, at hun har en “nærmeste veninde”, der hedder Bunny, som “forelskede sig i en gangster”, af hvem hun “behandler hende som en slave”. Eustice spøger om og siger “lyder som min type fyr!” Kitty fortsætter derefter med at forklare, hvordan han ikke er andet end en beskidt hund. Bunnys kæreste truede Kitty på livet, da han fandt ud af, at hun forsøgte at få Bunny til at stikke af med hende. Courage peger på de blå mærker på hans hoved, men Muriel snerrer af ham og siger, at han skal lade gæsten fortælle sin historie færdig.
Kitty forklarer videre, at hun ikke kan se sandheden i øjnene, at hun aldrig vil se Bunny igen. Hun forklarer også, at hun er fortabt uden Bunny. Eustice laver (endnu en) joke og siger “tag den maske af, så kan du måske se bedre!” Det gør Kitty sur, så hun slår tekanden ned fra bordet og går sin vej og siger igen: “Hunde er onde.”

Et par scener senere sidder vi igen ved middagsbordet. Eustice bringer straks masken op igen, på trods af at Muriel bad ham om at undgå samtalen i scenen før. Kitty siger dog blot, at hun nægter at se virkeligheden i øjnene, og at det er derfor, hun bærer masken. Muriel fortsætter derefter med at sige
“Men min kære, vi må alle se virkeligheden i øjnene!”
“Reeaallly? Kitty spørger. Hvilket så fører til “ligesom hvordan du sniger ekstra slik i smug, når ingen ser på?” Derefter angriber hun Eustice ved at sige “og dig. Du siger, at du kan ordne alting.”

Efter løjerne ved middagsbordet er det nu sengetid. Muriel fortæller Kitty, at hun har lavet en seng på loftet, som Kitty kan sove i om natten. Courage står uden for døren og kigger ind og ser forskrækket ud på dette tidspunkt.

Kitty, der tydeligvis er modløs, tager et muselegetøj frem og leger lidt med det, hvorefter hun tager sin maske af og afslører, at hun i virkeligheden er en kat (hvem ville have gættet det…) Courage tager derefter musen fra Kitty og kører hen til et spisested. Courage inspicerer musen og ser inskriptionen To Kitty, love Bunny. På cafeen møder vi musen Charlie. Han forklarer, at Kitty og Bunny var de sødeste tøser, der nogensinde har levet. Men Bunnys fyr (gangsteren) Mad Dog kunne ikke lide, at de var så venlige som de var. Charlie fortæller Courage, hvor han kan finde Mad Dog, og Courage tager af sted.

Courage ankommer derefter til de jernbanespor, som Kitty nævnte tidligere i episoden. Området er meget nedslidt, og der er kraftværker i det fjerne, der pumper røg ud.

Der kommer Bunny ind. Det er første gang, at vi som publikum ser Bunny. Hun bliver skubbet ud af en bil og trukket op ad nogle trapper af ingen ringere end Mad Dog.

Kitty vågner op og er sur, fordi hun ikke kan finde sit legetøj. Hun høres sige: “Det er det, alle hunde gør; de stjæler det, man elsker allermest.”

Tilbage til Bunny & Mad Dog. Rummet er rødt. Mad Dog spørger “don’t I make you happy no more?” og nævner derefter Bunny. Han fortsætter derefter med at sige, at han vil begrave både Kitty og Bunny, hvis han “bare lugter Kitty”. Mad Dog undskylder derefter og tager fat i Bunnys hænder og spørger, om de kan gå tilbage til, hvordan de var før “ykno, happy like”.
Bunny hægter Mad Dogs halsbånd fast på noget og forsøger at flygte, men Mad Dogs bøller stopper her, og vi hører “slip mig!” og “I hunde er alle sammen ens!”
Vi hører også Mad Dog sige “hold hende!”

For at afslutte sammenhængen hurtigt, vil jeg lave en TL;DR-version af de næste par dele:

Courage redder Bunny. Mad Dog jagter dem, men et tog rammer ham. Bunny og Kitty bliver genforenet. Kitty siger, at hun tager fejl, og at “ikke alle hunde er onde”. Hun siger også til Bunny “nu kan vi være bedste venner for evigt!”, og Bunny fortsætter med at dingle med muselegetøjet over Kitty og sig selv.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ END OF CONTEXT ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jeg vil forklare punkterne i kronologisk rækkefølge.

Vi bliver introduceret til temaet misandri med det samme. Det sker, da Kitty begynder at slå Courage med en genstand efter at have sagt, at “alle hunde er onde”. Udskift hunde med mænd, og du får din moderne tredje bølge feminazi (jeg bruger dette udtryk løst). Det betyder ikke nødvendigvis, at det faktisk er misandri, men det er en form for fordom af en eller anden art, og alle hundene i serien er mænd. Dette underbygges yderligere, når Eustice siger “lyder som min slags fyr!” At Eustice er en mand, kunne være et bevis på, at “hunde” er en anden måde at tale om mænd på, fordi Eustice (den eneste mandlige mand i episoden), repræsenterer “deres side”. Muriel snerrer af Courage og beder ham om at være stille, mens Kitty fortæller sin historie. Og ikke at forglemme, hvem er de to personer på loftet? Muriel og Kitty. Hvem står udenfor og er bange? Courage; en hund.
Hunde kan også symbolisere mænd, fordi hunde ofte kan ses som vilde dyr. Vi ser det ofte i avisen, hvor en hund bider et uskyldigt barn eller lignende. Hører vi det fra katte eller kaniner?

Jeg synes, at masken er noget, der er meget vigtigt i denne episode. Ikke alene bærer en af hovedpersonerne en sådan, men det er også titlen på episoden. Efter min mening mener jeg, at masken repræsenterer undertrykkelse. Når nogen bærer en maske, skjuler de, hvem de virkelig er. Kan det tyde på, at Kitty skjuler sig fra den, hun virkelig er? En lesbisk måske? Vi ved, at folk kan være i skabet og skjule, hvem de virkelig er. Kunne masken være en metafor for at være i skabet? For ikke at nævne, at den kjole, som Kitty har på, er hvid, hvilket symboliserer renhed. Nogle mennesker ville være uenige i, at homoseksualitet ikke er “rent”, men snarere en synd og derfor beskidt. Ideen om, at Kitty er i skabet, understreges yderligere, da Muriel fortæller Kitty, at hun har en seng på loftet. At sige “de var på loftet” er ganske vist ikke det samme som at sige “de var i skabet”, men hvem sover i et skab? Loftet er ude af vejen og på en helt anden etage. Dette kunne også være en metafor for at være i skabet, men det er ikke en lige så stærk hypotese som masken, som jeg mener har en god pointe.
Kitty siger, at hun bærer masken, fordi hun ikke vil se virkeligheden i øjnene. Dette er betydningsfuldt på to måder;

• Det viser, hvordan Kitty muligvis benægter og gemmer sig for sine følelser for Bunny
• Det viser, at hun faktisk har en form for stærke følelser (hvad enten det er kærlighed eller venskab) med Bunny.

Men da Kitty får at vide, at hun på et tidspunkt må se virkeligheden i øjnene, begynder hun at lægge opmærksomheden på Muriel og Eustice ved at påpege deres fejl og ting, som de nægter at indse ting. Fordi hun gør dette og undgår at være i spørgsmålet, kunne det antyde, at hun undgår selv at erkende, at hun burde erkende sine følelser.

Kitty tager endelig sin maske af, da hun er på sit værelse og sammen med musen. Grunden til at hun tager masken af på dette tidspunkt kan være for at vise, hvor alene hun er, og at hun kun kan være den, hun er, når hun er alene. Hun er også i sit soveværelse, og hvor kan man ellers være sig selv andet end i sit eget soveværelse? På samme måde, hvad er et sted, hvor du bliver intim med andre mennesker? I soveværelset. Dette kunne konnotere, at der er seksuelle følelser mellem hende og Kitty på grund af det sted, hvor hun endelig tager den ene ting af, der forhindrer hende i at se virkeligheden. Det lyder som et stræk, men stadigvæk lidt plausibelt, og jeg vil gerne kigge på alle mulige ting, der tyder på, at der er/ikke er (hvilket jeg vil komme ind på) lesbiskhed i episoden.

På musen er der en inskription, hvor der står “kærlighed fra Bunny”. Venner siger jo “jeg elsker dig”, især hvis det er kvindelige venner. Musen Charlie siger dog, at de var de “sødeste tøser, der nogensinde har levet”, og det tyder på, at der faktisk er mere mellem dem end venskab. Også det faktum, at det er på en mus, antyder, at der er mere end bare venskab, for hvad elsker katte at lege med? Mus. Hvad har Bunny givet Kitty? En mus, hvilket viser, at Bunny både er betænksom over for og holder af Kitty. Vi ser det også i andre tv-serier – katte, der jager efter mus (et bemærkelsesværdigt eksempel er Tom & Jerry). Måske kunne det være en måde at antyde, at Kitty jagter Bunny og vil have hende? Desuden kan vi tage det, som Charlie siger, som sandheden, for han er selv en mus, og det legetøj, som Bunny gav Kitty, er en mus. Måske er det Courage’s sind, der personificerer musen. Er det muligt, at det er musen, der faktisk taler til Courage, og ikke Charlie denne gang? Vi ved fra andre episoder, at Charlie ofte hjælper Courage.

Den første gang, vi ser Bunny, er hun klædt på, ligesom Kitty, da hun præsenteres for os første gang. Bunny er iført en jakke og bliver skubbet rundt af sin (misbrugende) elsker, Mad Dog. Da hun kommer ind i huset med Mad Dog, har hun ikke jakken på og er nøgen (tegneserie nøgen, selvfølgelig………) Dette er en anden ting, der er betydningsfuld på to måder;

• Susgenter, at hun bliver tvunget til at være nogen, hun ikke er, ved at bære jakken. Vi ved (i hvert fald har vi mistanke om), at Kitty bærer tøj/maske, fordi hun forsøger at skjule, hvem hun er, hvilket er det samme for Bunny. Den eneste forskel er, at Bunny bliver tvunget til at bære jakken, hvilket muligvis antyder, at hun bliver tvunget til andre ting, som hun ikke har lyst til at gøre, ligesom det faktum, at jakken også fungerer som en kappe, som Mad Dog lægger om hende for at gøre hende til en person, hun ikke er (lesbisk).
• Det kunne dog også antyde voldtægt. Selvom vi ikke ved, at Bunny rent faktisk bliver voldtaget, men vi ved, at hun er i et misbrugsforhold med Mad Dog, og derfor mener jeg, at jakken symboliserer voldtægt. Når hun har jakken på, bliver hun tvunget til at gøre ting (tvunget ud af bilen, tvunget op ad trappen). Når hun er i huset, har hun ikke jakken på. Kan det være, at Mad Dog også har taget den af hende for at voldtage hende? Jakken kunne ikke desto mindre i det mindste repræsentere, at hun bliver tvunget til ting. At hun bliver voldtaget bliver først underbygget, da Mad Dogs bøller får fat i Bunny, og vi hører hende sige “slip mig!”.

De røde vægge i huset kunne også repræsentere kærlighed, såvel som fare. De to følelser er personificeret i Mad Dog og Kitty; fare i Mad Dog og kærlighed i Kitty. Mad Dog’s øjne er røde, hvilket kunne tyde på, at han er den eneste med sande hensigter, fordi han ikke skjuler noget. Men han narrer sig selv til at tro (muligvis) noget, der ikke er sandt – at Bunny er heteroseksuel og ikke har følelser for Kitty.
Som de røde vægge har mange af disse ting dobbeltbetydninger.

Til allersidst i afsnittet bliver både Bunny og Kitty genforenet. Kitty indrømmer, at hun har taget fejl, og at ikke alle mandehunde er ens. Mod slutningen af scenen krammer de to hinanden, og Kitty siger “nu kan vi være bedste venner for evigt!”. Bunny fortsætter derefter med at hænge muselegetøjet op over de to, ligesom par gør det med misteltenen. Dette er også meget suggestivt på, at der er noget mere mellem de to karakterer. Ikke at forglemme, at begge karakterer også er tøjfri, hvilket muligvis indikerer, at de begge har fundet sig til rette med, hvem de virkelig er, og at de ikke længere føler behov for at skjule sig selv. Jeg har en fornemmelse af, at en anden grund til, at de skjuler sig, er på grund af fordomme tilbage i den tid, hvor dette blev sendt. Selvfølgelig var det ikke så slemt dengang, men homoseksuelle blev stadig set i et dårligt lys.

Så… Tanker…?