Humoristisk interaktion er et allestedsnærværende aspekt af menneskelig social adfærd, men humorens funktion er sjældent blevet undersøgt ud fra et darwinistisk perspektiv. En undtagelse er Millers teori om, at ens evne til at producere humor af høj kvalitet fungerede som en egnethedsindikator, og at humorproduktion og -anerkendelse derfor har udviklet sig som følge af seksuel udvælgelse. I denne undersøgelse undersøgte vi, om der er kønsforskelle i tiltrækningen til humoristiske personer, og om brugen af humor påvirker opfattelsen af humoristers personlighedstræk. Vi manipulerede eksperimentelt, hvor humoristisk to-stimulus personer blev opfattet som værende ved at præsentere dem med selvbiografiske udsagn, der enten var sjove eller ikke. Deltagerne valgte, hvilken person der var en mere ønskværdig partner til et romantisk forhold, og hvilken person der var mere tilbøjelig til at have flere personlighedstræk. Kun kvinder, der vurderede mænd, valgte humoristiske personer som foretrukne forholdspartnere. For begge køn blev humoristiske personer opfattet som mindre intelligente og troværdige end deres ikke-humoristiske modstykker, men som mere socialt dygtige. Disse resultater diskuteres i lyset af teorien om seksuel udvælgelse.