Skadelige punkter ved intuitionisme

Skadelige punkter ved intuitionisme

Filosoffer protesterer mod intuitionisme fordi:

• de mener ikke, at der findes objektive moralske sandheder
• de mener ikke, at der findes en proces for moralsk intuition
• der er ingen måde for en person at skelne mellem, om noget faktisk er rigtigt, og om det blot virker rigtigt for personen
• hvis intuitionismen fungerede korrekt, ville alle komme til de samme moralske konklusioner, men det gør de ikke

Objektive moralske sandheder findes ikke

Mange filosoffer mener ikke, at der findes objektive moralske sandheder. For dem er moralske udsagn ikke faktuelle udsagn om, hvordan verden er.

Der kan endvidere hævdes, at vi aldrig kunne kende sandheden, selv om den eksisterede objektivt, fordi viden kræver testning på en korrekt videnskabelig måde, og det er ikke tilgængeligt for moralske udsagn.

Moralsk intuition eksisterer ikke

Intuitionismen siger, at mennesker selv kan finde moralske sandheder. Foto: Jonathan Hillis ©

Tanken om, at mennesker har noget, der hedder moralsk intuition, er overfladisk set tiltrækkende, men den tåler ikke let at blive kontrolleret.

Er det en anden sans som synet eller hørelsen? Sandsynligvis ikke, da de moralske sandheder, som moralsk intuition skulle opdage, ikke synes at være ude i den fysiske verden.

Det er heller ikke en ræsonnementsproces, for det udelukker intuitionisterne normalt også.

Måske viser den sig i moralske følelser, som f.eks. skyldfølelse? Men selv om mennesker helt sikkert har sådanne følelser, kan følelserne være resultatet af brud på indre mentale adfærdsregler eller brud på kulturelle regler, snarere end af brud på objektive moralske regler.

Det at synes rigtigt er måske ikke det samme som at have ret

Når en intuitionist overvejer et problem, er de eneste ting, de har at arbejde med, deres følelser, tanker og holdninger.

Idet han arbejder med disse helt subjektive ting, når intuitionisten frem til moralske intuitioner, som han derefter fremfører som objektive sandheder.

Men hvordan kommer intuitionisten fra det subjektive til det objektive?

Mennesker når forskellige etiske konklusioner

Hvis der findes virkelige objektive moralske sandheder, så er de formodentlig de samme for alle. Alligevel når forskellige mennesker til forskellige konklusioner, når de står over for de samme etiske problemer.

Men nogle mennesker siger, at disse moralske sandheder er “indlysende”, men det efterlader bare problemet med, at forskellige ting er indlysende for forskellige selv!