HistoryEdit
Den første gang i USA, at en kandidat tabte et præsidentvalg og indrømmede privat, var føderalisten John Adams til demokraternes og republikanernes Thomas Jefferson i 1800. I 1860 indrømmede demokraten Stephen Douglas over for republikaneren Abraham Lincoln med ordene: “Partisanfølelse må vige for patriotisme. Jeg er med dig, hr. præsident, og Gud velsigne dig.”
Det første “indrømmelsestelegram” fandt sted, da William Jennings Bryan sendte William McKinley to dage efter præsidentvalget i USA i 1896. Før dette valg tog valgresultater mange dage, og kandidaterne bevarede derfor en vis afstand til processen. Telegrammet var ret kortfattet og lød således:
Lincoln, Neb., den 5. november.
Hon. Wm. McKinley, Canton, Ohio: Senator Jones har netop meddelt mig, at resultatet viser, at De er blevet valgt, og jeg skynder mig at lykønske Dem. Vi har forelagt spørgsmålet for det amerikanske folk, og deres vilje er lov.
W.J. Bryan
Med tiden blev der indført indrømmelsestaler, der var rettet mod vælgerne, især ens egne tilhængere. Disse blev første gang udsendt i radioen af Al Smith i 1928, på en nyhedsfilm af Wendell Willkie i 1940 og på direkte tv af Adlai Stevenson II i 1952. Pr. november 2020 har der været 32 indrømmelsestaler i løbet af 120 år.
TemplateEdit
I moderne amerikanske valg (præsidentvalg eller andet) er en indrømmelse normalt en proces i to trin: Først foretager den tabende kandidat et telefonopkald til den vindende kandidat og lykønsker ham personligt. For det andet holder den tabende kandidat en tv-transmitteret offentlig tale, kendt som en indrømmelsestale, til sine tilhængere på et (improviseret) podie omgivet af vicepræsidentkandidaten, deres ægtefæller eller andre vigtige familiemedlemmer og venner. Tilståelsestalen består af fire elementer:
- Erklæringen om nederlaget: en indrømmelse af, at kandidaten har tabt valget til sin modstander, som lykønskes med sin sejr.
- Opfordringen til sammenhold: et udtryk for støtte til sejrherrens kommende embedsperiode og en opfordring til sammenhold under deres ledelse, hvilket er nødvendigt efter en ofte splittet og polariserende valgkampagne.
- Hyldest til demokratiet: en refleksion over, hvorfor demokratiet og millioner af vælgeres deltagelse i valgprocessen er vigtig, og at deres valg bør respekteres.
- Løftet om at fortsætte kampen: en påmindelse om betydningen af de spørgsmål, som kandidaten har rejst i løbet af valgkampen, og de politikker, som deres parti går ind for. Kandidaten siger, at disse fortsat er vigtige mål at stræbe efter, lover at fortsætte med at kæmpe for dem og opfordrer sine tilhængere til at gøre det samme.
En tabende kandidat takker normalt sine tilhængere for deres tapre indsats og peger på kampagnens succeser uden for valget med hensyn til at opbygge partiets styrke og gøre opmærksom på emner, som ellers ikke ville blive diskuteret offentligt. Det er også traditionelt, medmindre kampagnen har været usædvanlig bitter, at lykønske og ønske den vindende kandidat held og lykke og måske endda give ham et råd til afsked. Talen kan være ultrakort eller vare i minutter, og der er forskel på, hvor letfærdigt man præsenterer sit tab, og hvor varmt man lykønsker vinderen; det afhænger af, hvad den tabte kandidat foretrækker. I tv-æraen når en kandidat til et højt embede med sin indrømmelsestale ud til et bredt publikum og ses som den endelige svanesang for en tabt kampagne. Ved offentligt og ærligt at indrømme sit nederlag anses kandidaten for at vinde ære.
Republikaneren John McCains indrømmelsestale fra 2008 til demokraten Barack Obama nævnes ofte som et godt eksempel til efterfølgelse. “Det amerikanske folk har talt, og de har talt klart og tydeligt,” sagde McCain. “For lidt siden havde jeg den ære at ringe til senator Barack Obama for at lykønske ham med at blive valgt som den næste præsident for det land, som vi begge elsker.” Republikaneren Richard Nixons tale om at give afkald på posten som guvernør i Californien i 1962 er berygtet for ikke at være forsonende, men tværtimod misundelig over for sin vindende rival, demokraten Pat Brown.
Tidspunkt for indrømmelseRediger
Af høflighed venter vinderen af valgkampen normalt på en indrømmelsestale, hvis der kommer en, før han holder sin takketale. En tabende kandidat tilbyder almindeligvis en privat indrømmelse direkte til den vindende kandidat, normalt pr. telefon, før han/hun kommer med en offentlig meddelelse.
I amerikansk historie holdt den tabende kandidat normalt sin indrømmelsestale et par timer efter midnat, når resultatet stod klart. Det er muligt for en kandidat at tro, at han/hun allerede har tabt, eller at han/hun gør sine politiske allierede en bjørnetjeneste ved at give sin indrømmelse for tidligt. Da Jimmy Carter holdt sin indrømmelsestale i 1980, glemte han enten eller ignorerede det faktum, at valgstederne på vestkysten stadig var åbne; mange demokratiske vælgere, der så eller hørte om indrømmelsestalen, var for demoraliserede til stadig at bringe deres stemme frem på Carter og de demokratiske senatorkandidater, som muligvis mistede et mandat på grund af denne lavere demokratiske valgdeltagelse i sidste øjeblik.
Hvis afstemningen er relativt tæt, kan det være uklart, hvornår det er passende for en tabende kandidat at indrømme et valg. På valgnatten er presset fra et medie, der leder efter nyheder at rapportere om, en oppositionskampagne, der er ivrig efter at erklære sejr, og ens egen kampagne, der ikke er villig til at indrømme nederlaget, hvis der er håb om en vending i sidste øjeblik, alle faktorer, der spiller ind på den tabende kandidats beslutning.
Et af de langsomste indrømmelser nogensinde i amerikansk historie var i 1916, hvor optællingen tog dage, og republikaneren Charles Evans Hughes i første omgang blev meldt som vinder af flere aviser, fordi han havde et stort forspring til den siddende demokrat Woodrow Wilson. Men da alle stemmer var talt op, havde Wilson mere. Nogle republikanere råbte vagt i gevær, men Hughes beroligede sine tilhængere og sagde, at “i mangel af absolutte beviser for svindel bør der ikke lyde et sådant skrig for at skygge over titlen på USA’s næste præsident”. Efter to uger blev Wilsons snævre sejr bekræftet, og Hughes sendte ham et elskværdigt telegram med lykønskninger.
Det er yderst sjældent, at en indrømmelse, når den først er givet, trækkes tilbage; en sådan begivenhed fandt sted ved præsidentvalget i USA i 2000, da den demokratiske kandidat Al Gore Jr. den 8. november ringede til republikaneren George W. Bush for at indrømme kampen. Gore var tilsyneladende ikke klar over den tætte stemmeoptælling i staten Florida, og da han blev klar over det, aflyste han sin indrømmelsestale og trak sit indrømmelsesopkald tilbage. Efter en retssag, der varede 35 dage, og hvor Højesteret fastslog, at Bush havde vundet, indrømmede Gore endnu en gang den 13. december 2000, denne gang med en indrømmelsestale. Han begyndte med at sige, noget spøgefuldt: “Godaften. For et øjeblik siden talte jeg med George W. Bush og lykønskede ham med at blive USA’s 43. præsident, og jeg lovede ham, at jeg ikke ville ringe tilbage til ham denne gang.”
ImportanceEdit
Play media
En indrømmelse, som regel i form af en koncessionstale, betragtes som en høflighedssag og en nådig fejring af det amerikanske demokrati, der hjælper med den fredelige magtoverdragelse, selv om der ikke er noget juridisk eller forfatningsmæssigt behov for det. Når valgkampen har været meget polariseret og løbet tæt, har det imidlertid været vigtigt at indrømme sit tab for at få den tabende kandidats tilhængere til at acceptere resultatet og sikre social og politisk stabilitet i enhver form. Hvis man undlader at opfordre sine egne tilhængere til forsoning, vil man lade bitterhed forblive mellem tilhængere af begge kandidater, som skal leve og arbejde sammen i det samme land i de næste fire år under en præsident, hvis embedsperiode ikke er fuldt ud accepteret af næsten halvdelen af befolkningen. Derfor blev John McCain rost for at berolige sine tilhængere, der buhede, da han første gang nævnte navnet på sin modstander Barack Obama i sin indrømmelsestale, og det lykkedes ham at få dem til at klappe for deres modstander senere i sin tale.
Afvisning af at indrømmeRediger
PræsidentvalgRediger
Efter at have tabt valget i 1944 indrømmede Thomas E. Dewey offentligt i en radiotale den følgende morgen, men afviste at ringe til eller sende et telegram til præsident Franklin D. Roosevelt. Dette irriterede Roosevelt, som sendte Dewey et telegram med følgende ordlyd: “Jeg takker dig for din erklæring, som jeg hørte i radioen for et par minutter siden.”
Donald Trump har været en undtagelse fra traditionen med indrømmelser i amerikansk præsidentpolitik, idet han nægtede at indrømme sit nederlag og erklærede sig selv for sejr på trods af at have tabt både de folkelige stemmer og valgmandsvalget ved præsidentvalget i USA i 2020. Han har påstået, at der har været valgsvindel eller fejloptællinger i tætte løb, som har påvirket ham negativt, selv om der ikke er nogen beviser for dette. En kandidat har ret til at rejse juridiske anklager mod valgprocessen, hvis han/hun har beviser for, at den er blevet gennemført ukorrekt, og at han/hun dermed potentielt kan undergrave resultatet. Hvis disse juridiske udfordringer af valgprocessen mislykkes, og den tabende kandidat stadig nægter at give op, begynder den vindende kandidat alligevel sin præsidentperiode den 20. januar (og hvis den tabende kandidat er den siddende præsident, slutter hans mandatperiode samme dag), i overensstemmelse med det tyvende tillæg til USA’s forfatning. Den 7. januar 2021 fordømte Trump i det, som nogle nyhedsmedier har betragtet som en indrømmelse, selv om hans tale stadig ikke indeholdt nogen indrømmelse af nederlag, angrebet på USA’s hovedstad og fortsatte med at sige, at hans fokus er at sikre en gnidningsløs overgang af magten til Bidens regering (uden at nævne Bidens navn).
Hvis den siddende præsidentkandidat nægter at indrømme valget, kan General Services Administration (GSA) forsinke overgangsprocessen, hvilket den gjorde efter både præsidentvalget i USA i 2000 og præsidentvalget i USA i 2020. GSA skal “konstatere” valget for at kunne frigive midler, kontorlokaler, briefinger og andre statslige ressourcer, der er nødvendige for en overgang.
GuvernørvalgRediger
I 2020 har Jim Ross Lightfoot endnu ikke indrømmet sit nederlag ved guvernørvalget i Iowa i 1998, som Tom Vilsack vandt.
SenatsvalgRediger
Efter at have tabt det særlige valg i Alabama i 2017 har Roy Moore ikke indrømmet sit nederlag til Doug Jones. Den 27. december 2017 indgav Moore en retssag for at blokere Jones fra at blive certificeret som vinder af valget. Sagen blev dog afvist af Alabamas højesteret, som erklærede Jones for vinder.