Denne artikel er fra vores partner 
s arkiv.
Stifterne af det nyligt udgivne søgesite Blekko.com har et problem med den måde, de fleste søgemaskiner fungerer på. “Når man kigger på resultaterne i Google og Bing, så glider resultaterne ned. De er manipulerede. Mange af kategorierne er totalt spammet ud,” siger Blekkos administrerende direktør Rich Skrenta. Med “spammet ud” mener han, at artikler fra indholdsfarme af lav kvalitet som Demand Media ofte optræder i Googles søgeresultater. Blekko er designet til at ændre dette ved at levere resultater fra kilder af høj kvalitet. Webstedet anvender “slashtags”, som filtrerer resultaterne af en søgning og ideelt set kun giver brugeren kvalitetsresultater. Brugerne kan også søge efter bias (f.eks. giver slashtagget “/liberal” kun artikler fra venstreorienterede websteder).
Selvfølgelig er markedet for søgemaskiner et konkurrencepræget område, og mange andre har forsøgt og fejlet. Kan Blekko lykkes? Her er, hvad tech-bloggere siger om sitet:
-
Her er hvordan sitet fungerer, demonstrerer Michael Arrington på TechCrunch:
-
Blekkos vigtigste funktion er “Slashtag”, forklarer Danny Sullivan på Search Engine Land:
Blekkos “slashtags” er en unik funktion, der kan lokke dig ind ved lejligheder, hvor du ønsker at se, hvordan søgeresultater ser ud, når de er skæve til et bestemt synspunkt… Vil du have dine søgeresultater med en liberal skråning? Det kan du gøre på Blekko, eller skråt dine resultater den modsatte vej for et konservativt synspunkt …
Dette sker alt sammen ved hjælp af slashtags, særlige nøgleord, som du placerer efter det, du søger efter, for at angive det synspunkt, du vil have brugt til at dreje dine resultater. Blekko vedligeholder over 250 slashtags (den fulde liste, for dem der er i betaversionen, er her), herunder synspunkter som f.eks:
/øl
/kristendom
/grønt
/startrek
-
Det er søgemaskinernes Wikipedia, skriver Jennifer Van Grove på Mashable:
Blekkos slashtag-formel fungerer på grund af passionerede brugere, som tager sig tid til at tilføje og redigere URL’er til kategori-slashtags. Som sådan har virksomheden frigivet nye funktioner, der gør det muligt for brugerne at ansøge om at blive redaktører for slashtags samt dele deres kommentarer og feedback på individuelle slashtags. Tænk på dette som Wikipedia-formlen, men anvendt på søgning, så en lille procentdel af brugerne vil arbejde sammen om at opbygge slashtags for størstedelen af Blekko-søgerne.
-
Det har dog nogle ulemper, tilføjer Danny Sullivan:
Bortset fra slashtag-søgninger kan Blekko have relevansproblemer med sine “almindelige” resultater. For eksempel er en søgning på california uden nogen slashtags anvendt domineret af links til forskellige Californien-baserede universiteter. I modsætning hertil er den samme søgning hos Google langt mere afbalanceret med hensyn til at opføre websteder, der dækker Californien som helhed.
-
Blekko skaber en højt specialiseret søgning, skriver Laura Khalil på Yahoo News:
Blekko anvender… automatisk slashtags for at forbedre resultaterne i syv indledende søgekategorier: sundhed, gymnasier, biler, privatøkonomi, sangtekster, opskrifter og hoteller. Hvis man f.eks. søger på “kur mod hovedpine” på Blekko, får man kun resultater fra websteder af højeste kvalitet i sundhedskategorien.
For søgninger, der ikke falder inden for en af Blekkos foruddefinerede kategorier, bruger Blekko sine egne rangordningsalgoritmer til at levere relevante resultater fra sin webcrawl på 3 milliarder sider. Efterhånden som brugerne opretter og forfiner flere slashtags, planlægger Blekko at udvide “auto-slashing” for at forbedre resultaterne i flere kategorier.
-
Her er hvordan Blekko kan få succes, skriver Ryan Singel på Wired:
Nøglen for Blekko vil sandsynligvis være todelt: For det første skal man skabe nok dedikerede brugere til at kuratere kategorierne og reducere infighting for at holde dem involveret, og for det andet skal man gøre slashtags stort set usynlige og automatiske for det store flertal af søgende, som blot ønsker at finde information uden at skulle navigere i en kamp mellem moderatorerne af /techblogs og /techbloggers slash-tags for at finde anmeldelser af den nyeste tablet-computer.
-
Blekko Will Definitely Fail, skriver Henry Blodget på Business Insider:
Normale mennesker har ikke den fjerneste idé om, hvad “slashtags” er, eller hvorfor de nogensinde vil bruge dem. En Blekko-tilhænger på vores kontor siger, at folk ikke behøver at vide, hvad slashtags er for at bruge Blekko, men det faktum, at virksomhedens slogan er “slash the web”, er et dårligt tegn. Det ville svare til, at Google taler om Boolsk logik. “Slashtags” kan have en vis betydning og skabe begejstring i et lille hjørne af verden, men hvis Blekko har bredere ambitioner, bør selskabet straks holde op med at tale om dem.
-
Det er ikke så banebrydende, skriver Harry McCracken på Technologizer:
Med undtagelse af slashtags er Blekko en decideret gammeldags søgemaskine. I modsætning til Google forsøger den ikke at flette billeder, videoer, realtidsresultater, faktabokse og andre oplysninger sammen i en liste med resultater. Den bruger heller ikke din placering eller andre stikord. Den ønsker blot at give dig en simpel liste med relevante resultater.
-
Blekko har en reel chance for succes, skriver Rafe Needleman på CNET:
Blekko kan faktisk vinde nok tilbagevendende brugere til at gøre det til en forretning, men det vil ikke få en reel, web-dækkende effekt, medmindre dets koncept – at bias er godt, og at der er brug for mere aggressiv søgefiltrering – får en vis gennemslagskraft. Der er intet, der forhindrer Google i at blive mere Blekko-agtigt og begynde at returnere resultater, der er endnu mere bruger- og stedspecifikke, end de allerede er. Indtil da er Blekko dog et solidt alternativ til Google og Bing for alle, og endnu vigtigere er det, at det har et stort potentiale for forskere, bibliotekarer, journalister og alle, der er villige til at arbejde lidt med, hvordan deres søgemaskine fungerer for at få bedre resultater.
Denne artikel er fra arkivet hos vores partner The Wire.