Fælles ord bruges nogle gange i kombinationer, der virker selvmodsigende.
“Udsøgt ondskabsfuld” er et eksempel, som dukker op nogle gange i fiktion.
Men selv den mest poetiske fantasiflugt er ikke noget match for denne artikels emne, den forvirrende sætning “indirekte underskrift påkrævet”.
Hvordan kan en underskrift være indirekte? Læs videre for at finde ud af det.
Hvad betyder “indirekte underskrift påkrævet”?
Frasen “indirekte underskrift påkrævet” bruges kun af Fed Ex. Kort sagt betyder det, at en anden person end den tiltænkte modtager har underskrevet en erklæring, hvori han/hun accepterer at modtage en pakke eller et andet stykke post. Selve underskriften er med andre ord ikke indirekte, men derimod er underskriften foretaget af en anden person end den “direkte” modtager af leveringen. Selv om den nøjagtige sætning ikke anvendes af andre leveringstjenester, kan nogle af dem tilbyde lignende typer krav til underskrift.
Hvad er en underskrift?
En underskrift er i det væsentlige en type skriftligt navn, som formelt identificerer den person, der skriver. Den adskiller sig fra trykt skrift, hvor formålet er at skabe bogstaver på en ensartet og letlæselig måde. Men den adskiller sig også fra en autograf, hvor entydigheden primært er der til kunstneriske formål.
Sigtet med en signatur er med andre ord mere forma. Den tjener som bevis for underskriverens identitet. Derfor kræves underskrifter ofte ved modtagelse af vigtig post, ved underskrivelse af kontrakter og i andre tilfælde, hvor det er vigtigt at bekræfte underskriverens identitet.
I henhold til en artikel fra MIT nævnes underskrifter første gang i Talmud, den centrale tekst i jødisk religiøs lov og teologi, omkring år 500 e.Kr.
Teknologi som telegrafen og internettet har kompliceret, hvad der tæller og ikke tæller som en underskrift, og i dag kan underskrifter være elektroniske såvel som håndskrevne.
Hvad er en “indirekte underskrift”?
Om det første øjekast giver denne sætning ingen mening. Enten kan man skrive en underskrift, eller også kan man ikke skrive en underskrift.
Den tanke, at en underskrift kan være “indirekte”, er helt klart kontraintuitiv. For at forstå, hvad “indirekte underskrift påkrævet” betyder, er det nødvendigt at se på det eneste sted, der tilsyneladende bruger denne sætning, nemlig FedEx.
FedEx er en international leveringstjeneste, selv om den primært opererer i USA.
Da FedEx, ligesom alle leveringstjenester, ofte har til opgave at sende værdifulde genstande og vigtige dokumenter fra en person til en anden, tilbyder de en række forskellige underskriftsmuligheder.
En af disse muligheder er “indirekte underskrift påkrævet”. For at vælge denne mulighed skal den faktiske modtager af en levering logge ind i FedEx’ administrationssystem og give en anden person mulighed for at underskrive for pakken.
Med andre ord betyder “indirekte underskrift påkrævet” blot, at underskriften tilhører en anden person end modtageren af en pakke eller anden levering.
Frasen “alternativ underskrift påkrævet” synes at give mere mening, da det ikke er underskriften, der er indirekte, så meget som det er den person, der underskriver for den, der er forskellig.
Man kan dog tænke på, at modtageren stadig indirekte autoriserer underskriften ved at logge ind i FedEx’ administrationssystem og give denne anden person mulighed for at underskrive.
Set i det lys giver det mening, at underskriften kan betragtes som indirekte.
Er der andre, der bruger udtrykket “indirekte underskrift påkrævet”?
Skriftligt engelsk vedrørende post og levering er ofte forvirrende og meget specialiseret, og dette udtryk er ingen undtagelse. I modsætning til mere almindelige sætninger som “adresse linje 1” er denne sætning dog sjælden.
Ingen andre leveringsselskaber synes at bruge denne særlige sætning til at beskrive deres underskriftsmuligheder for leverancer, men du kan stadig se den andre steder.
Mange onlinebutikker giver f.eks. kunderne mulighed for at anmode om en indirekte underskrift, når de indtaster de leveringsmuligheder, de ønsker at bruge, når de afgiver en ordre.
På den anden side står der ofte i disse andre anvendelser, at det kun fungerer, hvis det understøttes af transportøren (dvs. det firma, der leverer varen).
Da FedEx tilsyneladende er den eneste større leveringstjeneste, der understøtter en indirekte underskrift, behøver du sandsynligvis ikke at bekymre dig alt for meget om at støde på udtrykket andre steder eller spørge, hvad “indirekte underskrift påkrævet” betyder i andre sammenhænge.
Hey fellow Linguaholics! Det er mig, Marcel. Jeg er den stolte ejer af linguaholic.com. Sprog har altid været min passion, og jeg har studeret lingvistik, computerlingvistik og sinologi på universitetet i Zürich. Det er min største fornøjelse at dele med jer alle hvad jeg ved om sprog og lingvistik i almindelighed.