Efter en trafikulykke i Indiana, hvis du er blevet såret og/eller har pådraget dig betydelige skader på dit køretøj, vil du måske overveje dine muligheder for at holde den skyldige bilist økonomisk ansvarlig for dine tab. I denne artikel vil vi diskutere et par love i Indiana, der kan have stor betydning for din sag.
Indiana bilulykke forældelsesfrist
En “forældelsesfrist” er en statslov, der sætter en strengt håndhævet tidsbegrænsning på retten til at anlægge en retssag. Disse frister varierer baseret på den slags skade, du har lidt og/eller den slags sag, du ønsker at anlægge.
(Bemærk: Forældelsesfristerne gælder ikke for et bilforsikringskrav. Ethvert forsikringsselskab, uanset om det er dit eget eller den anden bilists, vil kræve, at du indgiver et krav – eller i det mindste giver forsikringsselskabet meddelelse om en hændelse, der kan udløse et krav – “omgående” eller “inden for en rimelig tid” efter ulykken. Det betyder normalt et par dage eller højst et par uger.)
I Indiana, som i de fleste stater, er den forældelsesfrist, der gælder for de fleste retssager om biluheld, den samme som den større, der gælder for alle sager om personskade, hvor en persons uagtsomhed siges at have forvoldt skade på en anden. Mere specifikt giver Indiana Code section 34-11-2-4 dig to år til at anmode statslige domstole om et civilretligt retsmiddel for enhver personskade eller for enhver skade på din personlige ejendom. I forbindelse med en bilulykke betyder det, at hvis nogen kom til skade i ulykken – uanset om det er en chauffør, passager, motorcyklist, cyklist eller fodgænger – eller fik deres køretøj eller andre personlige ejendele beskadiget, skal de få deres retssag anlagt mod enhver potentiel sagsøgte inden for to år. Uret begynder at løbe fra datoen for ulykken.
Så, hvad sker der, hvis fristen for forældelse er overskredet, og du alligevel forsøger at anlægge sag om biluheld? I den situation vil sagsøgte (det er den person, du forsøger at sagsøge) påpege, at fristen er overskredet, i et forslag om at afvise sagen, og enhver domstol i Indiana vil næsten helt sikkert give afslaget (medmindre en sjælden undtagelse handler om at forlænge fristen). Derfor er det afgørende at forstå forældelsesfristen, og hvordan den gælder for din situation.
Finalt er det ud fra et strategisk synspunkt altid en god idé at give dig selv masser af tid til at anlægge sag, selv hvis du tror, at din sag vil blive løst gennem et bilforsikringsforlig. At holde alle dine muligheder på bordet vil give dig mere indflydelse under forligsforhandlingerne. Så hvis forældelsesfristen for indgivelse af en ansøgning er tæt på, kan det være på tide at tale med en erfaren Indiana bilulykkeadvokat.
Komparativ uagtsomhed i Indiana bilulykkesager
“Komparativ skyld” henviser til en situation, hvor mere end én part er i det mindste delvist skyld i en ulykke. Staterne følger forskellige tilgange i dette scenarie.
Indiana Code sections 34-51-2-5 og 34-51-2-6 siger, at du i en retssag om personskade kan få erstatning mod enhver anden skyldner, men din erstatning (din økonomiske inddrivelse) vil blive reduceret med en procentdel, der svarer til din andel af ansvaret. Og du vil ikke kunne få noget som helst erstattet, hvis din andel af skylden for ulykken overstiger 50 % i forhold til de andre parter. Dette gør Indiana til en stat med “modificeret komparativ uagtsomhed”.
For at se, hvordan denne regel udmønter sig i det virkelige liv, skal vi se på et eksempel. Lad os sige, at du kører et par kilometer i timen over hastighedsgrænsen, da en anden bilist pludselig drejer til venstre foran dig. Uden at have tid nok til at standse, kolliderer du med den anden bil. Den anden bilist findes at være 80 % skyld i ulykken, men da du kørte for stærkt, mener juryen (eller bilagsbehandleren), at du var 20 % skyld i ulykken. Hvis du ellers ville være berettiget til en præmie eller et forlig på 10.000 dollars, ville den blive reduceret til 8.000 dollars baseret på din 20-procents andel af skylden.
Denne regel regulerer naturligvis dommerens eller juryens præmier i civile retssager (hvis du kommer så vidt). Men før du kommer til det punkt, vil en bilforsikringsskadesagsbehandler forhandle et forlig med øje for Indiana’s regler om komparativ skyld. Husk, at fordi der ikke findes en præcis metode til at fordele skyld empirisk, vil den endelige beslutning om skyld afhænge af din evne til at forhandle med en forsikringssagsbehandler eller til at overbevise en dommer eller jury.
Indiana Auto Insurance Requirements
Bilforsikring vil helt sikkert spille en rolle i ethvert krav, der er fremsat efter en bilulykke. Indiana, ligesom de fleste stater, kræver, at køretøjsejere skal opretholde økonomisk ansvar for enhver potentiel bilulykke (normalt betyder det at bære visse minimumsbeløb af ansvarsdækning). Så det er vigtigt at forstå Indiana bilforsikringsreglerne for enhver potentiel bilulykkesag.
Rapportere en bilulykke i Indiana
I henhold til Indiana Code section 9-26-1-1-1.1, hvis en bilulykke resulterer i skade eller død af en anden person eller i skade på et ubevogtet køretøj eller anden ejendom, hvis ejer ikke kan lokaliseres eller anmeldes, skal den eller de i ulykken involverede førere “så hurtigt som muligt straks give meddelelse om ulykken eller sikre, at en anden person giver meddelelse om ulykken”, ved hjælp af det hurtigste kommunikationsmiddel” til
- “den lokale politiafdeling, hvis uheldet sker i en kommune
- amtssheriffens kontor eller den nærmeste statspolitipost, hvis uheldet sker uden for en kommune” eller
- en 911-operatør.