Dr. Manhattan vs. Thanos, hvem ville vinde?
** spoilers (til meget gamle værker) **

Hvis vi antager, at Thanos bruger Infinity Gauntlet…

Begge karakterer er næsten almægtige. De er også begge blevet forpurret af kræfter med begrænset magt.

Thanos tabte til en enkelt Luphomoid, efter at hun tog hans handske, mens han fløj højt gennem stjernehimlen til et astralplan. Til sidst opdager vi, at Thanos “tabte”, fordi han valgte det, da han ikke mente, at han var værdig til handskens kraft.

Dr. Manhattan blev forvirret (mistede sin evne til at se fremtiden) af den klogeste mand på jorden, fordi miljøet blev bombarderet med tachyoner. Til sidst opdager vi, at Dr. Manhattan “tabte” (ændrede mening om, hvordan han ville fortsætte), fordi han blev overbevist af Ozymandias’ ræsonnement.

På overfladen ser det ud til, at kampen ville gå til Dr. Manhattan, fordi han tabte til en af de mest kompetente personer i det kendte univers, og Thanos tabte til en betydeligt mindre kompetent person (yderligere point går tabt på grund af brugen af udtrykket “Luphomoid”). Det går også til Dr. Manhattan, fordi han kun blev forpurret i det omfang, han mistede en lille del af sin kraft, mens Thanos blev forpurret ved at miste den skøre Infinity Gauntlet.

Går man lidt dybere ned, er de to gudeagtige væsener mere ligeværdige. Det vil sige, at de begge “tabte”, fordi de på et eller andet plan valgte at tabe.

En anden overvejelse er, at vinderen ville blive bestemt af det medie, som historien blev fortalt i. Thanos har sandsynligvis fordelen i en historie skrevet af en Marvel-forfatter, og Dr. Manhattan ville sandsynligvis vinde i en DC-historie.

Alt taget i betragtning vil jeg sige, at fordelen går til Dr. Manhattan.

21.1k Visninger –
Næsten alle de andre svar, der er blevet postet, er faktuelt forkerte. Dr. Manhattan er i bund og grund en gud, og kan derfor gøre alt hvad han vil. Han har også en højere bevidsthed om rum og tid end nogen anden humanoid. Mange læsere er ofte ikke klar over dette. I Watchmen er Dr. Manhattan ikke engang i nærheden af at vise det fulde omfang af sin magt. Så hvis Thanos (uden styrkeforbedringer) skulle forsøge at kæmpe mod ham, ville han blive ødelagt på en brøkdel af et sekund.

Men hvis Thanos brugte Infinity Gauntlet, ville han være en langt mere ligeværdig modstander af Dr. Manhattan. Infinity Gauntlet giver sin bærer nærmest almagt, så der er ingen måde at afgøre, hvem der ville vinde denne kamp – det er dog blevet vist, at Dr. Manhattan har en meget lille svaghed over for tachyoner (selv om han nemt kan overvinde den med tiden). Så hvis Thanos, mens han brugte infinity gauntlet, vidste dette, ville han måske kunne vinde. Måske.

50.8k Visninger –
Må sige, at selv med Infinity Gauntlet ville Thanos nok tabe.

Den gode doktor er simpelthen alt for stærk. Han er i bund og grund på et gudelignende niveau hele tiden. Hans eneste virkelige svaghed er, om han ville have nok drivkraft til at kæmpe. Dr. Manhattan er MEGET apatisk, og som sådan har han en tendens til at adskille sig fra andre, fordi han keder sig og ikke finder noget særligt interessant. Bortset fra de ting han laver, hvilket ikke ligefrem er kendt (lidt svært at gætte på hvad en person med den slags kræfter laver i sin fritid).

Der er ingen kendte grænser for hans kræfter, bortset fra, igen, hans egen trang til at kæmpe. Han kan se alle mulige hændelser, der sker for ham langs sin egen tidslinje. Så hvis det på et hvilket som helst tidspunkt lykkedes Thanos at angribe ham og faktisk vinde, ville han (Dr. Manhattan) øjeblikkeligt vide det på tværs af alle de øjeblikke, han tidligere har eksisteret. Han er klog og stærk nok til, at han simpelthen kunne genskabe sig selv og lære at imødegå Thanos.

Infinity Gauntlet er kraftfuld og alt muligt, men den er ikke uovervindelig. Sådan var det, da han tabte ved det afgørende punkt i Infinity War. Hvor kraftfuld han end var, kunne han ikke forudse, hvad der skete, og hvad der ville ske. Dette latterlige niveau af “forudseenhed” ville blive den afgørende faktor. Ingen til dato (tegneserier) har denne form for fremtidsviden, der er så komplet.

27.5k Visninger –
Jeg må være uenig med min fornemme kollega og sige, at Dr. Manhattan er sikker på at vinde, eller for at sige det på en anden måde, at indse, at han havde vundet i fremtiden hele tiden og gå til den tidslinje.

1. Det, vi ved om Dr. Manhattan, var meget tidligt i hans karriere, på et tidspunkt, hvor han lige var ved at indse sin magt. Ved slutningen af historien er han lige så magtfuld som Beyonderen, men uendeligt meget mere intelligent. Magten i et helt univers overtrumfer Thanos, som har magten i en del af pantheonet i ét univers.

2. Man skal ikke lægge sig ud med folk, der kan rejse i tiden.

3. Thanos er i bund og grund en titan, eller en ældre gud. Han er Marvels version af….well, Thanos. En mindre manifestation af Døden. Dr. Manhattan er en meget moderne version af Hermes. Sats altid på den yngre gud mod den ældre gud.

8.5k Visninger –
Dr. Manhattan med et langt skud.

Thanos på sit kraftigste, med Infinity Gauntlet

har ødelagt universet og genskabe det. Det er en vanvittig bedrift. Men han gjorde det indefra. dvs. han ødelagde det univers, han opholdt sig i. Desuden er uendelighedsstenene begrænset til det univers, de er singulariteter til. De virker ikke i andre universer.

Uendelighedsstenene er døde i DC-universet.

Men for at komme til Dr. Manhattan,

har han leget med hele DC-universet. Lige nu ved vi endnu ikke, om Dr. Manhattan er inden for den samme virkelighed eller uden for den, men han er i hvert fald uden for tidsstrømmen. Simpelthen fordi han var i stand til at gøre denne umulige bedrift(DC Rebirth).

Plukkede 10 år af tidslinjerne væk som en chokoladestang. Dette er noget Dr. Manhattan kan gøre, men for Thanos med tidsstenen er det ikke på denne måde.

Thanos er inden for tidsstrømmen, når han manipulerer tiden, mens Dr. Manhattan er uden for tidsstrømmen. Dette placerer Dr. Manhattan ligaer over Thanos, og som den oplagte vinder.

Hvordan besejrer man så Dr. Manhattan ? Wait for Doomsday Clock (Starts November 22nd, 2017)

7.5k Views –
Dette er ikke engang en egentlig konkurrence.

Thanos vinder i en jordskredssejr.

Dr. Manhattan er ikke rigtig en god kæmper. Han er faktisk lidt af en kujon. Mod små, hjælpeløse små mennesker er han dødens blå nudist.

Manhattans definerende kendetegn er dog en næsten patologisk tendens til at gå den vej, hvor der er mindst mulig modstand.

Thanos er sandsynligvis stærkere end Manhattan lige fra starten. Han har faktisk før udslettet virkelighedsforvrængende kræfter.

Jeg tror ikke rigtig, at den blå nudist har noget i sit arsenal, der overgår det.

På den anden side er Thanos næsten uimodtagelig over for enhver form for fysisk eller energetisk traume. Han kan overleve ret alvorlig virkelighedsforvrængning. Manhattan er faktisk ret svagt sindet og dybt sårbar over for tankekontrol, hvilket Thanos excellerer i. Thanos har også en utrolig detaljeret forståelse af forskellige energikilder og deres manipulation.

I sammenligning med mange af de mere eksotiske artefakter, som han rutinemæssigt beskæftiger sig med, burde simple atomreaktioner ikke udgøre noget problem.

Jeg kan ikke rigtig se, hvordan den blå nudist skulle kunne besejre Raisin Face. Selv uden Infinity Gauntlet vinder Thanos dette uden større problemer.

43.7k Visninger –
Den gale Titan slår Manhattan.

Thanos vinder, fordi han har en langt bredere bevidsthed om det større billede af virkelighedens natur end Manhattan. Dette inkluderer direkte og intimt kendskab til metafysiske begreber på højt niveau som Døden og Sjælen, dvs. ting, som Manhattan efter eget udsagn ikke aner noget om.

Silk Spectre er så tæt på at få en facepalm lige nu.

Mens Thanos rejser universets længde og bredde, herunder andre dimensioner og tidslinjer, for at finde genstande, der giver ham nigh-omnipotente niveauer af virkelighedsændrende kræfter, som han kan bruge til at opfylde sine vanvittige ambitioner…

…Dr. Manhattan kan ikke engang tage hovedet ud af sandet i sine bestræbelser på blot at kvantificere det rent fysiske univers.

Og apropos sand, mens Dr. Manhattan bygger slotte af det på Mars…

Retfærdigvis skal det siges, at han også er rigtig god til at skabe pedantisk indre monolog.

…Thanos bygger slotte af knoglerne fra sine ofre. Slotte, der i øvrigt svæver gennem rummet.

Jeg er ligeglad med, om du er større fan af Marvel eller DC. Du må indrømme, at det her er metal som f-k.

Om ikke andet skal Thanos bare ramme Dr. M med nok tachyoner til at forvrænge hans tidsopfattelse, så vinder han dagen, hvilken som helst dag i ugen, før eller nu.

Og du ved, Thanos prutter sikkert tachyoner. Han er bare så meget mere magtfuld end doktor Manhattan, ligesom han er omtrent lige så entusiastisk drevet af at herske over skabelsen, som Manhattan er forholdsmæssigt lidenskabsløs over alt inden for den.

10k Views –
Dr Manhattan ville vinde. Det ville ikke være svært for ham.

Hvis Thanos tilfældigvis havde nogle af sine foretrukne supervåben (Infinity Gauntlet, Cosmic Cube, Heart of the Universe), så ville han vinde.

Simpelt.

607 views
Jeg ser en række mennesker sige, at Manhattan vinder, fordi han i bund og grund er en gud, men de er tilsyneladende ikke klar over, at Thanos spiser guder til morgenmad.

Thanos har mindraped Galactus, tanked hits fra Odin, smadret Silver Surfer og fået Infinity Stones ved at overliste seks udødelige væsener. Han har ødelagt universer, knækket kosmiske væseners DNA og haft nærmest almægtig magt flere gange.

Afhængigt af tidslinjen er en af hans kræfter (eller forbandelser, som han ser det) også, at han LETTERLIGT. KAN IKKE. DØ. Han er faktisk IKKE i stand til at dø, uanset hvor meget han end måtte ønske det, fordi Døden selv ikke vil tillade det. I den henseende er det absolut umuligt for Manhattan eller nogen anden at dræbe ham.

Han har telepati på gudsniveau, kan rejse gennem tiden, er stærkere end Hulk, er klogere end nogen på Jorden, kan manipulere de fleste former for energi og materie og kan ret avanceret magi.

Jeg sætter mine penge på Eternal of Titan, mange tak, Gauntlet eller ej Gauntlet.

14.8k Visninger –