Chrissy Teigen’s seneste tweet har måske brug for en lille forklaring, så lad os dykke ned i. Hele situationen begyndte i sidste måned, da Teigen spurgte Twitter, hvad “headass” betyder, og når du nu googler “headass”, dukker Teigens billede op, når du googler “headass”. Nej, overraskelse, hun er ikke ligefrem begejstret for at få sit billede forbundet med en fornærmelse, som Urban Dictionary siger er et synonym for “idiot”. For at vise, hvor meget hun ikke er fan af dette, tweetede Teigen et meget kort ord, der blev endnu længere og mere trist med alle de ekstra Os: “Nooooooooooooooooo.” Hun sagde så meget med så få tegn, at man praktisk talt kan føle hendes smerte.
Det var en fan, der gjorde Teigen opmærksom på denne Google-prædiktion ved at tweete: “Hvis du googler på ‘headass’, dukker der et billede af @chrissyteigen op lmfaoooooo.” Og det er sandt, når du søger på udtrykket, er det første, der dukker op, Teigens billede fra en Refinery29-artikel med titlen “Chrissy Teigen Just Taught Us A New Word.”
Det, der er bedre end Teigens billede, er teksten fra artiklen fra den 16. januar, der ledsager det:
“Nogle mener, at Urban Dictionary-definitionen er forkert, og siger, at ‘headass’ er mere et adjektiv end et navneord. Nu hvor det takket være Teigen er på offentlighedens radar, vil ‘headass’ ligesom ‘lit’ og ‘woke’ bevæge sig fra at blive brugt generelt i afroamerikanske samfund til udbredt overforbrug af alle?”
See, Teigens oprindelige tweet startede faktisk en livlig debat om udtrykket.
Tilbage i januar tweetede Teigen om en samtale, hun havde med sin mand John Legend om, hvad ordet “headass” betød. Se, hverken Legend eller Teigen vidste det – “så vi er begge lamme,” tweetede hun – men hun vidste, at Twitter ville kunne hjælpe hende. Og det gjorde en fan … efter at have googlet det.
Det, de fandt, var den øverste Urban Dictionary-liste for ordet, hvor der stod, at det var en “generisk fornærmelse” og “en fornærmelse, der angriber en persons intelligens”. Dybest set er det et andet ord for “dumbass”.
Men det var da, at den grusomme, grusomme ironi i hele denne sag satte ind for Teigen. “Gasp. Det er mig,” tweetede hun. “Jeg er headass.” Det tweet endte med at få 6.500 retweets og hele 20.000 likes. Det viser sig, at Teigen’s nysgerrighed både var en velsignelse og en forbandelse fra Googles guder. Og takket være historier som denne kan det vare et stykke tid, før Teigens billede holder op med at dukke op, når du søger på ordet.
Den “headass”-konfusion sluttede dog ikke her. Fans begyndte at stille spørgsmålstegn ved, om Teigen brugte ordet korrekt. Var det et adjektiv eller et navneord? Kunne Teigen være en headass, eller opførte hun sig som en headass? Selv nu er det stadig uklart, så efter alt dette er spørgsmålet om, hvad ordet betyder, et mysterium, ikke kun for Teigen, men for resten af Twitterverse.
Teigen, som venter en lille dreng, har stået i spidsen for mange vigtige debatter i løbet af sin tid på Twitter, men i løbet af den sidste måned har hun været særligt dybdegående. I sidste måned fik hun fans til at forsøge at løse mysteriet om det forsvundne toilet, og blot en uge før det afsluttede hun sin fejde med robotten Sophia the Robot. Så sent som i denne uge gav hun sit bud på de rygter om Doritos til damer: “De eneste stille chips er forældede chips. Denne tirsdag stemmer jeg #nej til #ladychips.” Men denne headass-diskussion er måske den vigtigste.
Teigen tager helt sikkert en for holdet. Hun har lært fans et nyt ord, og nu må hun betale prisen ved at være det bogstavelige ansigt i denne debat. Bare rolig, Teigen er dog allerede i gang med den næste ting: den “travesti” af paparazzier i supermarkedet. Hun ved måske ikke, hvad headass betyder, men hun ved, at hun foretrækker ingen billeder, mens hun er på indkøb. Så i det mindste har fans fået lidt klarhed over noget.