AWS vs. DigitalOcean: Hvilken cloudserver er bedre

Oprindeligt udgivet af Dashbouquet Development den 20. september 2017 66,268 læsninger

Dashbouquet Development Hacker Noon profilbillede

@dashmagazineDashbouquet Udvikling

Samling af indlæg fra dem, der bygger Dashbouquet

LinkedIn socialt ikonfacebook socialt ikonTwitter socialt ikon

Sixth annual State of the Cloud Survey udført af RightScale om de seneste cloud computing-trends viser, at AWS fortsat er førende inden for offentlig cloud-adoption.

Hvad er “skyen”?

Skyen bruges normalt til at henvise til nogle få servere i forbindelse med internettet, som kan indgås som en del af et produkt eller en softwareapplikationstjeneste. Cloud-baserede tjenester kan omfatte webhosting, datadeling og softwareanvendelse.

“Skyen” kan ligeledes henvise til distribueret databehandling, hvor nogle få servere er forbundet for at dele belastningen. Denne forbindelse betyder, at i stedet for at bruge en enkelt kraftig server, kan komplekse procedurer fordeles på forskellige mindre servere

I en sky er der mange distribuerede ressourcer, der fungerer som én. Dette gør skyen meget tolerant over for fejl på grund af fordelingen af data. Brug af skyen har tendens til at mindske oprettelsen af forskellige versioner af filer på grund af den fælles adgang til poster og data.

DigitalOcean og AWS er cloudserviceplatforme, der tilbyder databaselagring, computerkraft blandt andre funktionaliteter. DigitalOcean versus AWS er som navngivet en David versus Goliat-historie med et twist. Den modige nybegynder, DigitalOcean, står over for en setup-bjemoth. Ligesom David har DigitalOcean en teknik, der spiller på sine styrker og samtidig holder sig væk fra en kamp med Amazon. Men dette er ikke en kamp før til allersidst. Amazon og AWS adresserer behovene hos forskellige grupper af publikum, og hvis du er klar over, hvad de hver især gør godt, vil det sætte dig i stand til at vælge mellem dem.

DigitalOcean

DigitalOcean (stavet som et enkelt ord; “Digital Ocean” var en 90’er-æra producent af trådløse kommunikationsgadgets) er en ny cloudhostingleverandør. DigitalOcean, der blev lanceret i 2011, koncentrerer sig udelukkende om udviklernes behov. Organisationen har i øjeblikket 9 datacentre placeret i San Francisco, Singapore, Amsterdam, New York og London.

DigitalOcean koncentrerer sig om tre vigtige salgsargumenter for at skille sig ud: enkelhed, prisfastsættelse og højtydende virtuelle servere. De fokuserer på at give udviklere en nem og hurtig måde at opsætte Linux-instanser til overkommelige priser, som de kalder droplets. DigitalOcean understøtter de fleste af de moderne Linux-distributioner: Ubuntu, Fedora, Debian og CentOS. Det er ligetil at opsætte flere applikationer på deres droplets, f.eks. Ruby on Rails, LAMP, Ghost, Docker eller stack.

DigitalOcean’s priser er de mest overkommelige blandt alle cloud-udbydere. Prissætningen starter ved 0,007 USD/time eller 5 USD/måned, og de tilbyder en nem overgang mellem time- og månedstakster. Deres mest populære pakke, kaldet en droplet, koster $0,015/time eller $10/måned, mens de leverer 1 kerneprocessor, 1Gm hukommelse, 30GB SSD disk og 2TB overførsel. På AWS er den pakke, der ligger tættest på dette, kendt som t2.small instance, der koster $0,026/time, hvilket er det dobbelte af prisen for en droplet på DigitalOcean. En anden fordel er, at DigitalOcean ikke har skjulte gebyrer for ekstra tjenester som mere trafik eller faste IP-adresser.

DigitalOcean er kendt for at levere meget højtydende servere. Deres netværkshastighed er 1 Gbps; alle harddiske er SSD og en utrolig opstartstid på kun 55 sek. DigitalOcean-noder er placeret i toppen af uafhængige præstationstests, langt over Amazon-maskiner.

DigitalOcean har et massivt lager af dokumentation tilgængelig for deres administration, og da det endnu er en moderat grundlæggende VPS-vært, er der generelt ikke meget behov for support. Så de tilbyder ikke hjælp pr. telefon, og svartider pr. e-mail kan være langsomme, sandsynligvis på grund af det store antal kunder, de understøtter.

Hvis man ser på ydeevne vs. pris, havde DigitalOcean i årevis en bemærkelsesværdig fordel over de fleste af sine rivaler, men det hak er siden blevet lukket, da alle fulgte deres eksempel og reviderede deres netværksinfrastruktur, mens de sænkede priserne på entry level-pakker. DigitalOcean er en favorit blandt udviklere på grund af den superhurtige opsætning gange brugervenlighed af deres platform.

Endeligt er DigitalOcean stolt af en enkel og brugervenlig opsætning. Målrettet kun udviklere, der leverer virtuelle Linux-maskiner og DNS-håndtering. Den mangler hostede databaser, konfigurationshåndtering, analyser, load balancing blandt andet. DigitalOcean markedsfører stolt sig selv som en barebone IaaS-leverandør til Linux-udviklere.

AWS (Amazon Web Services)

Amazons AWS er langt førende på markedet; Det anslås, at Amazon har lige så mange computerkræfter som de næste 11 rivaler på listen tilsammen. De tilbyder en paraply af forskellige IaaS og PaaS-løsninger. Den mest berømte af dem alle er EC2 IaaS-løsningen. Andre tjenester, som AWS tilbyder, omfatter load balancing, lagring, indholdslevering, databaser, netværks- og indholdslevering, implementerings- og konfigurationsstyring samt platforme til applikationsudvikling. De ejer de største datacentre i verden placeret strategisk i 9 regioner rundt om i verden.

Det er tydeligt, at DigitalOcean ikke kan konkurrere med Amazons AWS med hensyn til funktioner. Det eneste område, hvor DigitalOcean kan konkurrere, er mod EC2, men selv her er DigitalOcean’s kapacitet ca. 1 % af EC2’s.

Amazon har også en robust database med hjælpedokumentation, men med den enorme størrelse af tjenesteudbuddet, der er tilgængeligt i portalen, vil de fleste kunder have brug for at gå i kontakt med support på et eller andet tidspunkt. De har et stort supportteam, der kan imødekomme dette, men support er ikke inkluderet i alle pakker. Gebyrer for teknisk assistance kan tage op til 10 % af din månedlige udgift, hvilket kan løbe op for større organisationer.

Det kan løbe op for større organisationer.

Hvis du allerede er af DigitalOcean, bør du lykønske dig selv med at have truffet det klogere valg. Hvis du er på AWS, kører et par virtuelle ECM-maskiner, med høje omkostninger til båndbredde hver måned, kan det være fortjent at skifte og drage fordel af den gratis bundlede båndbredde.

Det er klart, at behovet for udviklercentreret cloud er stigende. Hensigten mod et “NoOps”-miljø er tydelig. Svaret på, hvilken cloudserver der er bedst, afhænger dog udelukkende af dine projektkrav og overholdelse.

Skrevet af Dmitry Budko

Vil du vide mere? Tjek her

Tags

Tilmeld dig Hacker Noon

Opret din gratis konto for at låse op for din brugerdefinerede læseoplevelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.