“Vi skal slippe af med fossile brændstoffer ved at udvikle indsprøjtningssystemer til biler, der kan køre på biobrændsel.”
A. P. J. Abdul Kalam, statsmand
Fossile brændstoffer er brændstoffer, der er blevet dannet over millioner af år ved naturlige processer som anaerob nedbrydning af begravede organismer. Fremtrædende eksempler på fossile brændstoffer er kul, gas og olie.
Vores globale industrier er stærkt afhængige af fossile brændstoffer for at kunne sikre deres energiforsyning. Desuden har vi som samfund brug for disse fossile brændstoffer til vores biler og mange andre formål.
Men fossile brændstoffer har også mange alvorlige ulemper. I denne artikel gennemgås fordele og ulemper ved fossile brændstoffer i detaljer.
- Lydlektion
- Fordele ved fossile brændstoffer
- Billig energikilde
- Fossile brændstofreserver er lette at opdage
- Forholdsvis uafhængig af vejrforhold
- Affaldsprodukter kan bruges til plastproduktion
- Fossile kraftværker er relativt nemme at etablere
- Kræver kun små arealer
- Effektiv proces
- Moden teknologi
- Relativt sikker
- Ingen høje startomkostninger
- Forholdsvis let at transportere
- Lokale arbejdspladser
- Mange maskiner og køretøjer har brug for fossile brændstoffer
- Ulemper ved fossile brændstoffer
- Fossile brændstoffer bidrager til den globale opvarmning
- Mining
- Destruktion af levesteder
- Tab af biodiversitet
- Forurening
- Syreregn
- Folkesundhedsproblemer
- Sundheden for arbejdstagerne i denne industri er truet
- Ingen fornyelse eller bæredygtighed
- Afhængighed af andre lande
- Global afhængighed som samfund
- Der er behov for store mængder vand
- Farligt affald
- Risiko for stigende verdensmarkedspriser
- Ulykker kan forårsage olieudslip
- Rørledninger kan være mål for angreb fra fundamentalister
- Top 10 fossile brændstoffer Fordele & Ulemper – oversigtsliste
- Har fossile brændstoffer en fremtid?
Lydlektion
Indhold
Fordele ved fossile brændstoffer
- Billige energikilde
- Fossile brændstoftanke er nemme at opdage
- Forholdsvis uafhængige af vejrforhold
- Affaldsprodukter kan bruges til plastproduktion
- Fossile kraftværker er relativt nemme at opstille
- Kræver kun små arealer
- Effektiv proces
- Modnet teknologi
- Relativt sikker
- Ingen høje startomkostninger
- Relativt let at transportere
- Lokale arbejdspladser
- Mange maskiner og køretøjer har brug for fossile brændstoffer
Billig energikilde
Da teknologien bag de fossile brændstoffer er ret avanceret og har været optimeret i mange årtier, er den energi, der produceres ved hjælp af fossile brændstoffer, generelt ret billig sammenlignet med andre alternative energikilder. Derfor er brugen af fossile brændstoffer ret attraktiv for industrier og også for privatpersoner.
Fossile brændstofreserver er lette at opdage
Da vores teknologiske fremskridt allerede er ret avanceret og fortsat vil accelerere i fremtiden, er det ret let at opdage fossile brændstofreserver.
Afhængigt af placeringen kan det let vurderes på individuel basis, om det respektive reservoir giver tilstrækkelig værdi til at udvinde fossile brændstoffer, eller om det er for dyrt at udnytte disse reservoirer.
Forholdsvis uafhængig af vejrforhold
Elektricitetsproduktionen fra fossile brændstoffer kan også anses for at være forholdsvis uafhængig af vejr- og klimaforhold. I modsætning til andre alternative energikilder som vind- eller solenergi, der er afhængige af betydelige vindhastigheder eller sollys, er kraftværker baseret på fossile brændstoffer ikke afhængige af nogen af disse faktorer, hvilket gør dem til en langt mere pålidelig energikilde.
Affaldsprodukter kan bruges til plastproduktion
Da der anvendes og forarbejdes fossile brændstoffer, er der både skadelige og nyttige biprodukter. Den nyttige del af disse biprodukter kan bruges til fremstilling af materielle ting fremstillet af plast.
For eksempel er der stor sandsynlighed for, at din havestol af plast og mange andre plastting i din husholdning faktisk er blevet fremstillet af biprodukter fra produktionen af fossile brændstoffer.
Fossile kraftværker er relativt nemme at etablere
I forhold til andre alternative energiformer som vandkraft, hvor opførelsen af dæmninger og reservoirer kan tage mange år, er fossile kraftværker relativt nemme at etablere.
Det betyder derfor også, at såvel anlægstiden som anlægsomkostningerne i de fleste tilfælde vil være langt lavere. Derfor er brugen af fossile brændstoffer ret attraktiv for elproduktionsvirksomheder, da det er ret lovende med hensyn til profitmaksimering.
Kræver kun små arealer
Fossile kraftværker kræver kun ret små arealer til opførelse sammenlignet med andre energikilder som biobrændsler eller vandkraft.
Så selv om det har flere andre ulemper, kan fossile brændsler faktisk anses for at være sofistikerede med hensyn til arealanvendelse sammenlignet med mange andre alternative energikilder.
Effektiv proces
Elektricitetsproduktionen med fossile brændsler kan også anses for at være ret effektiv. På den ene side kan den energi, der produceres ved hjælp af fossile brændstoffer, bruges på en effektiv måde, da de apparater og maskiner, der bruger denne form for energi, var blevet optimeret i mange år.
På den anden side kan også nogle af biprodukterne fra energiproduktionen ved hjælp af fossile brændstoffer genbruges til fremstilling af andre materielle ting. Samlet set udnyttes ressourcerne således ret effektivt i energiproduktionsprocessen i forbindelse med fossile brændstoffer.
Moden teknologi
Da fossile brændstoffer har været anvendt i mange årtier, er teknologien bag fossile brændstoffer ret avanceret og var blevet optimeret over en ret lang periode.
Dermed kan den betragtes som en af de mest pålidelige energikilder, i hvert fald indtil disse fossile brændstoffer bliver udsat for udtømning eller andre miljøproblemer.
Relativt sikker
Den samlede energiproduktionsproces i forbindelse med fossile brændstoffer kan betragtes som relativt sikker i forhold til andre teknologier. F.eks. kan en ulykke på et kernekraftværk forårsage radioaktiv forurening af store landområder.
Vinden kan bære nukleare partikler selv tusindvis af kilometer til andre lande. I modsætning hertil vil ulykker i kraftværker, der drives med fossile brændstoffer, kun have lokale konsekvenser, og det forurenede område vil være ret lille.
Ingen høje startomkostninger
Sammenlignet med andre teknologier som vandkraft er startomkostningerne til opførelse af fossile kraftværker meget lavere, og sikkerhedsproblemerne er også mindre alvorlige.
Hvis planlægningen og opførelsen af et vandkraftværk f.eks. ikke er udført korrekt, er der risiko for, at dæmninger bryder og dale bliver oversvømmet, hvilket igen vil føre til mange menneskers død.
Som følge heraf er sikkerhedsstandarderne og også byggeomkostningerne for disse vandkraftværker ret høje sammenlignet med kraftværker med fossile brændstoffer, da skaderne fra kraftværker med fossile brændstoffer kan være meget mindre i tilfælde af en ulykke.
Forholdsvis let at transportere
Gennem rørledninger kan fossile brændstoffer transporteres over ret store afstande på en forholdsvis nem, hurtig og pålidelig måde. Selv om det i begyndelsen er ret dyrt at anlægge disse rørledninger, kan det i det lange løb helt klart betale sig at bruge disse rørledninger, da det er meget billigere sammenlignet med at transportere fossile brændstoffer over ret lange afstande til kraftværkerne.
Lokale arbejdspladser
Industrien for fossile brændstoffer kan være ret gavnlig for den lokale jobskabelse, især i områder, der ellers ville lide under en betydelig arbejdsløshed.
Gennem opførelse og drift af kraftværker, der anvender fossile brændstoffer, kan der skabes mange arbejdspladser, og gennemsnitsindkomsten i disse regioner vil sandsynligvis stige.
Mange maskiner og køretøjer har brug for fossile brændstoffer
Vores nuværende samfund er stærkt afhængig af fossile brændstoffer. Den største del af vores energiforsyning er genereret ved hjælp af fossile brændstoffer. Desuden er vi også afhængige af fossile brændstoffer til at drive vores biler eller til husholdningsapparater som f.eks. opvarmning.
Følgelig er forsyningen med fossile brændstoffer afgørende for, at vi fortsat kan leve vores liv, som vi kender det i dag, i hvert fald indtil vi finder en måde at gå over til fuldt ud vedvarende og grønne energikilder i fremtiden.
Ulemper ved fossile brændstoffer
- Fossile brændstoffer bidrager til den globale opvarmning
- Mining
- Destruktion af levesteder
- Tab af biologisk mangfoldighed
- Forurening
- Syreregn
- Folkesundhedsproblemer
- Sundheden for arbejdstagerne i denne industri er truet
- Ingen fornyelse eller bæredygtighed
- Afhængighed af andre lande
- Global afhængighed som samfund
- Der er behov for store mængder vand
- Hartigt affald
- Risiko for stigende verdensmarkedspriser
- Ulykker kan forårsage olieudslip
- Pipelines kan være mål for angreb fra fundamentalister
Fossile brændstoffer bidrager til den globale opvarmning
En af de vigtigste ulemper ved energiproduktion med fossile brændstoffer er, at det indebærer udledning af store mængder drivhusgasser, hvilket igen bidrager til problemet med den globale opvarmning.
Videnskabsfolk anslår, at hvis vi fortsætter med at udlede store mængder drivhusgasser til vores atmosfære, er der stor sandsynlighed for, at den gennemsnitlige lufttemperatur vil stige med mere end 4 grader celsius (ca. 7 grader Fahrenheit) indtil slutningen af århundredet.
Dette lyder måske ret harmløst for dig, men en stigning på 4 grader celsius vil have forfærdelige miljømæssige konsekvenser.
Videnskabsfolk er enige om, at vi bør reducere vores drivhusgasemissioner til et niveau, så vi kan begrænse stigningen i den gennemsnitlige lufttemperatur til 2 grader Celsius (ca. 3,6 grader Fahrenheit) indtil udgangen af dette århundrede.
For at nå dette ambitiøse mål er vi nødt til at holde op med at bruge fossile brændstoffer og gå over til at bruge vedvarende energikilder ret hurtigt.
Mining
Fossile brændstoffer som kul skal udvindes. Ved disse minedriftsprocesser skal der imidlertid bruges store arealer, og mange dyrs og planters naturlige levevilkår ændres på en negativ måde.
I minedriftsprocessen anvendes der desuden skadelige kemikalier, som kan føre til alvorlige niveauer af jord- og vandforurening, hvis disse kemikalier ikke håndteres med stor omhu.
Dertil kommer, at disse minedriftsprocesser også indebærer brug af maskiner, som også drives af fossile brændstoffer, hvilket fører til betydelig luftforurening og også bidrager til den globale opvarmning.
Destruktion af levesteder
Brug af fossile brændstoffer indebærer også ødelæggelse af levesteder for en række dyr og planter. Gennem udledningen af drivhusgasser og den globale opvarmning vil store landområder blive oversvømmet i fremtiden, hvilket vil ødelægge det naturlige levested i disse områder.
Dertil kommer, at mange dyr og planer også er ret følsomme over for ændringer i deres naturlige levevilkår. En stigning i den globale lufttemperatur på få grader kan få mange arter til at falde i bestand, da de måske ikke er i stand til at tilpasse sig disse nye klimatiske forhold på kort tid.
Tab af biodiversitet
En stigning i luft- og vandtemperaturen som følge af brugen af fossile brændstoffer vil også føre til et betydeligt tab af biodiversitet. F.eks. vil mange koraller og havplanter dø ud, hvis vandtemperaturen stiger.
Og desuden kan også mange fisk blive truet eller endda uddø, da en stigning i vandtemperaturen også indebærer lavere iltindhold.
Da fisk og andre vanddyr er ret følsomme over for iltniveauet i vandet, kan disse vandorganismer falde i bestand eller endog uddø.
Forurening
Anvendelsen af fossile brændstoffer indebærer også betydelige niveauer af forurening af mange forskellige slags. F.eks. fører udledningen af drivhusgasser til vores atmosfære til alvorlig luftforurening og også til dannelse af smog. Desuden kan vores ozonlag også blive nedbrudt som følge af den overdrevne udledning af skadelige gasser i vores atmosfære.
Syreregn
Anvendelsen af fossile brændstoffer og den implicitte udledning af skadelige gasser i vores atmosfære bidrager også til dannelsen af syret regn. Sur regn kan have alvorlige negative virkninger på den lokale flora og fauna.
Dertil kommer, at det også kan påvirke udbyttet af afgrøderne, da planterne normalt er ret følsomme over for jordens surhedsgrad og måske ikke længere er i stand til at give et tilstrækkeligt udbytte, når surhedsgraden ændres for meget.
Folkesundhedsproblemer
Anvendelsen af fossile brændstoffer kan føre til en række forskellige alvorlige folkesundhedsproblemer. Den luftforurening, som brugen af fossile brændstoffer indebærer, kan på lang sigt føre til lungesygdomme som astma eller endog lungekræft.
Dertil kommer, at der på grund af den globale opvarmning er større sandsynlighed for, at epidemier eller endog pandemier udvikler og spreder sig på grund af den globale opvarmning. Således kan brugen af fossile brændstoffer også indirekte bidrage til et øget antal dødsfald, især i de fattige udviklingslande på vores planet.
Sundheden for arbejdstagerne i denne industri er truet
Afhængigt af reguleringen vedrørende arbejdsforhold og sikkerhed på arbejdspladsen kan de ansatte, der arbejder i fossilbrændstofindustrien, også i betydelig grad lide af langsigtede sundhedsproblemer.
Dette kan især gælde for minearbejdere, som ofte arbejder under ekstreme forhold, hvilket kan udmønte sig i fysiske eller endog psykiske sundhedsproblemer på lang sigt. I ekstreme tilfælde kan miner kollapse, og mange minearbejdere kan endda miste livet.
Ingen fornyelse eller bæredygtighed
En anden væsentlig ulempe ved brugen af fossile brændstoffer er, at de ikke er fornyelige eller bæredygtige, hvilket betyder, at de før eller siden kan blive udtømt.
Selv om eksperter vurderer, at vores forsyning af fossile brændstoffer bør holde i et par årtier endnu, vil denne ressource på et tidspunkt være helt opbrugt.
Hvis vi når dette tidspunkt, før vi har været i stand til at gå over til vedvarende energikilder, vil vores økonomi sandsynligvis kollapse, da vores energiforsyning ikke længere vil være sikret.
Det er derfor afgørende at gå over til vedvarende energikilder så hurtigt som muligt for at blive uafhængig af fossile brændstoffer.
Afhængighed af andre lande
Brugen af fossile brændstoffer som olie indebærer også en betydelig afhængighed af andre lande. Mens lande som Saudi-Arabien og Rusland f.eks. kan tjene store summer på at eksportere olie til hele verden, er mange andre lande, der er afhængige af disse fossile brændstoffer, ret afhængige og kan være tvunget til at acceptere ret dårlige handelsbetingelser, da disse lande måske ganske enkelt ikke har noget valg, før de har foretaget overgangen til vedvarende energi og ikke længere er afhængige af forsyningen med fossile brændstoffer længere.
Global afhængighed som samfund
Heller ikke som land eller som globalt samfund som helhed er det en god idé at være afhængig af en enkelt energikilde. Derfor bør vi som menneskeart stræbe efter at forlade brugen af fossile brændstoffer og i stedet gå over til vedvarende og grønne energiformer.
Selv om dette er planen i mange industrialiserede lande, vil det sandsynligvis tage mange år at gennemføre denne energiomlægningsproces, så brugen af fossile brændstoffer måske ikke længere er nødvendig.
Der er behov for store mængder vand
I køleprocessen i forbindelse med produktion af energi fra fossile brændstoffer skal der bruges store mængder vand for at sikre, at apparaterne fungerer korrekt. Vand vil imidlertid blive en ret knap ressource i fremtiden på grund af den globale opvarmning, især på den sydlige halvkugle af vores planet.
Så selv om afhængigheden af store mængder vand måske ikke lyder alarmerende i første omgang, kan det blive et alvorligt problem i den nærmeste fremtid, og der kan endda opstå kampe og krige om vand i fattige, varme og tørre regioner på vores planet.
Farligt affald
Selv om nogle biprodukter fra produktion af energi fra fossile brændstoffer kan bruges til fremstilling af ting af plastik, er andre ganske skadelige for vores miljø og bør behandles med stor forsigtighed for at undgå miljøforurening.
Sær i lande, hvor standarderne for bortskaffelse af affald er ret lempelige, kan en forkert bortskaffelse af disse skadelige komponenter føre til alvorlig forurening.
Risiko for stigende verdensmarkedspriser
Da prisen på råvarer bestemmes af udbud og efterspørgsel, vil verdensmarkedsprisen på fossile brændstoffer sandsynligvis stige betydeligt i den nærmeste fremtid. Da fossile brændstoffer er en begrænset ressource, og udbuddet efterhånden vil falde, vil priserne stige med en stabil efterspørgsel.
Det kan derfor være en god idé for landene at fremskynde overgangsprocessen fra fossile til vedvarende energikilder for at blive uafhængige af de globale verdensmarkedspriser på fossile brændstoffer.
Ulykker kan forårsage olieudslip
Kul og andre fossile brændstoffer skal ofte transporteres til kraftværkerne. Der sker dog nogle gange ulykker med lastbiler, der transporterer fossile brændstoffer. Ved disse ulykker kan store mængder fossile brændstoffer forurene den lokale jord og også vores grundvand.
Rørledninger kan være mål for angreb fra fundamentalister
Da vores vestlige verden er stærkt afhængig af brugen af fossile brændstoffer, kan rørledninger, der er afgørende for vores olieforsyning, blive mål for angreb fra fundamentalister.
Sådanne angreb kan føre til et stort problem for de industrialiserede lande, da forsyningen med en af deres vigtigste energikilder vil blive reduceret drastisk. Derfor er det måske ikke en god idé at være afhængig af brugen af fossile brændstoffer som olie i fremtiden.
Top 10 fossile brændstoffer Fordele & Ulemper – oversigtsliste
Fossile brændstoffer Fordele | Fossile brændstoffer Ulemper |
---|---|
Billig enhedspris på energi | Global opvarmning |
Reserver er nemme at finde | Mining |
Uafhængig af vejrforhold | Destruktion af levesteder |
Affaldsprodukter kan genbruges | Tab af biodiversitet |
Fossile kraftværker er nemme at etablere | Mange former for forurening |
Kræver kun små arealer | Syreregn |
Ganske effektive energiproduktionsprocesser | Folkesundhedsproblemer |
Moden energikilde | Sundhedsmæssigt problemer for arbejdstagerne |
Sikker teknologi | Ikke bæredygtig, ikke vedvarende eller grøn |
Samtidig lav omkostninger | Afhængighed af andre nationer |
Har fossile brændstoffer en fremtid?
Selv om vi har set, at fossile brændstoffer har mange fordele, så er de bestemt ikke vejen frem i fremtiden. For at bekæmpe den globale opvarmning og flere andre problemer i forbindelse med brugen af fossile brændstoffer er vi som globalt samfund nødt til at gå fra fossile til grønne energikilder.
Kun på den måde vil det være muligt at redde millioner af liv og sikre en levedygtig fremtid for de næste generationer.
Kilder
https://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel
https://www.eesi.org/topics/fossil-fuels/description
https://www.nationalgeographic.com/environment/energy/reference/fossil-fuels/
Om forfatteren
Mit navn er Andreas, og min mission er at oplyse folk i alle aldre om vores miljøproblemer, og hvordan alle kan yde et bidrag til at mindske disse problemer.
Som jeg gik på universitetet og fik min kandidatgrad i økonomi, lavede jeg masser af forskning inden for udviklingsøkonomi.
Når jeg var færdig på universitetet, rejste jeg rundt i verden. Fra dette tidspunkt ønskede jeg at yde et bidrag til at sikre en levedygtig fremtid for de næste generationer i alle dele af vores smukke planet.
Vil du yde et bidrag til at redde vores miljø? Del det!