En anden undersøgelse af plagiat af Karabag & Berggren (2012) forsøgte at relatere spørgsmålet til artikler, der blev trukket tilbage på grund af intellektuel uhæderlighed. De observerede, at videnskabelige tidsskrifter er mere aktive med hensyn til at trække artikler tilbage end forretnings- og økonomiske tidsskrifter. De fandt f.eks. mere end 700 artikler, der blev trukket tilbage fra ScienceDirect, en database over videnskabelige tidsskrifter fra 1985 til 2012. I modsætning hertil fandt de kun syv tilbagekaldelsesmeddelelser fra Emerald Management Journals. Dette fik dem til at konkludere, at “de førende business- og økonomiske tidsskrifters reaktion på akademisk uredelighed og plagiat har været langsom (Karabag og Berggren, 2012).”

Et fremtrædende tilfælde af plagiat involverede Harvard-juraprofessor Charles Ogletree. Han indrømmede at have kopieret ord for ord seks afsnit fra en anden juraprofessors arbejde til sin bog (Pacia, 2004). Ogletree udstedte en offentlig undskyldning, hvorefter en intern undersøgelse viste, at han havde begået en ærlig fejl (Torres, 2004). Denne beslutning blev kritiseret af The Harvard Crimson for at indføre dobbelte standarder for studerende og professorer, der blev taget i at plagiere (The Crimson Staff, 2004). I en anden sag blev Bindu Ganga, uddannelsesleder ved Argosy University-Chicago, afsløret i at have plagieret sit ph.d.-forskningsprojekt om at lyve (Newbart, 2006). Ganga blev fyret fra sit job og frataget sin doktorgrad i psykologi (Newbart, 2007). Dette skete efter at beskyldninger om plagiat fra en studerende blev bekræftet af Turnitin, som viste, at hendes arbejde lignede andre offentliggjorte værker med ca. 45 %.

Disse uheldige tilfælde illustrerer vigtigheden af at sikre, at ens forskning er plagiatfri for at undgå at skade ens professionelle omdømme og karriere.

Top 10 gratis plagiatkontroller

Quetext

Quetext er en plagiatkontroller og citatassistent. Den har en gratis Instant Search-funktion, der hjælper dig med at gennemgå dit arbejde med lynets hastighed. Deres patenterede DeepSearch-teknologi giver dig kontekstuel analyse, fuzzy matching og betinget scoring (Quetext, n.d.). Med dette var Quetext i stand til korrekt at opdage 100 % af det indhold, der var kopieret og indsat fra et akademisk tidsskrift.

Quetext har et gratis abonnement, der giver dig mulighed for at få fem gratis plagiatkontroller hver måned. Førstegangsbrugere kan få 500 ord analyseret gratis. Flere søgninger kræver, at du registrerer dig gratis.

Den gratis plan indeholder en anstændig mængde funktioner til at hjælpe dig med at styre uden om ukorrekt tilskrivning af dine kilder. Kontekstanalyse ser ikke kun på, hvor tæt ordene matcher mellem forskellige kilder, men tager også hensyn til sætningernes kontekst. Den opdager ligeledes synonymer i omskrevne sætninger ved hjælp af fuzzy matching. I mellemtiden giver betinget scoring vægt til hvert match, der findes i dit arbejde, ud over den samlede DeepSearch-score. Når softwaren er færdig med at analysere dit arbejde, giver dens patenterede ColorGrade-feedback dig en visuel vejledning om, hvilke dele af dit arbejde der skal rettes. Selv med den gratis version får du en citatassistent, hvor du manuelt kan indtaste detaljerne om dit kildemateriale. Som sådan er Quetext et af de bedste gratis værktøjer til plagiatkontrol, du kan bruge til din forskning.

2. Plagiarisma

Plagiarisma brander sig selv som et alternativ til andre lignende, populære tjenester som Copyscape og Turnitin (Plagiarisma, n.d.). Før dets udbredte brug havde forskere (se f.eks. Collberg & Kobourov, 2005) foreslået brugen af en 1:1-sammenligningsmetode til plagiatkontrol, som Plagiarisma siden havde udnyttet i sit program.

Det grundlæggende værktøj hjælper dig med at kontrollere dit arbejde i forhold til duplikerede sætninger online. Selv om webstedet ser forældet ud, gav en simpel test med kopiering og indsættelse af nøjagtigt indhold fra et akademisk tidsskrift nøjagtigt et 0% unikt resultat. Dette gør det til en af de bedste plagiatkontroller online, som også er gratis.

Websiden er ligetil at bruge. Du skal blot indsætte den tekst, du ønsker at kontrollere i tekstboksen og klikke på knappen Check for Duplicate Button. I stedet for at bruge tekstboksen kan du også uploade en fil til webstedet. Du kan kontrollere dit arbejde i forhold til en bestemt URL. De understøttede filtyper omfatter TXT, HTML, RTF og meget mere. Onlineværktøjet understøtter søgninger på over 190 sprog. Det er også muligt at søge efter indhold ved hjælp af Google Scholar og Google Books.

Den gratis version af værktøjet til kontrol af plagiat understøtter dog kun søgeresultater for Bing. Adgang til Googles søgeresultater er kun forbeholdt registrerede brugere. Du kan tilmelde dig gratis som registreret bruger for at få flere funktioner som hurtigere resultater og fuzzy logic-søgning.

Search Engine Reports

En gratis plagiatkontrollør, som både indholdsskribenter og forskere kan bruge, er Search Engine Reports. Den online søgeanalysator har en ret generøs grænse på 2.000 ord til at køre sin plagiatkontrol. Du kan uploade en fil fra din computer eller fra Dropbox. Desuden er dens URL-eksklusionsfunktion ikke kun gratis, men er i stand til at køre op til fem URL’er på samme tid. Den er også tilgængelig på 17 sprog.

Den tilbyder også tre forskellige måder at få vist dine plagiatsøgningsresultater på: resultater i sætningsvis, matchede kilder eller dokumentvisning (Search Engine Reports, n.d.). Grænsefladen og rangeringssystemet ligner meget Small SEO Tools, men er mere præcist. Når plagiatkontrollen er udført, kan du se rapporten fra en anden webside og dele den. Du kan også downloade den som en PDF-fil. Hvis den opdager plagieret indhold, giver den dig et link til lignende indhold. Der vil også være en mulighed for at omskrive det plagierede indhold via deres parafraseringsværktøj. Selv om den ikke er lige så præcis som Quetext eller Plagiarisma, er dens brugervenlige, visuelle præsentation af dens plagiatkontrol nyttig til at tage fat på problematiske dele af ens arbejde.

Plagium

Plagium er et brugervenligt værktøj, der giver dig mulighed for at opdage plagieret indhold i tekst og URL’er. Det gør det ved at opdele teksten i tekststykker og sammenligne dem med onlinekilder. Plagium hævder, at denne metode giver brugerne renere og mindre støjende søgeresultater sammenlignet med andre søgemaskiner (Plagium, n.d.). Desuden identificerede Plagium korrekt kilde-URL’en for et eksempel på en plagieret tekst. Som det er standard med gratis online plagiatkontroller, har Plagiums websted et tekstfelt, hvor du kan indsætte tekst til analyse. Du kan maksimalt indsætte 1.000 tegn i tekstfeltet. Den giver dig muligheder for at foretage en hurtig søgning eller en dyb søgning, men kun muligheden for hurtig søgning kan bruges uden at oprette en konto. Hurtig søgning viser dig links til matchende dokumenter, som softwaren har fundet online. Den giver dig dog ikke en procentdel af, hvor meget indhold der er plagieret.

Plagium har også abonnementer, som fakturerer dig for hver side, du søger. Et alternativ til disse er deres gratis Google Docs add-on, som ikke har nogen begrænsninger på, hvor meget tekst du kan vælge. Det er praktisk, fordi det fremhæver dele af dokumentet, hvor softwaren har opdaget duplikatindhold online. Det giver dig også links til onlinekilden. Dens mangel er dog, at den ikke giver dig en side-by-side-sammenligning af dit arbejde og det matchede resultat. Alligevel gør nøjagtigheden af dens plagiatsøgningsresultater den til en af de bedste gratis plagiatkontroller, der findes online.

Small SEO Tools

En plagiatkontroller er et ud af hundrede værktøjer, som du kan finde gratis på Small SEO Tools-webstedet. Værktøjet henvender sig mest til indholdsskribenter og freelancere, som ønsker at sikre sig, at deres arbejde er plagiatfrit for at opnå bedre SEO-ranking. Det kan dog også bruges til research.

Small SEO Tools’ plagiatkontrollør giver dig mulighed for at indsætte tekst i tekstboksen eller uploade et dokument i forskellige filformater. Disse omfatter .tex, .txt, .doc og flere. Det er også muligt at uploade et dokument fra Google Drive eller Dropbox. Med det gratis værktøj kan du scanne op til 1.000 ord pr. søgning. Som de fleste gratis tjenester kan du indtaste en webside-URL for at køre en plagiatkontrol. Du kan også udelukke en bestemt URL fra din søgning, en funktion, som du skal betale for hos andre udbydere.

Andre nyttige funktioner omfatter procentmålere, som giver dig objektive data om, hvor meget plagieret indhold der er til stede. Dens listebaserede, sætningsvise resultater viser dig unikke versus plagierede sætninger i et letforståeligt farvekodet format. Du kan se en side-by-side sammenligning med dit arbejde versus matchede resultater med funktionen Document View (dokumentvisning). Den har endda en indbygget automatisk omskrivningsfunktion, som giver dig mulighed for at ændre ordlyden af plagieret indhold med blot et enkelt klik. De har også en mobil Plagiarism Checker-app til iOS og Android (Small SEO Tools, n.d.). Selv om den har mange funktioner, opdagede den kun en lille del af det plagierede indhold.

Pre Post SEO

Pre Post SEO er vært for over 95 gratis værktøjer på deres websted, hvoraf et af dem er en plagiatkontrollør. Værktøjet bruger en dyb søgealgoritme til at give dig en øjeblikkelig plagiat-scanning af dit arbejde.

Pre Post SEO har et grundlæggende værktøj, der giver dig mulighed for at uploade en fil eller copy-paste på et tekstfelt til analyse. Den genkender .doc-, .docx-, .pdf- og .txt-filer og understøtter andre sprog. Du kan også vælge at udelukke en bestemt URL fra dine søgeresultater.

Første gang besøgende på webstedet kan få 500 ord scannet på værktøjet. For længere artikler kan du registrere dig for en gratis konto for at få 1.000 ord kontrolleret gratis, med et maksimum på 200 forespørgsler (Pre Post SEO, n.d.).

Da det er et gratis abonnement, er plagiat-resultatsiden så barbenet, som den kan blive. Den giver dig et dashboard med procenter af plagieret indhold, unikt indhold, nøjagtigt sætningsmatch og parafrasematch. Den fremhæver teksten med plagieret indhold og giver dig et link til at tjekke kilden til det duplicerede indhold. En kopi af plagiatrapporten kan ses som en HTML-fil eller en PDF-fil (Pre Post SEO, n.d.). Den gratis version opfangede dog kun 5 % ud af en eksempeltekst fra et akademisk tidsskrift, der blev kopieret ord for ord. Premium-versionen lover mere præcise og hurtigere resultater.

Duplichecker

Duplichecker er en brugervenlig online plagiatkontrollør til at opdage duplikatindhold på nettet. Det er specielt designet til studerende, der ønsker at sikre integriteten af deres akademiske arbejde.

Duplichecker er et værktøj med bar bund, der har en typisk tekstboks, som giver dig mulighed for at analysere 1.000 ord tekst pr. søgning. Du kan også uploade en fil eller indsætte en URL for at kontrollere plagiat for et bestemt websted.

Når du klikker på knappen Check Plagiarism (Kontroller plagiat), fører den dig til en resultatside. Den viser dig et donutdiagram over plagieret vs. unikt indhold og indhold med relateret betydning. Den fremhæver også den tekst i dit arbejde, hvor den har fundet lignende indhold, og du kan klikke på linket for at kontrollere det fra webstedet. Du kan også downloade resultaterne som en PDF-fil. I den samme copy-paste-tekst udført med andre gratis plagiatkontroller på denne liste, opdagede Duplichecker kun 5 % af det plagierede indhold.

8. Edubirdie

Edubirdie kontrollerer ikke kun dit arbejde for potentielt plagierede kilder, men hjælper dig også med at citere dem korrekt. Webstedet har et tekstfelt, hvor du kan indsætte dit essay, websiteindhold, resume eller andre typer af papirer. Du kan også uploade .pdf-, .doc-, .docx-, .txt-, .rtf- eller .odt-filer.

Hjemmesiden er gratis at bruge, men du skal oprette en gratis konto for at se resultaterne. Efter at have kontrolleret dit arbejde giver værktøjet dit arbejde en score fra A til F. Det viser dig også en bogstavkarakter og en procentdel for dit arbejdes originalitet, grammatik, læsbarhed, brug af synonymer og redundans. For originalitetskriteriet giver værktøjet dig et lighedsindeks, som fortæller dig, hvor tæt din tekst er formuleret i forhold til en given kilde. Du kan se kilden via et link eller udelukke den for at forbedre din score.

En særlig nyttig funktion for forskere er dets evne til at generere kilder ved hjælp af APA, MLA, Chicago og andre citationsstile. Du kan også citere en kilde manuelt, men selv dette er en misvisende betegnelse, da det er en halvautomatisk proces. Du skal blot indtaste titlen på kilden og dens URL-adresse og derefter vælge fra rullelisterne for dato, bidragydere, kildetype og adgangsdato. Herefter genereres en kildehenvisning, som du kan kopiere til din tekst eller downloade som en .doc-fil. Selv om den gratis version ikke opfangede plagieret indhold korrekt, vil forskere finde dens citationsværktøjer praktiske.

PaperRater

PaperRater er en gratis online korrekturlæsningstjeneste, der lader forfattere fra alle niveauer køre en automatisk kvalitetskontrol af deres arbejde. PaperRater foretager grammatikkontrol, giver skriveforslag samt kører en gratis plagiatkontrol (PaperRater, n.d.). Den bruger et Linux-baseret operativsystem til at kontrollere dokumenter for lignende indhold (Lahiry & Sinha, 2019).

Lige de fleste gratis plagiatkontroller har PaperRater-webstedet et tekstfelt, hvor du kan indsætte den tekst, du ønsker at analysere. Men det, der gør den unik, er de brugerdefinerbare indstillinger for din analyse. Du kan vælge uddannelsesniveau, plagiatdetektionshastighed og typen af papir, du indsender, fra dropdown-indstillingerne. Ved hjælp af sin egen algoritme ved navn Grendel kontrollerer den derefter dit arbejde i forhold til over 10 milliarder dokumenter for at give dig en originalitetsscore.

Paperrater’s gratis abonnement giver dig mulighed for at køre op til 10 plagiatkontroller pr. måned. Den gratis plagiatkontrol fortæller dig dog ikke, hvilke dele af din tekst eller dit dokument softwaren har betragtet som uoriginale. Den returnerede heller ikke kampe for helt plagieret indhold. For at låse op for flere funktioner skal du have et betalt Premium-abonnement.

Plagramme

Plagramme er en gratis plagiatkontrol, der sammenligner dit arbejde med en database med 80 millioner artikler, herunder populære udgivere som Ebsco, Springer, Oxford University Press og flere. Softwaren hævder også, at dens realtidskontrol afslører lignende ordlyd med artikler, der lige er blevet offentliggjort 10 minutter eller mindre før scanningen (Plagramme, n.d.).

Som med freemiumtjenester skal du oprette en konto for at bruge den gratis plagiatkontrol. I modsætning til de fleste gratis værktøjer kan du dog ikke indsætte din tekst i et tekstfelt. Den eneste mulighed for at komme i gang er at uploade et dokument fra din computer. Det gratis værktøj understøtter kun .doc- og .docx-formater, der er mindre end 50 MB. Du er også begrænset til søgning med lav prioritet, da du skal betale ekstra for at få hurtigere resultater. Når det kører en søgning, giver det dig resultater i procenter for plagiatoverensstemmelser, parafrasering og ukorrekte citater. Den giver dig også en rating for koncentration, som repræsenterer risikoen for, at et papir er plagieret. I en test i den virkelige verden af et plagieret dokument fandt Plagramme slet ikke nogen match. De betalte versioner hævder dog at foretage en dybdegående søgning mod et symbolsk gebyr.

Hvad er den bedste gratis plagiatkontrollør at bruge?

Baseret på den simple copy-and-paste-test, vi anvendte, er den bedste gratis plagiatkontrollør at bruge Quetext og Plagiarisma. Ud af alle værktøjerne på listen var disse de eneste, der korrekt opdagede, at indholdet var 100 % plagieret. Tætte nummer to var Search Engine Reports, som rapporterede, at den løftede kopi var 62 % plagieret, og Plagium, som ikke gav en procentdel, men som korrekt gav linket til det plagierede indhold. På den anden side opfangede Small SEO Tools, Pre Post SEO og Duplichecker kun 5 % af det plagierede indhold. De ekstra funktioner og mobilversionen af Small SEO Tools gav den dog en lille fordel blandt de to andre. I mellemtiden opfangede Edubirdie, PaperRater og Plagramme 0 % af det plagierede indhold. Alligevel fortjener Edubirdie anerkendelse for sin funktion til gratis citatgenerering, som er nyttig til at undgå manglende kildeangivelse.

At sikre, at din forskning anerkender andres arbejde korrekt, er omhyggeligt arbejde. Alligevel er det et must at tjekke din artikel for plagiat, ikke kun for at sikre kvaliteten af din forskning, men også for at beskytte dit omdømme. Med gratis værktøjer til plagiatkontrol er processen meget nemmere for både studerende og professionelle forskere.

1. Collberg, C., & Kobourov, S. (2005). Selvplagiering inden for datalogi. Communications of the ACM, 48 (4), 88-94. https://doi.org/10.1145/1053291.1053293
2. Enders, Walter & Hoover, Gary. (2004). Whose line is it? Plagiering i økonomi. Journal of Economic Literature, 42, 487-493. https://doi.org/10.1257/0022051041409066
3. Karabag, S.F., & Berggren, C. (2012). Retraktion, uærlighed og plagiat: analyse af et afgørende problem for akademisk publicering og de utilstrækkelige reaktioner fra førende tidsskrifter inden for økonomi- og ledelsesdiscipliner. Journal of Applied Economics and Business Research, 2, 172-183. https://ssrn.com/abstract=2190694
4. Lahiry, S., & Sinha, R. (2019). Kreativitet er intelligens, der har det sjovt, originalitet et uopdaget plagiat! Indian Journal of Dermatology, Venereology & Leprology, 85 (4), 436-438. https://doi.org/10.4103/ijdvl.IJDVL_71_18
6. MacLennan, H. (2018). Studerendes opfattelser af kompetencer til at undgå plagiat: Et aktionsforsknings casestudie. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 18 (1), 58-74. https://doi.org/10.14434/josotl.v18i1.22350
7. Newbart, D. (2006, February 19.) Student scolded by Argosy after accusing school official of plagiariating project. Chicago Sun-Times.
8. Newbart, D. (2007, 31. december). Argosy plagiat var ‘utilsigtet’ – Akademiker siger, at Poshard slap lettere. Chicago Sun-Times.
9. Pacia, R. (2004, 14. september). Harvard Law prof indrømmer plagiat. Yale Daily News.
10. PaperRater (n.d.). Paperrater: Funktioner drevet af kunstig intelligens. PaperRater.com.
11. Plagiarisma (n.d.). Gratis online plagiatkontrol til lærere og studerende. Copyscape og Turnitin alternativ. Plagiarisma.com.
12. Plagium (n.d.). Plagium by Septet Systems Doc Add-on: Oversigt. G Suite Marketplace.
13. Plagramme (n.d.). Gratis plagiatkontrol. Plagramme.com.
14. Pre Post SEO (n.d.). Hvorfor Prepostseo Plagiatskontrol? PrePostSEO.com.
15. Quetext (n.d.). DeepSearch™ Technology. Quetext.com.
16. Roig, M. (2011). Undgå plagiat, selvplagiering og andre tvivlsomme skrivepraksisser: A Guide to Ethical Writing. Tuscaloosa, AL: Department of Biological Sciences, College of Arts & Sciences, The University of Alabama.
17. Search Engine Reports (n.d.) Plagiarism checker. SearchEngineReports.com.
18. Small SEO Tools (n.d.). Funktioner af vores plagiatkontrollør. Small SEO Tools.com.
19. The Crimson Staff (2004, 13. september). Hvad den akademiske verden skjuler. The Harvard Crimson.
20. Torres, H. (2004, 25. september.). Ogletree indrømmer plagiat. The Harvard Law Record.