El modelo de tratamiento de McKenzie defiende los tratamientos basados en la extensión para subgrupos de pacientes con dolor lumbar (LBP) y una mejora en el rango de extensión se considera un resultado positivo. El modelo de tratamiento establece que los pacientes que se ajustan a la clasificación de alteraciones de McKenzie responden más rápidamente que otros pacientes. La validez de este modelo de tratamiento y de las medidas clínicas de extensión aún no se ha establecido. Cincuenta pacientes con dolor lumbar se clasificaron como enajenados (n=40) o no enajenados (n=10) sobre la base de una evaluación de McKenzie y luego fueron tratados con procedimientos de extensión. La extensión lumbar se midió en dos posiciones, de pie y en decúbito prono, con tres métodos, inclinómetro, Schober y punta del dedo al suelo, el día 1 y el día 5 del tratamiento. Los pacientes completaron una escala de efecto global percibido (GPE) el día 5. Se comprobó la validez de constructo, comparando la mejora de la extensión y las puntuaciones del GPE entre los dos grupos. Se calculó la capacidad de respuesta de las seis medidas de extensión. Todos los pacientes ganaron rango de extensión, sin embargo, el grupo con trastorno tuvo puntuaciones de GPE significativamente más altas y una mayor mejora en el rango de extensión. El método de Schober modificado en bipedestación fue el método más sensible para medir la extensión lumbar. Los resultados de este estudio apoyan la medición de la extensión lumbar, para los pacientes, tratados con procedimientos de extensión y proporciona pruebas de la validez de constructo de un aspecto del modelo de tratamiento de McKenzie. El método Schober modificado es el protocolo preferido para un entorno clínico.