Versión para imprimir

Autores: R. Michael Bagby, James D. A. Parker y Graeme J. Taylor

La TAS es un instrumento de 20 ítems que es una de las medidas de alexitimia más utilizadas. La alexitimia se refiere a las personas que tienen problemas para identificar y describir las emociones y que tienden a minimizar la experiencia emocional y a centrar la atención en el exterior.

El TAS-20 tiene 3 subescalas:
– La subescala de dificultad para describir los sentimientos se utiliza para medir la dificultad para describir las emociones. 5 ítems – 2, 4, 11, 12, 17.
– La subescala de Dificultad para Identificar Sentimientos se utiliza para medir la dificultad para identificar las emociones. 7 ítems – 1, 3, 6, 7, 9, 13, 14.
– La subescala de Pensamiento Orientado al Exterior se utiliza para medir la tendencia de los individuos a centrar su atención en el exterior. 8 ítems – 5, 8, 10, 15, 16, 18, 19, 20.

Puntuación: La TAS-20 es una escala de autoinforme que consta de 20 ítems. Los ítems se valoran mediante una escala Likert de 5 puntos en la que 1 = totalmente en desacuerdo y 5 = totalmente de acuerdo. Hay 5 ítems con clave negativa (ítems 4, 5, 10, 18 y 19). La puntuación total de alexitimia es la suma de las respuestas a los 20 ítems, mientras que la puntuación de cada factor de la subescala es la suma de las respuestas a esa subescala. La TAS-20 utiliza una puntuación de corte: igual o inferior a 51 = no alexitimia, igual o superior a 61 = alexitimia. Puntuaciones de 52 a 60 = posible alexitimia.

Fiabilidad: Demuestra una buena consistencia interna (alfa de Cronbach = .81) y fiabilidad test-retest (.77, p<.01). Validez: La investigación que utiliza la TAS-20 demuestra niveles adecuados de validez convergente y concurrente. La estructura de 3 factores resultó ser teóricamente congruente con el constructo de alexitimia. Además, se ha encontrado que es estable y replicable en poblaciones clínicas y no clínicas.

Referencia: Bagby, R. M., Parker, J. D. A. & Taylor, G. J. (1994). The twenty-item Toronto Alexithymia Scale-I. Selección de ítems y validación cruzada de la estructura factorial. Journal of Psychosomatic Research, 38, 23-32″. Información citada de Ciarrochi, J. & Bilich, L. (2006). Medidas de proceso de potencial relevancia para el ACT. Manuscrito no publicado, Universidad de Wollongong, Australia.