Esta pesquisa examinou o desempenho de sujeitos eidéticos, classificados pelos critérios padrão de auto-relato, sobre um conjunto de medidas objetivas e subjetivas. Os sujeitos eidéticos foram estatisticamente superiores aos controles em um teste de ‘precisão de relato’ e em uma tarefa de sobreposição, mas essas diferenças não foram tão grandes a ponto de fornecer evidências convincentes para a singularidade das imagens eidéticas. Outras experiências investigaram os efeitos das manipulações de estímulos – tipo de interferência e nível de iluminação – sobre, respectivamente, a retenção visual e a duração da imagem fenomenal. O padrão de efeitos diferiu marcadamente entre os sujeitos eidéticos e um grupo de controle combinado em uma medida de capacidade de memória visual. Esses achados fornecem evidências convergentes para uma distinção qualitativa entre imagens eidéticas e memória visual que não se baseiam em diferenças na capacidade de armazenamento. As imagens eidéticas parecem ser uma experiência duradoura, perceptível, que varia consideravelmente em clareza e definição; sua duração depende criticamente do nível de iluminação e seu conteúdo é facilmente perturbado por estímulos visuais pós-vinda.