Badania te zbadały wydajność ejdetycznych przedmiotów, sklasyfikowanych przez standardowe kryteria autoprezentacji, na zestawie obiektywnych i subiektywnych środków. Badani ejdetyczni byli statystycznie lepsi od kontrolnych w teście „dokładności raportu” oraz w zadaniu nakładania, ale różnice te nie były tak duże, by dostarczyć przekonujących dowodów na wyjątkowość wyobrażeń ejdetycznych. Dalsze eksperymenty badały wpływ manipulacji bodźcami – rodzaj interferencji i poziom oświetlenia – na, odpowiednio, retencję wzrokową i czas trwania fenomenalnego obrazu. Wzorzec efektów różnił się znacząco pomiędzy badanymi ejdetycznymi i grupą kontrolną dopasowaną do miary zdolności do pamięci wzrokowej. Wyniki te dostarczają zbieżnych dowodów na jakościowe rozróżnienie między wyobrażeniami ejdetycznymi a pamięcią wzrokową, które nie opiera się na różnicach w pojemności pamięci. Wyobrażenia ejdetyczne wydają się być długotrwałym, podobnym do percepcji doświadczeniem, które różni się znacznie pod względem jasności i definicji; jego czas trwania jest krytycznie zależny od poziomu oświetlenia, a jego zawartość jest łatwo zakłócana przez pojawiające się po nim bodźce wzrokowe.