(Crédito de la foto: Wikipedia)
Alrededor de 1250 d.C., los registros históricos muestran que los paquetes de hielo comenzaron a aparecer más al sur en el Atlántico Norte. Los glaciares también comenzaron a expandirse en Groenlandia, y pronto amenazaron los asentamientos nórdicos en la isla. De 1275 a 1300 d.C., los glaciares empezaron a expandirse más ampliamente, según la datación por radiocarbono de las plantas muertas por el crecimiento de los glaciares. El período conocido hoy como la Pequeña Edad de Hielo estaba empezando a asomar.
Los veranos empezaron a enfriarse en el norte de Europa después de 1300 d.C., afectando negativamente a las temporadas de cultivo, como se refleja en la Gran Hambruna de 1315 a 1317. La expansión de los glaciares y la capa de hielo que se extendía por Groenlandia comenzaron a expulsar a los colonos nórdicos. Los últimos registros escritos que se conservan de los asentamientos nórdicos en Groenlandia, que habían persistido durante siglos, se refieren a un matrimonio celebrado en 1408 d.C. en la iglesia de Hvalsey, hoy en día la ruina nórdica mejor conservada.
Los inviernos más fríos comenzaron a congelar regularmente los ríos y canales en Gran Bretaña, los Países Bajos y el norte de Francia, con el Támesis en Londres y el Sena en París congelados anualmente. La primera feria de la escarcha del Támesis se celebró en 1607. En 1607-1608, los primeros colonos europeos en Norteamérica informaron de que el hielo persistía en el Lago Superior hasta junio. En enero de 1658, un ejército sueco atravesó el hielo para invadir Copenhague. A finales del siglo XVII, las hambrunas se extendieron desde el norte de Francia, a través de Noruega y Suecia, hasta Finlandia y Estonia.
Como reflejo de su alcance global, las pruebas de la Pequeña Edad de Hielo aparecen también en el hemisferio sur. Los núcleos de sedimentos del lago Malawi, en el sur de África, muestran un clima más frío entre 1570 y 1820. Una reconstrucción de la temperatura de 3.000 años, basada en la variación de las tasas de crecimiento de estalagmitas en una cueva de Sudáfrica, también indica un período más frío entre 1500 y 1800. Un estudio de 1997 en el que se comparan los núcleos de hielo de la Antártida Occidental con los resultados del Proyecto Dos de la Capa de Hielo de Groenlandia (GISP2) indica una Pequeña Edad de Hielo global que afectó a las dos capas de hielo en tándem.
El Domo de Siple, una cúpula de hielo de unos 100 km de largo y 100 km de ancho, a unos 100 km al este de la Costa de Siple de la Antártida, también refleja los efectos de la Pequeña Edad de Hielo de forma sincrónica con el registro del GISP2, al igual que los núcleos de sedimentos de la Cuenca de Bransfield de la Península Antártica. Los análisis de oxígeno/isótopos de las islas del Pacífico indican un descenso de la temperatura de 1,5 grados centígrados entre 1270 y 1475 d.C.
El glaciar Franz Josef, en el lado occidental de los Alpes del Sur de Nueva Zelanda, avanzó bruscamente durante el período de la Pequeña Edad de Hielo, llegando a invadir una selva tropical en su máxima extensión a principios del siglo XVIII. El glaciar Mueller, en el lado este de los Alpes del Sur de Nueva Zelanda, alcanzó su máxima extensión aproximadamente en la misma época.
Los núcleos de hielo de las montañas de las Andeas en Sudamérica muestran un período más frío entre 1600 y 1800. Los datos de los anillos de los árboles de la Patagonia en Sudamérica muestran periodos fríos de 1270 a 1380 y de 1520 a 1670. Los exploradores españoles observaron la expansión del glaciar de San Rafael en Chile entre 1675 y 1766, que continuó hasta el siglo XIX.
El punto álgido de la Pequeña Edad de Hielo se sitúa generalmente entre 1650 y 1850 d.C. El ejército revolucionario estadounidense bajo el mando del general George Washington tembló en Valley Forge en el invierno de 1777-78, y el puerto de Nueva York se congeló en el invierno de 1780. Históricas tormentas de nieve azotaron Lisboa (Portugal) en 1665, 1744 y 1886. Los glaciares del Parque Nacional de los Glaciares, en Montana, avanzaron hasta finales del siglo XVIII o principios del XIX. La última feria de las heladas del río Támesis se celebró en 1814. La Pequeña Edad de Hielo desapareció entre mediados y finales del siglo XIX.
La Pequeña Edad de Hielo, que siguió a las temperaturas históricamente cálidas del Período Cálido Medieval, que duró desde aproximadamente el año 950 hasta el 1250, se ha atribuido a los ciclos naturales de la actividad solar, especialmente a las manchas solares. En 1280 se inició un periodo de actividad de las manchas solares, conocido como el Mínimo de Wolf, que duró 70 años, hasta 1350. A éste le siguió un periodo de actividad de manchas solares aún menor que duró 90 años, de 1460 a 1550, conocido como el Mínimo de Sporer. Durante el período comprendido entre 1645 y 1715, el punto más bajo de la Pequeña Edad de Hielo, el número de manchas solares disminuyó a cero durante todo ese tiempo. Esto se conoce como el Mínimo de Maunder, llamado así por el astrónomo inglés Walter Maunder. A esto le siguió el Mínimo de Dalton, de 1790 a 1830, otro periodo de actividad de manchas solares muy por debajo de lo normal.
El aumento de las temperaturas globales desde finales del siglo XIX sólo refleja el final de la Pequeña Edad de Hielo. Las tendencias de la temperatura global desde entonces no han seguido las tendencias de aumento de CO2, sino los ciclos de temperatura oceánica de la Oscilación Decadal del Pacífico (PDO) y la Oscilación Multidecadal del Atlántico (AMO). Cada 20 ó 30 años, el agua mucho más fría que se encuentra en el fondo de los océanos sube a la parte superior, donde tiene un ligero efecto de enfriamiento en las temperaturas globales hasta que el sol calienta esa agua. Esa agua calentada contribuye entonces a que las temperaturas globales sean ligeramente más cálidas, hasta el siguiente ciclo de agitación.
Estos ciclos de temperatura oceánica, y la continua recuperación de la Pequeña Edad de Hielo, son principalmente la razón por la que las temperaturas globales aumentaron desde 1915 hasta 1945, cuando las emisiones de CO2 eran mucho más bajas que en los últimos años. El cambio a un ciclo de temperatura oceánica fría, principalmente el PDO, es la principal razón por la que las temperaturas globales disminuyeron desde 1945 hasta finales de la década de 1970, a pesar del aumento de las emisiones de CO2 durante ese tiempo de la industrialización de posguerra que se extendió por todo el mundo.
Los ciclos de temperatura oceánica de 20 a 30 años volvieron a ser cálidos desde finales de la década de 1970 hasta finales de la década de 1990, que es la razón principal por la que las temperaturas globales se calentaron durante este período. Pero ese calentamiento terminó hace 15 años, y las temperaturas globales han dejado de aumentar desde entonces, si es que no se han enfriado, a pesar de que las emisiones globales de CO2 se han disparado durante este periodo. Como informó la revista The Economist en marzo, «el mundo añadió aproximadamente 100.000 millones de toneladas de carbono a la atmósfera entre 2000 y 2010. Eso es aproximadamente una cuarta parte de todo el CO2 introducido por la humanidad desde 1750». Sin embargo, todavía no se ha producido ningún calentamiento durante ese tiempo. Esto se debe a que el efecto invernadero del CO2 es débil y marginal en comparación con las causas naturales de los cambios de temperatura global.
Al principio, el actual estancamiento del calentamiento global se debía a que los ciclos oceánicos volvían a ser fríos. Pero algo mucho más siniestro se ha desarrollado durante este período. Las manchas solares funcionan en ciclos de 11 años a corto plazo, con tendencias cíclicas más largas de 90 e incluso 200 años. El número de manchas solares disminuyó sustancialmente en el último ciclo de 11 años, después de haberse aplanado en los 20 años anteriores. Pero en el ciclo actual, la actividad de las manchas solares se ha desplomado. El informe de Science News de la NASA del 8 de enero de 2013 afirma,
«De hecho, el sol podría estar en el umbral de un mini evento de Maunder en este momento. El ciclo solar 24 en curso es el más débil en más de 50 años. Además, existen pruebas (controvertidas) de una tendencia de debilitamiento a largo plazo de la fuerza del campo magnético de las manchas solares. Matt Penn y William Livingston, del Observatorio Solar Nacional, predicen que para cuando llegue el Ciclo Solar 25, los campos magnéticos del sol serán tan débiles que se formarán pocas o ninguna mancha solar. Líneas independientes de investigación que involucran la heliosismología y los campos polares de superficie tienden a apoyar su conclusión».
Eso es aún más significativo porque la ciencia climática de la NASA ha sido controlada durante años por el histérico del calentamiento global James Hansen, quien recientemente anunció su retiro.
Pero esta misma preocupación está teniendo cada vez más eco en todo el mundo. La Voz de Rusia informó el 22 de abril de 2013,
«El calentamiento global que ha sido objeto de tantas discusiones en los últimos años, puede dar paso al enfriamiento global. Según los científicos del Observatorio Pulkovo de San Petersburgo, la actividad solar está disminuyendo, por lo que la temperatura media anual también empezará a bajar. Científicos de Gran Bretaña y Estados Unidos coinciden en afirmar que las previsiones de enfriamiento global están lejos de ser infundadas»
Ese informe citaba a Yuri Nagovitsyn, del Observatorio Pulkovo, diciendo: «Evidentemente, la actividad solar está disminuyendo. El ciclo de 11 años no provoca un cambio climático considerable, sólo un 1-2%. El impacto del ciclo de 200 años es mayor: hasta un 50%. En este sentido, podríamos estar ante un periodo de enfriamiento que dure entre 200 y 250 años». En otras palabras, otra Pequeña Edad de Hielo.
El Heraldo Alemán informó el 31 de marzo de 2013,
«Los meteorólogos alemanes dicen que el comienzo de 2013 es ahora el más frío en 208 años – y ahora los medios de comunicación alemanes han citado al científico ruso Dr. Habibullo Abdussamatov del Observatorio Astronómico Pulkovo de San Petersburgo es una prueba como dijo anteriormente que nos dirigimos a una «Mini Edad de Hielo.» En declaraciones a los medios de comunicación alemanes, el científico, que hizo su primera predicción en 2005, afirmó que, tras estudiar las manchas solares y su relación con el cambio climático en la Tierra, nos encontramos ante un «avance inevitable hacia un profundo descenso de la temperatura».
La fe en el calentamiento global se está derrumbando en la antes acérrima Europa tras unos inviernos cada vez más severos que han empezado a prolongarse hasta la primavera. Christopher Booker explicó en The Sunday Telegraph el 27 de abril de 2013,
«Aquí en Gran Bretaña, donde tuvimos nuestro quinto invierno helado consecutivo, el registro de temperatura de Inglaterra Central -según un análisis de expertos en el blog científico estadounidense Watts Up With That- muestra que en este siglo, las temperaturas invernales promedio han bajado 1.45C, más del doble de su aumento entre 1850 y 1999, y el doble de todo el aumento neto de las temperaturas globales registradas en el siglo XX.»
Una noticia de la India (The Hindu 22 de abril de 2013) afirmaba: «En marzo se produjeron en Rusia las heladas más duras de los últimos 50 años, con temperaturas que cayeron hasta los -25° Celsius en el centro del país y los -45° en el norte. Fue el mes de primavera más frío en Moscú en medio siglo….Los meteorólogos dicen que la primavera lleva un mes completo de retraso en Rusia». El informe de noticias resumía,
«Rusia es famosa por sus mordaces heladas, pero este año, un tiempo anormalmente gélido también afectó a gran parte de Europa, Estados Unidos, China e India. Las nevadas récord paralizaron Kiev, capital de Ucrania, durante varios días a finales de marzo, cerraron carreteras en muchas partes de Gran Bretaña, enterraron a miles de ovejas bajo ventisqueros de seis metros de profundidad en Irlanda del Norte y dejaron sin electricidad a más de 1.000.000 de hogares en Polonia. Las autoridades británicas declararon que el mes de marzo fue el segundo más frío de sus registros, que se remontan a 1910. China experimentó el clima invernal más severo de los últimos 30 años y Nueva Delhi registró en enero la temperatura más baja de los últimos 44 años».
Booker añade: «La semana pasada se informó de que 3.318 lugares de Estados Unidos habían registrado sus temperaturas más bajas para esta época del año desde que se iniciaron los registros. En todas las provincias de Canadá se registraron temperaturas récord similares. El invierno ruso ha sido tan frío que en Moscú se han registrado las nevadas más profundas en 134 años de observaciones».
La Oficina Meteorológica de Gran Bretaña, sede internacional de las animadoras de la histeria del calentamiento global, admitió el pasado mes de diciembre que no habría más calentamiento al menos hasta 2017, con lo que serían 20 años sin calentamiento global. Esto refleja un reconocimiento a regañadientes de las nuevas tendencias. Pero también refleja la creciente divergencia entre la realidad de las temperaturas del mundo real y las proyecciones de los modelos climáticos en los que se basa el alarmismo sobre el calentamiento global del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU. Como esos modelos nunca han sido validados, a estas alturas no son ciencia, sino simples fantasías inventadas. Por eso, «En los 12 años hasta 2011, 11 de las 12 previsiones fueron demasiado altas – y… ninguna fue más fría que ,» como escribió el corresponsal de la BBC sobre el clima, Paul Hudson, en enero.
El calentamiento global nunca iba a ser el problema que los lysenkoistas que han derribado la ciencia occidental hicieron ver. Las emisiones humanas de CO2 son sólo del 4 al 5% del total de las emisiones globales, contando las causas naturales. Se habló mucho de que la concentración atmosférica total de CO2 superaba las 400 partes por millón. Pero si le preguntaras a la corresponsal tonta de la NBC que informó histéricamente sobre eso qué porción de la atmósfera son 400 partes por millón, transparentemente no sería capaz de decírtelo. El 1% de la atmósfera serían 10.000 partes por millón. Las concentraciones atmosféricas de CO2 en las profundidades del pasado geológico eran mucho, mucho mayores que las actuales, y sin embargo la vida sobrevivió, y no tenemos constancia de ninguna de las catástrofes que los histéricos han afirmado. Tal vez esto se deba a que el impacto de la temperatura del aumento de las concentraciones de CO2 disminuye logarítmicamente. Eso significa que hay un límite natural a la cantidad de aumento de CO2 que puede calentar efectivamente el planeta, que sería mucho antes de cualquiera de las supuestas catástrofes climáticas que los histéricos del calentamiento han tratado de utilizar para cerrar la prosperidad capitalista.
Sin embargo, justo la semana pasada, estaba el columnista del Washington Post Eugene Robinson diciéndonos, a modo de intento de tutoría del representante Lamar Smith (R-TX), presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, «Para que conste, y por enésima vez, no hay una «gran cantidad de incertidumbre» sobre si el planeta se está calentando y por qué». Si sabe leer, y ha llegado hasta aquí en mi columna, ya sabe por qué la ignorancia de Robinson es otro abuso de la Primera Enmienda por parte del Washington Post. Sr. Robinson, permítame presentarle a la Oficina Meteorológica Británica, incondicional de la «ciencia» del Calentamiento Global, tal como es, que ya ha confesado públicamente que ¡ya llevamos tres cuartos de los 20 años de No Calentamiento Global!
Booker podría haber estado escribiendo sobre Robinson cuando concluyó su comentario en el Sunday Telegraph escribiendo: «¿Ha habido alguna vez en la historia una desconexión tan poderosa entre la realidad observable y los delirios de una clase política que es bastante impermeable a cualquier discusión racional?»
Pero hay un problema fundamental con los registros de temperatura de este polémico período, cuando la ciencia del clima se estrelló contra la ciencia política. Los registros terrestres, que han estado bajo el control de los alarmistas del calentamiento global en la Oficina Meteorológica Británica y en la Unidad de Investigación Climática del Centro Hadley, y en el Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA y en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) de Estados Unidos, muestran un calentamiento mucho mayor durante este periodo que los incorruptibles registros de temperatura atmosférica por satélite. Esos registros de los satélites han sido confirmados además por los globos meteorológicos atmosféricos. Pero los registros terrestres pueden ser objeto de manipulación y falsificación.