Bookshelf

1660 Duke Street

Alexandria, VA 22314

Contact: Richard Kahn, Ph.D., Assistant Executive Vice President.

Overzicht: De American Diabetes Association (ADA) is een non-profit ledenvereniging die inspanningen bevordert om diabetes te voorkomen en te genezen en werkt aan het verbeteren van het welzijn van mensen met diabetes en hun gezinnen. De vereniging biedt professionele onderwijsprogramma’s, voorlichtingsmateriaal/programma’s voor patiënten, subsidies voor onderzoek en bewustmaking van het publiek over diabetes. De activiteiten van de ADA op het gebied van technologiebeoordeling omvatten het sponsoren van consensusconferenties, het ontwikkelen van standpuntnota’s en het publiceren van overzichtsartikelen.

Doel: Professionals in de gezondheidszorg en het publiek voorzien van nauwkeurige en uitgebreide informatie over technologieën die relevant zijn voor diabetes.

Gebruikers met als voornaamste doelgroep: Het grote publiek; mensen die bezorgd zijn over hun gezondheid; patiënten; zorgverleners in het algemeen; artsen; andere zorgverleners; fabrikanten van gezondheidsproducten; medische beroepsorganisaties; brancheorganisaties in de gezondheidszorg; consumentenorganisaties; werkgevers; vakbonden en andere werknemersorganisaties; derde betalers; overheidsregelgevers; vrijwilligersorganisaties, organisaties; biomedische onderzoekers; verslaggevers, schrijvers, nieuwsmedia; informatie/computerindustrie; laboratoria, bloedbanken; beleidsmakers, wetgevers; organisaties voor beleidsonderzoek.

Technologieën: Geneesmiddel, hulpmiddel, medische of chirurgische procedure, ondersteunend systeem, organisatorisch of administratief systeem.

Interventie: Diagnose, behandeling, revalidatie.

Stadium: Nieuw, gevestigd of wijdverspreide praktijk.

Eigenschappen: Veiligheid; werkzaamheid; effectiviteit; kosten; kosten/baten; kosteneffectiviteit; service-eisen; acceptatie/adoptieniveau; systeemimpact; economische implicaties; ethische, juridische, sociale implicaties.

Selectieprocedure: ADA bestuursleden en functionarissen, professionele leden, en andere agentschappen en instellingen kunnen verzoeken om een beoordeling uit te voeren. Schriftelijke verzoeken worden ingediend bij de vrijwillige leiding of het hogere personeel. De vrijwillige leiding stelt de prioriteiten voor de te beoordelen onderwerpen vast.

Methodes: Informatie syntheses, deskundige mening, groepsoordeel, kostenanalyses.

Het beoordelingsproces wordt uitgevoerd in commissievergaderingen, symposia, en conferenties. De doorlooptijd tussen de selectie van het beoordelingsonderwerp en de rapportage van de bevindingen bedraagt bij benadering 6 maanden.

Beoordelaars: De beoordelaars beschikken over deskundigheid op een groot aantal gebieden die verband houden met diabetes, waaronder geneeskunde, voeding, lichaamsbeweging, recht en volksgezondheid.

De beoordelingsrapporten bevatten: Het doel van de beoordeling; relatie van deze beoordeling tot eerdere of gelijktijdige beoordelingen van de technologie of andere technologieën die voor soortgelijke doeleinden zijn bedoeld; wie de beoordeling heeft uitgevoerd; beschrijving van de technologie; beoordeelde eigenschappen; voor de beoordeling gebruikte procedure; bronnen van gegevens/informatie; methoden voor het verzamelen van gegevens/informatie; methoden voor het analyseren/synthetiseren van gegevens/informatie; resultaten; bevindingen of conclusies; beperkingen van bevindingen; implicaties van bevindingen voor de praktijk; aanbevelingen voor de praktijk, toekomstige beoordelingen, technologieontwikkeling, onderzoek; hoe de technologie werkt, inclusief theorie, principes; ontwikkeling van de technologie; dekkings/vergoedingsstatus van de technologie.

Verspreiding: Gedrukte rapporten; tijdschriftartikelen; adviezen aan leden/constituenten; persconferenties/nieuwsberichten; TV/radio-uitzendingen, videoproducten.

De ADA aanvaardt telefonische en schriftelijke verzoeken om kopieën van beoordelingsrapporten.

Begroting: 100.000 dollar. De geschatte kosten per beoordeling variëren van $1.000 tot $50.000. Financieringsbronnen: 5 procent overheidssubsidies/contracten; 15 procent stichtingen, andere particuliere subsidies; 80 procent sponsors/ledencontributies, bijdragen.

Gebruik: De ADA gebruikt de beoordelingsrapporten en standpuntverklaringen als leidraad voor nieuwe programma-ontwikkeling en als gezaghebbende bron van informatie. De rapporten worden geciteerd in overheidsdocumenten, krantenartikelen, tijdschriften voor leken en andere publicaties.

Gerelateerde activiteiten: De ADA organiseert jaarlijks een wetenschappelijke sessie waarop honderden originele onderzoeksrapporten worden gepresenteerd. De Association sponsort een jaarlijkse postdoctorale cursus, een onderzoekssymposium, en andere conferenties bedoeld om nieuwe informatie te verspreiden of een forum te bieden voor het bespreken van belangrijke onderwerpen met betrekking tot diabetes.

Volledige rapporten

AL1 American Diabetes Association, Consensus Development Panel. Consensus statement on self-monitoring of blood glucose. Diabetes Care 1987; 10:95-99.

AL2 American Diabetes Association, Task Force of the Council on Nutrition Sciences and Metabolism. Position statement on use of noncaloric sweeteners. 1987.

AL3 American Diabetes Association. Voedingsadviezen en -principes voor mensen met diabetes mellitus. Diabetes Care 1087;10:126-132.

AL4 American Diabetes Association and the Centers for Disease Control, Task Force on Financing Quality Health Care for Persons with Diabetes. Third-party reimbursement for diabetes outpatient education. 1986.

AL5 American Diabetes Association. Position statement on polydextrose. 1986.

AL6 ______. Bloedglucosemonitoring aan het bed in ziekenhuizen. Diabetes Care 1986;9:89.

AL7 ______ Gestational diabetes mellitus. Diabetes Care 1986;9:430-431.

AL8 ______. Continue subcutane insuline infusie. Diabetes 1985;34:946.

AL9 ______. Office guide to diagnosis and classification of diabetes mellitus and other categories of glucose intolerance. Diabetes Care 1981;4:335.

AL10 Olefsky JM, Crapo P. Fructose, xylitol, en sorbitol. Diabetes Care 1980;3:390-393.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.