本研究は、標準的な自己報告基準で分類したEidetic被験者のパフォーマンスを、一連の客観的および主観的尺度について検討したもの。 Eideticな被験者は、「報告の正確さ」テストと重ね合わせ課題において対照群より統計的に優れていたが、これらの差はEideticなイメージの独自性を示す有力な証拠となる程大きくはなかった。 さらに、刺激操作（干渉の種類と照度のレベル）が、それぞれ視覚的保持と現象イメージの持続時間に及ぼす影響について調べた。 その結果、視覚的記憶能力を測定した対照群と易動性の被験者とでは、効果のパターンが著しく異なることがわかった。 これらの知見は、記憶容量の違いによらない、表出性イメージと視覚的記憶の質的区別のための収束的証拠を提供する。 Eidetic imageryは、明瞭度と定義がかなり異なる、長時間持続する知覚的な経験であるようだ。その持続時間は照明のレベルに決定的に依存し、その内容は後から来る視覚刺激によって容易に破壊される。