Sin duda, la C es silenciosa en aroma. Y la razón por la que la C está presente se puede atribuir a la necesidad compulsiva de orden de algunos eruditos.
Como muchas palabras inglesas, scent se tomó prestada de lexemas más antiguos de otras lenguas – en el caso de scent, la palabra anglo-normanda y del francés medio sente. Originalmente (~siglo XIII) significaba el olor característico de un animal, a finales del siglo XIV, también tenía la denotación que hoy conocemos de aroma.
Al igual que su predecesor, scent en inglés se deletreaba inicialmente sin la C (y, económicamente, la inútil segunda E), como en Tales of Jerelaus de Thomas Hoccleve ~1422:
And ther-to eek, as sharp punisshement As pat dyuyse ther kowde any wight, Thow sholdest han y-preeued by the sent.
Aunque sent pudo mantener su integridad en su mayor parte hasta finales del siglo XVI, dadas las laxas reglas ortográficas del inglés de entonces, después de su introducción, al menos algunos rebeldes utilizaron su ortografía francesa, incluyendo a William Caxton en su traducción del Recuyell of the Historyes of Troye (~1473): «Todos los hombres se levantaron de la mesa aborreciendo & la sente y el sauour del hombre dede»
Además, incluso durante este primer periodo hubo algunos incorregibles admiradores de la C que no pudieron resistirse a intentar colarla, como la versión de Stephen Hawes de 1517 de Passetyme of Pleasure, que evitaba la S por completo: «In my mouthe, it hadde a meruaylous cent Of dyuers spyces.»
Por supuesto, si se tiene en cuenta su ortografía en general, tal vez el cent de Hawes no tenía nada que ver con la ortografía y simplemente estaba haciendo de las suyas.
En cualquier caso, el primer responsable de imprimir el olor con una S y una C puede haber sido John Maplet en The Greene Forest (1567): «Que la tierra… dé a la nariz obiecte tan swete O minister scent tan strong.»
Al parecer, rompiendo el dique, pronto el olor con una C comenzó a aparecer en todo tipo de obras, incluyendo Aluearie de John Baret (1574), History of Fovre-footed Beastes de Edward Topsell, y la traducción de Edward Grimeston de The Estates, Empires, and Principalities of the World de Avity (1615).
A finales de ese siglo, aunque seguían existiendo valores atípicos, estaba claro que el consenso se había decantado por el olor con C. ¿Pero por qué?
Como se puede ver en las citas anteriores, incluso a lo largo del siglo XVI la ortografía inglesa era un caos ingobernable. Después de haberse hartado del caos, los ordenados trataron de estandarizar nuestras palabras, y los primeros intentos incluyeron el irónicamente titulado De recta et emendate linguæ scriptione (Sobre la rectificación y enmienda de la lengua inglesa escrita) de Sir Thomas Smith (1568), An Orthographie (1569) de Hart & Herald y el vicario de Wootton St. Lawrence, de Charles Buter, English Grammar (1634).
Parte de este impulso hacia la uniformidad ortográfica fue una devoción casi obsequiosa al latín. Nacido del renovado interés por la erudición y la cultura griega y romana que encendió el Renacimiento, una forma de Nuevo Latín pasó a primer plano y se convirtió en la lengua de los eruditos de toda Europa.
En consecuencia, cuando llegó el momento de estandarizar la ortografía, estos primeros ortografistas ingleses recurrieron a la lengua que más amaban. Y como se trataba de un sistema que intentaban desarrollar, a veces las palabras se agrupaban en categorías en las que sus etimologías no encajaban con precisión.
Llamado cambio analógico o remodelación, es el proceso de crear una nueva parte de una palabra a partir de algo que ya es bien conocido. Por ejemplo, si sabes que la palabra para más de un pájaro es pájaros y para más de un gato es gatos, entonces puedes llegar a deducir que la palabra para más de un perro es perros.
Sin embargo, este proceso a veces puede llevarte por mal camino, como si pensaras que la palabra para más de un ratón era ratones o para más de un ciervo era ciervos. Y esto es un poco lo que ocurrió con olor, aunque no está claro si se equivocaron en cuanto a su pedigrí o simplemente no les importó.
Hay una serie de palabras con raíces latinas que son similares a olor, que aparentemente no tiene ninguna herencia latina. Entre ellas se encuentran escena, cuya ascendencia incluía la palabra latina scēna, cetro, que procedía del latín scēptrum, y ciencia, que podía trazar su linaje directamente al latín scientia.
Y, puesto que para estos latinófilos era mucho más preferible referirse todo lo humanamente posible a su lengua favorita, el destino de aroma estaba sellado.
Si te ha gustado este artículo, puede que también te guste nuestro nuevo y popular podcast, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), así como:
- ¿Qué es un Tarnation?
- ¿Qué es un Kudo, como en «Kudos to You»?
- De dónde viene la palabra F
- Los infinitivos divididos no son incorrectos gramaticalmente
- La verdad sobre las preposiciones y el final de las oraciones
Ampliar para referencias
- Cambio analógico
- Un aluearie, o Triple dictionarie in Englishe, Latin, and French
- A greene forest
- Edward Grimeston
- Reforma ortográfica de la lengua inglesa
- The history of four-footed beasts and serpents
- Stephen Hawes
- Thomas Hoccleve’s Series
- ¿Existe un término para las letras mudas en una palabra?
- Nuevo latín
- OED vía Public Library of Cincinnati and Hamilton County
- Recuyell Historyes of Troye
- Scent
- Silent letter
- OED scent (n.)
- Id.
- Id.
- Id.