Před osmi měsíci deník Washington Post oznámil, že sloupkař a zakladatel DC Sports Bog Dan Steinberg se stáhne z psaní a přesune se do role redaktora na blogu novin. Tento krok byl pro mnohé hořkosladký. Steinberg „je nejen skvělý reportér a spisovatel, ale má i cit pro to, co tvoří dobrý příběh,“ napsal 26. ledna sportovní redaktor Matt Vita.
Poté, co se stal průkopníkem blogového stylu, který nyní mnozí po deseti letech opičí, přiznal oblíbený sportovní novinář v rozhovoru pro RMNB, že jako spisovatel „byl prostě tak trochu ztracený“. Minulý týden však Steinberg začal znovu psát slova – tentokrát v jiném médiu. Steinberg je nyní autorem každodenního e-mailového zpravodaje s názvem DC Sports Bog, k jehož odběru se můžete přihlásit zde. Tento krok umožňuje jednomu z nejpoutavějších sportovních spisovatelů deníku Post razit další novou cestu. Využívá také rostoucího trendu mediálních společností využívat e-mailový marketing jako způsob, jak se přímo spojit se svými čtenáři a zvýšit návštěvnost svých webových stránek.
Steinberg pomocí svého charakteristického stylu s názvy článků v předmětu newsletteru přináší do schránek čtenářů obsah, který je jedinečný, zasvěcený, upřímný a o krok dál od sportovního zpravodajství. Například na začátku tohoto týdne Steinberg vyzpovídal Barryho Svrlugu a vyzval ho, aby vysvětlil, proč si myslí, že Bryce Harper chce zůstat v týmu Nationals. Steinz také vtipkuje. „Hlavní náplní zůstane naše sportovní zpravodajství z Washingtonu, které je i nadále jádrem poslání našeho oddělení. (To a pojídání koblih).“
Nedávno jsem Dana oslovil a požádal ho, zda bych s ním mohl udělat rozhovor o jeho novém projektu. Řekl, že jistě!“, ale s výhradou, že si to nikdo nepřečte. Mluvil jsem se Steinzem o psaní, dobrých i špatných stránkách blogosféry DC, Alexi Ovečkinovi, The Athletic (který se ho údajně snažil najmout do své nové DC vertikály) a o novinářské genialitě, která stojí za článkem Adama Kilgorea Partying Caps.
Zpravodaj DC Sports Bog
Ian Oland: Ahoj, Dane. Dlouho jsem s tebou nemluvil. Jak víš (a jak nerad zdůrazňuješ), jsi jedním z novinářů, kteří mě před devíti lety inspirovali k tomu, abych se stal sportovním spisovatelem a založil s Peterem RMNB. Od té doby se sportovní žurnalistika značně změnila.
Teď jsi redaktor a nedávno ses dal na e-mailový marketing – což je vlastně moje každodenní práce (miluju ji). Nedávno jsi začal přenášet DC Sports Bog do schránek lidí a jsi autorem každodenního newsletteru, který propaguje práci sportovní sekce deníku Washington Post.
Je to jediné psaní, které od tebe můžeme v budoucnu očekávat? Chybí vám psaní obecně?
Dan Steinberg: Co by se na tom změnilo? Je to tak? Myslím, že (?) The Post by ode mě vzal tolik psaní, kolik bych chtěl poskytovat, za předpokladu, že bych stále mohl vykonávat své redaktorské povinnosti. Ale já opravdu chci dělat ty redakční povinnosti a je těžké najít si čas na ně a na psaní, a teď ještě na ten denní zpravodaj, takže bych se divil, kdybych psal mimo zpravodaj, kdyby chyběly zvláštní příležitosti.
To je těžká otázka. Psaní mnoha a mnoha slov týdně bylo po dlouhou dobu velmi důležitou součástí mého života a také podněcuje zpětnou vazbu (a někdy i laskavá slova) a zapojení a konverzaci a vyžaduje kreativitu a přemýšlení a ano, myslím, že mi mnoho z těchto věcí chybí. Ale byla jsem z toho tak vyhořelá. Tak moc jsem z toho vyhořel. A opravdu jsem byla tak nějak ztracená a už jsem si nebyla jistá, co mám psát a na čem záleží a co mám v životě dělat. Takže jsem se potřeboval dostat opravdu daleko od toho, abych to dělal každý den, což jsem udělal.
Ian Oland: Proč vás k tomu Washington Post přiměl z čistě strategického hlediska?
Dan Steinberg: Myslím, že newslettery jsou jednou z mnoha strategií zapojení, které jsou nyní v The Post důležité, a oni chtěli do tohoto úsilí zahrnout i místní sportovní zpravodaj. Nevím proč, ale mysleli si, že by můj hlas mohl dobře fungovat ve formátu newsletteru a že by mi moje práce mohla umožnit dělat to soustavně ve všední dny ráno. Hádám, že to ještě zjistíme. Ale myslím, že jestli má naše sekce v tuto chvíli problém, není to ani tak v tvorbě obsahu (obsah a autoři jsou skvělí), jako spíš v jeho distribuci. Tohle je jedna z našich snah, jak dostat náš obsah k lidem, a já jsem byl rád, že jsem se (jakž takž) pokusil, aby to fungovalo.
Ian Oland: Vnímáte to jako trend u větších novinářských stanic?
Dan Steinberg: Pro všechna média je hledání způsobů, jak najít čtenáře a navázat s nimi kontakt, jednou z největších výzev. V současné době existuje tolik míst, která produkují obsah, a není tolik lidí, kteří by si webové stránky zakládali a chodili na ně znovu a znovu. Musíte najít způsob, jak dostat obsah k lidem, způsob, který je bude občas i bavit. Musíte být ochotni měnit své předpoklady každý rok, každý půlrok nebo každý den. Nevím, jestli to bude fungovat (teď nebo v budoucnu), ale myslím, že ochota zkoušet nové věci je (a byla) pro mainstreamová média klíčová. Takže to zkoušíme. Uvidíme. Možná to u místních sportů funguje méně dobře než u některých jiných témat, nebo to možná funguje skvěle. Ale proč to nezkusit?“
Ian Oland: Co mohou lidé očekávat od vašich zpravodajů do budoucna? A já vám řeknu tohle. Po dosavadních dvou týdnech zjišťuji, že jejich pojetí je osvěžujícím způsobem jiné. Přestože konečným cílem je, aby se lidé proklikli na webové stránky, psaní není zaměřeno na to, aby obsahovalo propagační jazyk nebo výzvy k akci. Je to kreativní psaní, které má čtenáře zaujmout a dát jim něco nového, co by z wapo.com nutně nedostali.
Dan Steinberg: Hm. No, myslím, že si nejsem jistý. Každou sobotu budeme vydávat další zpravodaj Post Sport, který bude obsahovat naše nejlepší práce za uplynulý týden s vysvětlením, jak alespoň jeden z příběhů vznikl. Můj místní sportovní zpravodaj je samozřejmě ve vývoji (právě teď, když píšu, je dva dny starý), ale chci, aby působil jako něco konverzačního, nenuceného a poutavého, něco, co zahrnuje příležitostné příspěvky čtenářů, něco, co dělá sledování sportu zábavným (a také usnadňuje lidem najít náš obsah). Nejsem si jistý, jak to půjde. Je také možné, že zjistíme, že to nejsem schopen dělat dobře a zároveň dělat svou práci.
Problém s tvým postřehem (a díky za něj) je, že pokud lidé necítí potřebu klikat… co z toho máme? Asi věrnost značce. Nejsem si jistý. Naše úžasná šéfka newsletteru Tessa mi to někdy vysvětlí. (Ahoj Tesso.)
Blogosféra DC
Ian Oland: Tebe i Teda Leonsise považuji za blogerské vizionáře a dva lidi, kteří, ať už záměrně, nebo ne, pomohli rozvinout a podpořit silnou sportovní blogosféru v DC. Před více než deseti lety Leonsis umožnil přístup blogerům z Caps dříve, než tak učinily mnohé jiné ligy nebo týmy. Později dokonce z nějakého důvodu pustil RMNB do svého televizního pořadu, než si uvědomil, že to byla chyba, když tyhle ošklivé mouly pustil před kameru. Ale díky této Tedově podpoře odváděla blogosféra Caps velmi zapálenou práci a pomáhala rozšiřovat fanouškovskou základnu, čehož jste myslím viděli důkaz v podobě více než 500 tisíc lidí na Caps Parade.
A pak jsi tu ty. Byl jsi někdo, kdo psal poutavě – stálým proudem vědomí – a využíval svůj přístup k tomu, aby se sportovců ptal na věci, které lidi opravdu zajímají – bez ohledu na to, jak jsou nepodstatné. Díky tobě bylo psaní o sportu zábavné a promyšlené. Vždy jsi vycházel vstříc a odkazoval na lidi, kteří tě inspirovali nebo ti pomohli s příběhy.
Takže to mě vede k této otázce: Co se ti líbí na blogosféře ve Washingtonu v oblasti sportovní žurnalistiky?
Dan Steinberg: Co se mi líbí na blogosféře v DC? Kromě tebe? Miluju tě, Iane. A tvůj blog. S pozdravem. Sportovní blogosféra v DC v roce 2018 je jiná než v roce 2014, 2010 nebo 2006. Stejně tak i mainstreamové zpravodajství. Myslím, že zdi mezi nimi jsou mnohem menší, pokud vůbec existují. A myslím, že D.C. je nyní mnohem, mnohem méně výrazné než dříve, protože svět se změnil. Myslím, že to, co se mi původně líbilo, bylo, že zdejší čtenáři byli otevření čemukoli, nebyli nepřiměřeně nerozumní ohledně výher a proher a velmi ochotně se obraceli se zpětnou vazbou a návrhy a dalšími způsoby, jak podporovat komunitu kolem sledování sportovních týmů. Možná je to tak všude. Ale myslím, že blogosféra v D.C. opravdu pomohla k tomu, že se zde vytvořil pocit komunity.
Ian Oland: Je něco, co se vám nelíbí – co byste si přál změnit nebo zlepšit?
Dan Steinberg: Nelíbí? Člověk. Já už ani nevím. Myslím si, že pro naše redaktory, kteří se snaží být rychlí, jedineční, expanzivní, pohotoví, zodpovědní a v obraze, existují skutečné výzvy – a občas soupeří s celou řadou lidí, kteří možná nemusí splňovat všechny tyto požadavky. Online sportovní revoluce v mnoha ohledech ještě více znemožnila už tak nemožnou práci psaní článků, a to si myslím, že je docela smutné. Ale nic z toho není v D.C. opravdu jedinečné.
Skvělá novinařina o Stanley Cupu
Ian Oland: V červnu, když jsme spolu naposledy rozsáhle hovořili, jsi mi říkal, jak jsi hrdý na to, jak Post informoval o finále Stanley Cupu, zejména po pátém zápase, kdy Caps vyhráli pohár v Las Vegas. Všichni jsme samozřejmě superfanoušky tvrdé práce Isabelle Khurshudyanové na reportáži.
Vzpomínám si také, jak moc se mi líbil článek Jesseho Doughertyho, ve kterém vysvětloval, komu který hráč předal Stanley Cup a proč. Nejenže ten příběh byl geniální, rychlý, použitelný a více než fascinující, ale i jeho rychlé zpracování bylo ohromující.
Říkal jsi mi o tom, jak jsi byl unešený z příběhu Adama Kilgorea, který dokumentoval oslavu Caps se Stanley Cupem oné noci v Las Vegas. Mohl byste o tom našim čtenářům něco říct?
Dan Steinberg: Měl by ses zeptat, Adame! Opravdu.
Jen vím, že náš šéf Matt Vita takový příběh opravdu chtěl, a tak ho zadal Adamovi, který je jednak úžasný reportér a spisovatel, jednak člověk, který Vegas a kasina důvěrně zná. Věděl, že jeho úkolem té noci bude nespat a nějak se dostat tam, kde jsou Caps. Je to vlastně docela skvělý příběh, jak je našel, jak se dostal do VIP, jak strávil noc.
Ale já ho nebudu moct převyprávět.
Zákulisí příběhu Adama Kilgoreho o tom, jak Caps pařili s pohárem
Ovie včera večer slavil v @HakkasanLV. Tak epické. Do toho Caps! #ALLCAPS @dcsportsbog @EITMonline pic.twitter.com/HSB3DwMmiM
– Alex Price (@AlexAtJazz) 8. června 2018
Příběh si můžete přečíst zde.
Adam Kilgore: Veškerý úspěch, který příběh zaznamenal, začíná nápady a povzbuzením redaktorů. Někdy mezi čtvrtým a pátým zápasem mi Mike Hume jako první řekl můj úkol, pokud Caps vyhrají: „Sledujte pohár.“ Okamžitě jsem měl nejasná očekávání. Byl to skvělý nápad, ale na základě přístupu a načasování jsem si nemyslel, že bude proveditelný. Mike i Matt Rennie mi řekli, ať prostě seženu, co se dá. Oni byli vždycky optimisté; já jsem měl pochybnosti, pravděpodobně založené na strachu, že úkol zkazím.
Dal jsem o svém úkolu vědět Sergeji Kocharovovi, vynikajícímu PR muži Caps, a zeptal jsem se, jestli bych mohl získat nějaký přístup dovnitř v případě, že by Caps vyhráli. V den konání jsem to sledoval. Chtěl mi pomoci, ale oprávněně mi vysvětlil, že případné večírky po zápase v aréně budou pouze pro hráče a jejich rodiny/přátele. A podle pravidel NHL nemá tým, který vyhrál pohár, přístup do šatny. Nemohl s tím nic dělat.
Velmi mi pomohla Isabelle Khurshudyanová, která je úžasná. Věděla, že tým bydlí v hotelu Mandarin Oriental a jejich první zastávkou bude večírek v tamním tanečním sále. Napadlo mě, že bych mohl dát dohromady přinejmenším příběh se scénou na ledě a nějakou scénou zvenčí hotelu a/nebo tanečního sálu a možná i zevnitř, kdybych měl štěstí.
Po zápase jsem se dostal dolů na úroveň ledu a sledoval je, jak bruslí s pohárem na televizním monitoru. Když mohli novináři na led, sledoval jsem pohár a dělal si poznámky, zejména s úmyslem odposlouchávat případné dialogy mezi hráči.
Přibližně po hodině odešli do šatny. Isabelle a já jsme čekali venku. Část toho času jsem využil k přepisování scén z ledu. Uvnitř jsme slyšeli pořádný kus večírku – tehdy jsme si ještě neuvědomili, že „We Are The Champions“ se stane ozvěnou. Chtěli jsme vidět, jak pohár odjíždí. Připadali jsme si jako blázni, když jsme viděli, jak Ovečkin dává na Instagram nebo Periscope video, na kterém je v autobuse s pohárem. Byla tam zadní vrátka, o kterých jsme nevěděli.
Zavolal jsem si Uberem do Mandarinu. Uhodl jsem, ve kterém patře tanečního sálu bude večírek; fanoušci Caps venku mi dali najevo, že jsem hádal správně. Pořád jsem měl na sobě akreditaci na zápas a vyhazovači před tanečním sálem to muselo připadat dost oficiální. „Tohle je orientální místnost?“ zeptal jsem se ho. Věděl jsem, že ano, protože to stálo na ceduli. Šel jsem svižně a on mě nezastavil.
Když tým vyhraje mistrovství, uvědomil jsem si, je mu jedno, kdo se tam objeví. Uviděl jsem Sergeje a ten se na mě podíval: „Co tady děláš?“ „Nevím,“ odpověděl jsem. Ale nechal mě být. Asi mi pomohlo, že jsem v okolí týmu netrávil moc času, takže jsem navzdory svému mediálnímu pověření nepůsobil příliš podezřele. Byl jsem tak trochu mouchou na zdi, dokud Ovečkin krátce před jednou hodinou ranní nesebral pohár a neodnesl ho dolů k několika autobusům.
Já jsem ho následoval. Slyšel jsem, jak někteří fanoušci říkají, že jedou do MGM. Isabelle mi řekla, že se Ovečkin kamarádí s Tiestem, dýdžejem v tamním klubu. Kvůli provozu na Stripu jsem se tam mohl dostat rychleji pěšky než taxíkem, tak jsem to udělal.
Nikdy jsem neviděl, jak Ovečkin osobně nese pohár dovnitř – šel jsem na VIP parkoviště. Ovečkinův autobus jel k hlavnímu vchodu, což lidi z MGM trochu nabouralo, protože to způsobilo takovou dopravní zácpu. Trochu podezírám Ovečkina a hráče z toho autobusu, že chtěli udělat scénu.
Hakkasan není zrovna moje scéna. Kluci na VIP parkovišti mě nechtěli nechat projít. Prošel jsem kasinem a po několika trapných otázkách frajerům do sluchátek jsem si prostě stoupl do fronty. Jeden chlápek mi řekl, že tam nemůžu čekat s batohem na zádech – pořád jsem měl u sebe notebook. Šel jsem ho odevzdat na recepci. Když jsem se po koupi 5-Hour Energy vrátil, uviděl jsem další vchod bez fronty. Dozvěděl jsem se, že za 60 dolarů se dostanu dovnitř s minimálním čekáním. To se ukázalo jako zajímavá zpráva o výdajích.
Když jsem se konečně dostal dovnitř, byl to docela zlatý důl. Psal jsem si poznámky na telefonu e-mailem, což se ukázalo být v termínu opravdu užitečné. Po čtvrté hodině ranní jsem se vrátil pro tašku a žena na recepci laskavě řekla chlápkovi, který hledal místo pro práci při východu slunce, že naproti přes halu je kancelář FedEx. A taky tam byla. Bylo to perfektní – kdybych se vrátil do hotelového pokoje, mimo překysličené kasino bych se zhroutil.
Protože jsem měl už tolik poznámek napsaných a struktura měla být zcela zjevně založena na lineární časové ose, nasekal jsem to asi za 90 minut. Nepřipadalo mi to úplně nepodobné psaní příběhu běžící hry, což je rozhodně moje parketa. Myslím, že jsem to vyplnil kolem šesté hodiny ranní, což bylo docela ideální načasování pro čtenáře, kteří se vzbudili a domů se dostali do práce v devět ráno.
Přišel jsem zpátky do svého pokoje a uvědomil si, že mám čas zabít, než stihnu ranní let. Isabelle souhlasila, že se mnou zajde na pivo. Zmínil jsem se, že je úžasná?
Ian Oland: Adam je v zákulisí toho příběhu.
Dan Steinberg: Adam je vynalézavý, všímavý, skvěle píše a je pracovitý. Musel bys mít všechny tyhle vlastnosti, aby ses vůbec přiblížil tomu, co na tom příběhu dokázal.
Ian Oland: Souhlasím.
Covering Alex Ovechkin
Toto je balíček videí, který Steinberg vytvořil v roce 2009 a který zachycuje Alexe Ovečkina a jeho další spoluhráče při segway tour.
Ian Oland: Takže ještě několik otázek. Alexe Ovečkina pokrýváte prakticky od jeho prvního vstupu do ligy, takže máte jedinečný pohled na jeho kariéru. Co z něj dělá tak jedinečného sportovce a co vás na jeho pokrývání v průběhu let nejvíce bavilo? Proč bylo nutné získat Stanley Cup, aby se potvrdilo, jak skvělým hráčem je?
Dan Steinberg: Myslím, že Ovečkin pro mě stejně jako kdokoli jiný dokazuje, že mě víc zajímá, co kdo dělá v soutěži než mimo ni. A to jsem býval téměř úplně opačně. Chtěl jsem jen lidi, kteří jsou chytří, vtipní, zábavní a svérázní. Proto Gilbert, Pak se ukázalo, že Gilbert je špatný člověk. A já jsem postupně dospěl, nebo se každopádně změnil, a viděl jsem tolik domnělých klaďasů, ze kterých se vyklubali jiní, a prostě jsem změnil své myšlenky. Mám rád sport, nebo jsem měl rád sport tak jako tak, kvůli sportu. Ovečkin je skvělý, protože je nezničitelný, protože hraje s radostí, protože je celou kariéru v jednom týmu a protože kurva dává puk líp než skoro kdokoli jiný, kdykoli. Nevím, jestli je to dobrý chlap. Je mi to celkem jedno. Baví mě sledovat ho, jak hraje hokej, protože je v něm skvělý.
Nevím, jestli moje potěšení z toho, že se mu věnuji, přesahuje tento rámec. Myslím si, že podceňujeme, jak moc může trvanlivost a dlouhověkost zlepšit odkaz sportovce, a já opravdu nevím, jestli je jeho trvanlivost a dlouhověkost způsobena tím, jak trénuje, nebo tím, jak vážně bere své tělo, nebo prostě jen měl štěstí. Ale být trvale skvělý, po tak dlouhou dobu, prakticky bez jakéhokoli výpadku, je opravdu neuvěřitelné. To je na tom to nejlepší.
To s tím Stanley Cupem? Já to chápu. Byla by to obrovská díra v jeho životopise. Nefér, jasně, to je fuk, ale obrovská díra. A teď je to pryč. A každému, kdo sledoval jeho kariéru, se kvůli tomu musí dýchat o něco lépe, protože „jak moc to snižuje jeho odkaz“ je skličující rozhovor.
The Athletic
Ian Oland: Jaký je váš názor na The Athletic? Viděl jsem článek na Deadspinu, že se vás pokoušeli najmout. 🙂
Dan Steinberg: Jaký je váš názor? Cokoli, co zaměstnává (a platí cesty) sportovních autorů, je dobré. Tečka. Konec. Chci, aby uspěli, a nechci, aby jejich úspěch poškodil místní noviny, a to jsou možná neslučitelné cíle. Ale žádná část mého já jim nefandí. A neuvěřitelně mi lichotí, když někoho někdy napadne mě na něco najmout, protože si pořád myslím, že jsem hrozný a špatný atd. atd. atd. takže nikdy nic z toho neberu jako samozřejmost.
Pronikání do sportovní žurnalistiky
Ian Oland: Dobře, už jsem vás připravil o dost času. Ale, ale, ale musím se zeptat na tohle.
Tuto otázku dostávám často od studentů a začínajících autorů, kteří se opravdu chtějí dostat k novinařině, zejména sportovní. Co byste jim nejlépe poradil, kdyby jednou chtěli pracovat ve Washington Post nebo být beat writerem? Měli by se současného prostředí bát nebo být zastrašeni?
Dan Steinberg: Dělám to už asi 17 let (oldddddddd) a moje rada číslo jedna se nezměnila a nezmění. Přečtěte si. Čti všechno. Nejlepší způsob, jak se stát dobrým (a zajímavým a podnětným) spisovatelem, je číst co nejvíc, a nejlepší způsob, jak mě přimět číst vaše věci, je být dobrým (a zajímavým a podnětným) spisovatelem.
Ale podívejte se, průmysl se od té doby změnil milionem způsobů a je tu spousta dalších věcí, které jsou důležité. Být dobrý v sociálních médiích. Být dobrý v multimédiích. Být dobrý ve zpravodajství. Být sympatickou nebo přesvědčivou osobností. Vědět, co bude příště, dřív než ostatní. Desítky dalších věcí. A můžete být dobří v některých, ale ne ve všech, a přesto se prosadit. Moje vlastní rada se zaměřuje na psaní, protože to mi otevřelo všechny dveře, ale jsou i jiné cesty dovnitř.
A sakra ano, měli by se bát a být zastrašeni současným klimatem. Nejen proto, že je teď běžné se na novináře vrhat, a nejen proto, že odvětví prochází seismickými změnami. Důvody jsou všechny. Protože se týmy tolik podílejí na obsahu. Protože lidé neradi platí za obsah. Protože existují velmi velmi dobré weby, které poskytnou skvělé zpravodajství jako koníček, a mohou tak podkopat naši snahu udělat z toho kariéru. (Aheeemmmmmmmmm). Protože se všechno úplně změní za další dva roky a pak za další dva roky a kdo ví, jak to bude vypadat. Protože pokud se chcete živit psaním o sportu, upíšete se navždy svým nocím, víkendům a svátkům a jednoho dne vám bude čtyřicet, budete mít rodinu a malé děti, které budou chtít vědět, proč nemůžete mít normální práci od devíti do pěti a být doma na večeři.
Existuje milion důvodů, proč to nechtít dělat, ale existuje milion lidí, kteří to chtějí dělat tak jako tak, a já dětem vždycky říkám, že pokud si prostě absolutně nedokážete představit, že byste dělali něco jiného na světě než tohle – pokud je to něco tak zakořeněného ve vašich vnitřnostech, že se této kariéře nemůžete vyhnout – tak co, prostě to udělejte a najděte způsob, jak to udělat. Ale musíte to opravdu chtít. Takže se ujistěte, že to chcete.
A nakonec skončím tím, jak Dan propagoval newsletter na Twitteru.
Uf, slibuju, že s tím brzy přestanu, ale mám vám říct, že dělám sportovní newsletter ve Washingtonu a můžete se k němu přihlásit tady. Pokud chcete. https://t.co/70xGE9fSnf
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) 23. srpna 2018
Dříve mi šla sebepropagace lépe. V roce 2006 jsem si vytiskl malé papírky velikosti štěstí s url adresou DC Sports Bog a rozdával je cizím lidem. A každému, koho jsem potkal. Pravdivý příběh. Byl jsem odporný.
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) 23. srpna 2018
V honbě za návštěvností sportovního weblogu jsem udělal tolik psycho věcí. A absolvoval tolik terapeutických sezení. O hloupém sportovním blogu. Je to neuvěřitelné. Každopádně, ehm, newsletter. Righto.
– Dan Steinberg (@dcsportsbog) 23. srpna 2018
.