Poznámka redakce: Americký institut architektů vydal v reakci na tento článek prohlášení 4. února 2020 odpoledne. Přečtěte si ho na konci této stránky.
Když byla země upoutána soudním procesem o impeachmentu prezidenta, ve Washingtonu tiše kolovaly zvěsti o možném nařízení, které by v případě realizace zásadně ovlivnilo budoucnost federální architektury.
RECORD získal zřejmě předběžný návrh příkazu, podle něhož by Bílý dům požadoval přepsání Řídících zásad pro federální architekturu, vydaných v roce 1962, aby bylo zajištěno, že „klasický architektonický styl bude preferovaným a výchozím stylem“ pro nové a modernizované federální budovy. Návrh příkazu, nazvaný „Aby federální budovy byly opět krásné“, argumentuje tím, že otcové zakladatelé přijali pro první budovy hlavního města klasické modely „demokratických Atén“ a „republikánského Říma“, protože tento styl symbolizoval „samosprávné ideály“ nového národa (nevadí samozřejmě, že šlo o převládající styl té doby).
Návrh odsuzuje kvalitu architektury v rámci programu General Service Administration (GSA) Design Excellence, protože se jí nedaří znovu začlenit „naše národní hodnoty do federálních budov“, které jsou příliš často „ovlivněny brutalismem a dekonstruktivismem“. Návrh dokumentu konkrétně cituje Federální budovu USA v San Franciscu (2007, autor Morphosis), budovu amerického soudu v Austinu v Texasu (2012, autor Mack Scogin Merrill Elam Architects) a budovu Wilkie D. Ferguson, Jr. U.S. Courthouse v Miami (2007, autor Arquitectonica) pro jejich „malou estetickou přitažlivost“.
Bílý dům na žádost o komentář k nařízení nereagoval.
Mimochodem, minulý týden rezignoval na svou funkci hlavní architekt GSA a ředitel programu Design Excellence David Insinga.
Původní Hlavní zásady, jejichž autorem byl zesnulý senátor Daniel Patrick Moynihan, nařizovaly, že federální architektura „musí poskytovat vizuální svědectví o důstojnosti, podnikavosti, energičnosti a stabilitě americké vlády“. Návrh dokumentu používá stejná slova – důstojnost, podnikavost, energičnost a stabilita – a zároveň prohlašuje, že brutalistické a dekonstruktivistické styly „nesplňují tyto požadavky a nesmí být použity“.
Moynihanovy Hlavní zásady však také nařizují, že „je třeba se vyhnout úřednímu stylu“ a že nové budovy by měly odrážet svou dobu. „Design musí přecházet od architektonické profese k vládě, a ne naopak,“ uvádí se v pokynech. „Vláda by měla být ochotna zaplatit určité dodatečné náklady, aby se vyhnula přílišné uniformitě v designu federálních budov.“
Mchanismem pro radikální převrácení těchto zásad s cílem podpořit klasickou a tradiční regionální architekturu (například španělský koloniální styl by byl povolen v místech, jako je Florida) by byl prezidentský výbor pro znovuzkrášlení federální architektury. Jeho členy by byli komisař veřejné stavební služby GSA a nejméně jeden člen Komise pro výtvarné umění USA jmenovaný prezidentem. Tato komise, která schvaluje architekturu a design ve velké části hlavního města státu, se skládá ze sedmi odborníků, které jmenuje prezident na čtyřleté období.
Prezident Trump poprvé jmenoval v listopadu 2018 Justina Shubowa, prezidenta Národní společnosti občanského umění, která se věnuje podpoře klasické architektury. Na svých internetových stránkách tvrdí, že „současná architektura je z velké části neúspěšná“, a uvádí, že posláním organizace je „pomoci architektuře vrátit se k jejím předmodernistickým kořenům“. Většina formulací v návrhu dokumentu se shoduje s webovými stránkami Shubowovy organizace; dokument také do značné míry čerpá z článku, který vyšel loni v létě v City Journalu, „Proč Amerika potřebuje klasickou architekturu“, jehož autorem je Catesby Leigh. Leigh je uveden jako výzkumný pracovník Národní společnosti pro občanské umění pro roky 2018-2019.
Shubow se stal známým díky svému vytrvalému odporu proti navrhovanému Eisenhowerovu památníku ve Washingtonu, který navrhl Frank Gehry (ten bude nakonec otevřen letos v květnu). Posledními dvěma členy Komise pro výtvarné umění, které prezident Trump jmenoval letos v prosinci, jsou James C. McCrery II, AIA, zakladatel a člen představenstva Národní společnosti pro občanské umění, a architekt Duncan G. Stroik, AIA, působící v Indianě, jehož tvorba je podle webových stránek Komise „poučena nadčasovostí klasické architektury a humanismem tradičních měst“. Mandáty dalších čtyř členů Komise vyprší v prosinci příštího roku.
Jako developer se Trumpův vkus v architektuře přikláněl ke sklu a oceli modernismu, i když v často nablýskaném stylu – od Trump Tower v New Yorku z roku 1983, kterou navrhl zesnulý Der Scutt z ateliéru Poor, Swanke, Hayden & Connell, až po Trump International Hotel and Tower v Chicagu z roku 2009, který navrhl Adrian Smith, tehdy v SOM. Když Trump v devadesátých letech koupil budovu Gulf and Western na Columbus Circle v New Yorku, najal Philipa Johnsona a Costase Kondylise, aby její fasádu znovu obložili bronzově zbarveným sklem, což přimělo zesnulého kritika Herberta Muschampa prohlásit, že jde o mrakodrap v mezinárodním stylu oděný do zlatých lamelových společenských šatů.
Bude vůbec vydán příkaz k zavedení klasického designového jazyka do nové federální architektury? Bílý dům má jistě naléhavější starosti. Ale pokud k tomu dojde, ať už potichu, nebo jinak, dopad by byl obrovský.
V reakci na tuto zprávu vydal Americký institut architektů (AIA) následující prohlášení:
„AIA se důrazně staví proti jednotným stylovým nařízením pro federální architekturu. Architektura by měla být navržena pro konkrétní komunity, kterým slouží, a měla by odrážet rozmanitost míst, myšlení, kultury a klimatu naší bohaté země. Architekti jsou odhodláni ctít naši minulost i odrážet náš budoucí pokrok a chránit svobodu myšlení a projevu, které jsou pro demokracii zásadní.“
.