Možnosti a omezení mikro Ramanovy spektroskopie (μRS), konvergentní svazkové elektronové difrakce (CBED) a elektronového difrakčního kontrastního zobrazování (EDCI) pro studium lokalizovaných napěťových polí v polovodičových substrátech jsou diskutovány a ilustrovány výsledky získanými na lokálních izolačních strukturách v křemíku. Výhodou μRS je, že není destruktivní, ale má prostorové rozlišení, které je omezeno vlnovou délkou laseru a které se obvykle pohybuje v řádu 1 μm. Další nevýhodou je, že napětí v křemíkovém substrátu lze měřit pouze přes průhledné vrstvy a že zaznamenaný Ramanův posun je konvolucí posunů způsobených různými složkami napětí. Obě techniky transmisní elektronové mikroskopie mají mnohem vyšší prostorové rozlišení (v měřítku nm), ale jejich nevýhodou je, že jsou destruktivní a vyžadují složitou přípravu vzorků. Příprava tenkých fólií vhodných pro kontrolu TEM navíc vede k relaxaci napětí ve směru kolmém k rovině obrazu, což je třeba vzít v úvahu při interpretaci výsledků. Nicméně z kombinovaného použití těchto tří technik lze odvodit užitečné, doplňující se informace o rozložení deformace. To otevírá zajímavé perspektivy v oblasti korelace mezi lokálním napětím a elektrickými vlastnostmi mikroelektronických zařízení.

.