Cíl: prozkoumat zkušenosti žen během vaginálního vyšetření při porodu.

Design: kvalitativní s fenomenologickým přístupem. Data byla shromážděna pomocí magnetofonových otevřených rozhovorů v časném poporodním období.

Analýza dat: fenomenologická hermeneutická analýza založená na Riceourově teorii interpretace.

Účastníci: účelový vzorek osmi žen po porodu, které rodily vaginálně a byly schopny mluvit a číst čínsky.

Prostředí: porodnické oddělení okresní všeobecné nemocnice přidružené k univerzitě v Hongkongu.

Hlavní zjištění: Ženy akceptovaly nutnost vaginálního vyšetření, ale vyjádřily potřebu mít důvěru v to, že je vyšetřující bude respektovat jako jednotlivce a bude se snažit zachovat jejich důstojnost, provede vyšetření kvalifikovaně a sdělí jim nálezy. Při vaginálním vyšetření často pociťovaly bolest a rozpaky. Ženy chtěly, aby je při vyšetření podporoval někdo, koho znají a komu důvěřují; oceňovaly lékaře, kteří se snažili minimalizovat jejich fyzické a psychické nepohodlí. Některé ženy se cítily trapně, když je vyšetřoval lékař muž, ale obecně se ukázalo, že přístup a přístup vyšetřujícího je důležitější než pohlaví.

Důsledky pro praxi: Praktičtí lékaři by si měli být neustále vědomi nutnosti projevovat úctu a respekt k důstojnosti ženy podstupující vaginální vyšetření při porodu. Ačkoli se toto tvrzení zdá být samozřejmé, je opakováno, protože někteří praktičtí lékaři projevují v tomto ohledu necitlivost. S každou ženou by se mělo jednat zdvořile a s úctou a její skromnost by měla být chráněna minimálním obnažením a vyšetřením/vyšetřením. Nálezy z vyšetření by s ní měly být prodiskutovány. Praktičtí lékaři by si měli být vědomi kulturních vlivů, které mohou vést ženu k tomu, aby během vyšetření skrývala svou bolest, a měli by být na tyto příznaky pozorní.