Speciální soud CBI 15. září nařídil trestní řízení proti Arunu Shouriemu za prodej hotelu Laxmi Vilas Palace v Udaipuru v roce 2002. Spolu s dalšími třemi osobami byl jmenován také Pradip Baijal, důstojník IAS ve výslužbě z roku 1966. Soudce Pooran Kumar Sharma zamítl závěrečnou zprávu CBI z roku 2019 a rozhodl, že Shourie jako ministr pro dezinvestice ve vládě Atala Bihariho Vajpayeeho a Baijal jako jeho tajemník „kolektivně a nezávisle na sobě zneužili své funkce“ a způsobili státní pokladně ztrátu 244 rupií. Obviněna byla také společnost M/s Kanti Karamsey and Co, která v roce 2001 ocenila pozemky na 45 rupií za metr čtvereční. „I lžíce v hotelu by byla dražší než tato částka,“ poznamenal soudce. Podle něj je prima facie proti obviněným přípustné trestné spiknutí a podvod při prodeji hotelu.

Shourie, kterému bude příští rok v listopadu 80 let, je známý svou osobní integritou a čestností. Ti, kdo ho znají, potvrdí, že svědomitě mluví a praktikuje to, co považuje za pravdu. Doktorát z ekonomie získal na univerzitě v Syrakusách v USA, před návratem do Indie pracoval pro Světovou banku jako redaktor listu The Indian Express. Noviny vlastnil neohrožený Ramnath Goenka, který se během výjimečného stavu nebál postavit premiérce Indiře Gándhíové. Dvojice Goenka a Shourie se stala hrozivou silou, se kterou se v indické politice a demokracii muselo počítat. Indira Gándhíová použila všechny špinavé triky, ale nedokázala je ohnout, natož zlomit.

Poté Šúrí donutil Abdula Rahmána Antulaje, osmého hlavního ministra Maháráštry (9. června 1980 – 12. ledna 1982), aby odstoupil po protikorupční kampani proti němu. Antulay byl známým Gándhího důvěrníkem a loajalistou. Vytlačil Šaráda Pawara, aby se dostal do křesla předsedy vlády. Pawar se svou Progresivní demokratickou frontou sesadil v roce 1978 Vasantdadu Patila z Kongresu. Nyní mu to Kongres vrátil.

Když se Kongres po výjimečném stavu rozštěpil, Antulay stál po boku Indiry Gándhíové. Ve skutečnosti se Kongres Indiry nebo Kongres (I), jak se mu začalo říkat, vylíhl, ne-li zrodil v Antulayově rezidenci. V roce 1980, kdy se Gándhíová vrátila k moci s drtivou většinou 353 křesel v Lok Sabha, byl Antulay odměněn postem hlavního ministra Maháráštry. Stal se prvním muslimem, který tuto funkci zastával.

Také čtěte: Tohle je případ prodeje hotelu z roku 2002, v němž chce soud CBI zahájit vyšetřování proti Arunu Šouriemu

Šourieho boj proti úplatkářství

Jako redaktor deníku The Indian Express dostal Arun Šourie tip od člověka, kterého údajně Antulay požádal, aby zaplatil 5 milionů rupií za otevření nemocnice. Peníze měly jít do nově založeného fondu Indira Gandhi Pratibha Pratishthan. Shourie a redaktor Maharashtra Times Govind Talwalkar začali vyšetřovat. S pomocí dvou zaměstnanců projektu obnovy přehrady Koyana, jejichž kancelář se nacházela vedle Pratishthanu, se Shourie a Talwalkar dostali k účetní knize trustu. Okopírovali stránku obsahující příspěvky s čísly šeků. Našli více než 100 záznamů od nejrůznějších domnělých příjemců, společností a jednotlivců, kteří se v Maháráštře zabývali nejrůznějšími činnostmi. Indira Gándhíová zjevně potřebovala spoustu peněz pro svou nově založenou stranu a Antulay byl jejím hlavním fundraiserem.

Šourí však musel prokázat souvislost mezi platbami ve prospěch Indira Gándhí Pratibha Pratishthan a protislužbami, které jí vláda poskytla. Vláda státu Maháráštra v sebeobviňujícím oběžníku nařídila cukrovarnickým a cementářským společnostem, aby svěřeneckému fondu poskytovaly dary „na pytel“. Protože cukr i cement jsou kontrolované komodity, byly by tyto oběžníky usvědčujícím důkazem korupce. Byl to Šarad Pawar, kdo údajně Šouriemu pomohl oběžníky získat. Pozdě v noci se s ním sešli dva vedoucí představitelé průmyslu a dali mu to, co potřeboval.

V noci předtím, než noviny mohly jít do tisku, zpráva nějak unikla. Goenkovi zavolal Antulay. Shourie byl v té době s ním. Nezdolný majitel Expressu zřejmě Šouriemu nařídil: „Řekni mu, že tam jsem, ale nebudu s ním mluvit.“ Šourie se na něj podíval a řekl mu: „Nebudu s ním mluvit.“ Když se to druhý den ráno provalilo, v parlamentu se strhla mela. Indiřini nohsledi a krizoví manažeři, včetně bývalého prezidenta R. Venkatramana, se ji snažili zachránit tvrzením, že o darech ani o protislužbě, kterou Shourie ve svém odhalení tvrdí, nevěděla. Shourie kontroval otázkou, jak je možné, že jako správkyně nevěděla o finančních prostředcích přicházejících do trustu? Zveřejnil fotografii Indiry Gándhíové, jak podepisuje dokumenty trustu, a otiskl titulek: „Jste lhář, pane Venkatramane“. Nakonec musel Antulay odejít. Odstoupil a upadl téměř v zapomnění, dokud ho Manmóhan Singh na krátkou dobu nevrátil zpět jako ministra pro záležitosti menšin poté, co Nejvyšší soud očistil jeho jméno od pochybení.

Také čtěte: Bhushan v žádosti o přezkum u Nejvyššího soudu

Pokud pilíř padne…

Shourie, autor/editor více než 30 knih, který byl v roce 1982 vyznamenán cenou Ramona Magsaysaye a v roce 1990 Padma Bhushan, je vynikajícím indickým hybatelem změn a vůdcem. Dne 30. července 2020 byla další významná seniorka, Jaya Jaitly, odsouzena ke čtyřem letům odnětí svobody v téměř 20 let starém případu, který vzešel z operace, kterou proti ní provedl časopis Tehelka. Podařilo se jí vyhnout nástupu do vězení, neboť Vrchní soud v Dillí ještě téhož dne vydal odkladný rozsudek.

Pravda, nikdo není nad zákonem. Ale má takto náš právní systém zacházet s pilíři naší společnosti, když odsuzuje téměř osmdesátileté seniory v případech starých desítky let? V článku Anita dostane kauci: Co dělají naše soudy? Co bychom s nimi měli dělat? (2018) začíná Shourie otřesným příběhem o tom, jak se jeho manželka Anita, postižená Parkinsonovou chorobou, stala první v rodině, „která byla propuštěna na kauci, protože se vyhnula předvolání, které jí nikdy nebylo doručeno, předvolání, které bylo vydáno kvůli domu, který jsme nikdy nepostavili, na pozemku, který jsme nevlastnili.“

Jsou-li vysoce postavení a mocní tak zranitelní, co my ostatní? Někteří říkají, že soudnictví je posledním vzpřímeným pilířem naší společnosti. Pokud padne, co zbude?“

Autor je profesorem a ředitelem Indického institutu pokročilých studií v Šimle. Jeho uživatelské jméno na Twitteru je @makrandparanspe. Názory jsou osobní.

Přihlaste se k odběru našich kanálů na YouTube & Telegramu