Široce sdílený příspěvek na sociálních sítích obsahuje tvrzení, že vakcína proti chřipce Fluzone obsahuje formaldehyd a thimerosal, derivát rtuti ( zde ).

Příspěvek je doprovázen obrázkem balení vakcíny a jeho obsahu, na kterém jsou červeně zakroužkována slova „formaldehyd“ a „thimerosal“. Tento text v příspěvku uvádí, že formaldehyd je „vysoce toxický jed“, který při vdechnutí může způsobit „závratě a udušení“. Některé komentáře vyzývají k úplnému vyhýbání se očkování. Toto tvrzení na sociálních sítíchobsahuje směs přesných a nepřesných informací.

FORMALDEHYD

Podle amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) obsahují některé vakcíny látku formaldehyd, která „inaktivuje viry“ a „detoxikuje bakteriální toxiny“, aby nezpůsobovaly onemocnění. Nadměrné vystavení formaldehydu může způsobit rakovinu, ale formaldehyd obsažený v některých vakcínách se při výrobě ředí na množství „tak malé ve srovnání s koncentrací, která se přirozeně vyskytuje v těle, že nepředstavuje bezpečnostní riziko.“ ( zde )

Úřad FDA uvádí, že největší riziko vystavení formaldehydu vzniká jeho vdechováním a že k tomu dochází častěji „u lidí, kteří formaldehyd běžně používají při své práci.“ Podle FDA „neexistují žádné důkazy, které by dávaly do souvislosti rakovinu s občasným vystavením malým množstvím formaldehydu prostřednictvím injekcí, k čemuž dochází u vakcín.“

Centrum USA pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) uvádí, že formaldehyd se vyskytuje také v životním prostředí, například ve výfukových plynech automobilů a ve vybavení domácností, jako jsou koberce a čalounění ( zde ).

Je tedy pravda, že některé vakcíny obsahují formaldehyd, ale v množství nesrovnatelném s množstvím, které se přirozeně vyskytuje v těle a je přítomno v životním prostředí. Formaldehyd ve vakcínách nepředstavuje žádné zdokumentované bezpečnostní riziko, jaké je uvedeno v příspěvku na sociálních sítích.

THIMEROSAL

Podle CDC je thimerosal „sloučenina obsahující rtuť“, která se používá jako konzervační látka ve vícedávkových vakcínách proti chřipce, aby se zabránilo kontaminaci ( zde ). Agentura však upozorňuje, že zde jsou dvě různé sloučeniny, které obsahujírtuť: methylrtuť a ethylrtuť.

CCDC vysvětluje rozdíl mezi těmito sloučeninami: „Methylrtuť vzniká v životním prostředí při přítomnosti kovové rtuti. Pokud se tento materiál nachází v těle, je to obvykle důsledek konzumace některých druhů ryb nebo jiných potravin. Vysoké množství methylrtuti může poškodit nervový systém Etylrtuť vzniká při odbourávání thimerosalu v těle. Nízká expozice etylrtuti z vakcín se velmi liší od dlouhodobé expozice metylrtuti, protože etylrtuť se v těle odbourává jinak a z krve se odbourává rychleji.“

V jiném záznamu CDC agentura uvádí: „V případě, že je etylrtuť v těle odbourávána, je třeba ji odstranit: „Použití ethylrtuti ve vakcínách je bezpečné, protože se v těle zpracovává jinak a je méně pravděpodobné, že se bude v těle hromadit – a protože se používá v nepatrných množstvích“. ( zde )Je tedy také pravda, že některé vakcíny proti chřipce obsahují konzervační látky „na bázi rtuti“, ale podle informací zdravotnických orgánů se rtuť obsažená v těchto látkách zpracovává v těle jinak a nezpůsobuje žádné významné bezpečnostní obavy.

KONZERVANT

Některé vakcíny obsahují formaldehyd, který zabíjí viry nebo inaktivuje toxiny během výrobního procesu, a také thimerosal, látku obsahující rtuť, která se používá k zabránění kontaminace vícedávkových lahviček.

Formaldehyd je přítomen v životním prostředí, kde jeho vdechování ve vysokých koncentracích představuje bezpečnostní riziko. Množství obsažené v některých vakcínách je relativně malé ve srovnání s formaldehydem přirozeně se vyskytujícím v těle.

Rtuť obsažená v thimerosalu je v těle zpracovávána jinak a z krve se odstraňuje rychleji než rtuť často obsažená v rybách a jiných potravinách, takže její používání je bezpečné.

VĚTŠINA

Částečně nepravdivé. Vakcíny proti chřipce ve vícedávkových lahvičkách obsahují malé stopy formaldehydu a thimerosalu, sloučeniny obsahující rtuť, které se však v těle přirozeně vyskytují a zpracovávají a nepředstavují žádné věrohodné bezpečnostní riziko.

Tento článek byl vytvořen týmem Reuters Fact Check. Více informací o naší práci v oblasti ověřování faktů najdete zde .

.