La reseña de hoy es de ClayTrader, una empresa educativa de acciones fundada por «Trader Clay». El sitio web, ubicado en claytrader.com ofrece los siguientes productos y servicios:
Riesgo vs. Recompensa: Aprenda cuándo comprar y vender Videos de entrenamiento $395
Operación robótica: Acabe con sus emociones $297
Options Trading Simplified: Entender el comercio de opciones de forma fácil $197
Mastering Level 2: Quite Trading Blind $197
The Penny Stock Survival Guide: $197
La Guía de Creación de Flujo de Caja: $29
Shorting For Profit: Convirtiéndose en un comerciante bien redondeado $397
Trampoline Trading: $297
Volcano Trading $297
Clay Trader University: Todos los Videos y Webinars Especiales $1997
Clay Trader Inner Circle Live Chat Room $99 mensuales

Permítanme comenzar diciendo que no he visto ninguno de estos productos de video, ni he visitado el Clay Trader Chat Room. No puedo decir si estos videos valen cientos de dólares, o una completa pérdida de tiempo. El sitio web de Clay Trader fue añadido a mi lista de empresas para revisar allá por noviembre de 2014. De noviembre a abril de 2015, recibí aproximadamente 20 solicitudes para revisar los productos, y la sala de comercio en vivo. El 2 de abril, comencé a revisar e investigar activamente los productos y servicios de Clay Trader.

Observaciones iniciales de Clay Trader

Lo primero que se nota sobre Clay Trader es lo profesional y limpio que se ve el sitio web. Todo está bien organizado, hay un montón de fotos de Clay, un montón de buenos gráficos profesionales, algunos videos bien producidos de Clay, un enlace a un canal de You Tube bien visitado, el sitio web no está lleno de errores de ortografía (a diferencia de mi sitio web), la gramática del material escrito es fácil de leer y muy bien escrito. Es todo muy impresionante y realmente debería ser un modelo para casi cualquier persona que venda un producto en Internet. Sin embargo, lo único que no encontré fue ninguna información sobre el historial de trading individual de Clay.

Búsqueda de un historial

Al evaluar a un educador de trading, y su oferta de productos de trading, la pieza de información más importante es la siguiente:

1. ¿El educador de trading comercia, y tiene un historial?
2. ¿Se publica el historial, y puedo verificar que el historial es real?

Estos son los dos únicos factores que importan. Nosotros buscamos obtener un beneficio con nuestro comercio. Nosotros, como consumidores, queremos comprar productos y servicios de educadores que realmente comercian, y lo hacen de forma rentable. Estamos dispuestos a gastar nuestro dinero. Estamos dispuestos a arriesgar nuestro dinero en las operaciones. Necesitamos ayuda. Sólo esperamos que los educadores de comercio sean honestos con nosotros, y nos den una oportunidad de sobrevivir a los difíciles mercados financieros. Entendemos que nuestras operaciones personales no serán tan buenas como las de los veteranos, pero sólo pedimos seguir a los educadores de trading que realmente operan. Se podría pensar que esto no sería una petición tan difícil o escandalosa.

Haciendo preguntas a Clay Trader

Durante los meses de enero, marzo y abril, hice numerosas peticiones a Clay sobre su propio rendimiento comercial. Mis peticiones empezaron de forma benigna y normalmente comenzaban con: «Oye Clay, quiero comprar estos productos, pero sólo quiero asegurarme de que tu información de trading proviene de un trader de éxito». Recibía varias respuestas de Clay, todas muy cordiales y muy bien elaboradas. Decía cosas como: «Este no es un servicio de llamadas de comercio» y «Buscamos enseñar a la gente a pescar, no a servir pescado».

Mis respuestas también eran cordiales. También diría que realmente quiero enviarles 2000 dólares por todo su material, pero sólo necesito verificar que comercian. ¿Es esto realmente tan escandaloso? Clay quiere que le envíe 2.000 dólares por sus cursos, y se supone que debo confiar en él.

Durante marzo y abril, subí un poco la temperatura. A continuación, empecé a enviar solicitudes cordiales de rendimiento comercial utilizando diferentes direcciones de correo electrónico, procedentes de diferentes direcciones IP. El propósito de esto es intentar ver si el proveedor de comercio cambiará el mensaje, cambiará el sitio web, o responderá de manera conflictiva. Tengo que decir, para mi disgusto, que Clay se mantuvo en el mensaje y respondió exactamente lo mismo, una y otra vez, a muchas personas diferentes. Además de que Clay se mantuvo en el mensaje y no intentó engañarme, también seguí su blog y leí todo lo que publicaba en la comunidad comercial. Encontré que los artículos de Clay estaban bien escritos y eran útiles. De hecho, un artículo que publicó titulado: 6 Multi Monitor Stock Trading Laptop Setups lo encontré especialmente útil y lo utilicé para construir una nueva computadora de comercio.

Ciertamente disfruto de hurgarle a Clay Trader acerca de no revelar el rendimiento de comercio. Sin embargo, no puedo hacer ningún agujero en su blog donde publica una gran cantidad de información comercial muy útil. No hay consejos comerciales específicos, pero sí muchos buenos consejos en general. Todo bien escrito, bien investigado, y sin duda merece mucho crédito.

Pinchando a Clay, hasta que necesito ser abofeteado

El 29 de abril de 2015, me abofetearon. Clay publicó un video en su canal de You Tube titulado: Acciones y comercio de opciones, ¿necesita ser abofeteado? Estoy bastante seguro de que mis constantes pinchazos y acoso a Clay, desde muchos personajes y ángulos diferentes probablemente inspiraron a Clay a crear el vídeo. ¿Qué incluye el vídeo? He incluido el vídeo a continuación. La premisa básica del vídeo es que cualquier persona que busque señales de trading procesables de Clay, o de cualquier otra sala de trading, no está aprendiendo a ser un «trader profesional, sólo está aprendiendo a ser una oveja profesional». Es justo. Sin embargo, Clay hace la suposición de que una persona simplemente no puede comprar señales de comercio, que simplemente la compra de señales de comercio equivale a una tasa de pérdida del 90% para el comerciante. Este es un pensamiento erróneo, en muchos niveles. Permítanme explicar … En primer lugar, soy dueño de los fondos de inversión y alguien gestiona estos fondos, proporcionando así las señales de comercio y me da la orientación de expertos. También poseo bienes inmuebles de alquiler que me han generado ingresos de alquiler y ganancias constantes durante años, pagué a un corredor de bienes raíces que se especializa en propiedades de alquiler para encontrar la propiedad. También gestiona la propiedad y vigila el mercado por mí, alertándome de adquisiciones adicionales y recomendando cuándo debería vender mi propiedad. También invierto en un fondo común de materias primas, gestionado por un gestor de dinero con 20 años de experiencia que se especializa en futuros de cereales. Este gestor sabe cuándo comprar y cuándo vender. Tiene un historial de 20 años. Invierto con él específicamente porque tiene un historial. Este historial me da una idea de lo que puedo esperar. Pero la lógica de Clay no es lógica, sino que Clay intenta confundir al espectador. Mira el video, y admite que Clay hace un argumento bastante bueno, por desgracia, probablemente funciona en los ingenuos o aquellos incapaces de procesar el pensamiento lógico.

Lo que más me molesta de este video

Los primeros 10 segundos del video de Clay, él anuncia que cualquiera que no esté de acuerdo con su lógica, necesita ser abofeteado. Luego intenta dar vueltas a los siguientes 10 minutos del video. Intentando crear el argumento de que el historial comercial de un educador comercial es irrelevante. Que el historial publicado y la trayectoria de un educador de comercio tiene cero beneficio en la evaluación de cualquier posible beneficio futuro. Esto es una locura. Dios mío Clay, si voy a contratar a un educador de trading, quiero saber que comercia. Quiero saber que practica lo que predica. Quiero saber que el material educativo en el que quiere que gaste mi dinero, es algo que utiliza con éxito, todos los días. ¿Debemos esperar que realmente comercie con éxito? ¿Debemos confiar sólo en el bonito sitio web y en los vídeos bien producidos? ¿Debemos comprar sus productos y luego invertir nuestra cuenta de operaciones en un conjunto de principios que usted mismo no practica? ¿Realmente hay bastantes personas que compran sus productos de trading sólo con esperanzas y conversaciones?

Acercándonos a la verdad

El 1 de mayo, creo que podría haber obtenido la respuesta que finalmente estaba buscando. Después de dar vueltas y vueltas, Clay me envió un correo electrónico que decía: «¿Estoy negociando con papel? Podría ser» y «No pretendo tener un % ganador, no pretendo ganar dinero, sólo soy un tipo normal y corriente que enseña por el dinero». Clay me admitió que está orgulloso del hecho de que gana más de su enseñanza, que de su comercio. Una admisión asombrosa que me dejó sin palabras.

Clay también tiene razón, en ninguna parte de su sitio web publica un estado de cuenta, ninguna captura de pantalla de los estados de cuenta, ningún registro de las operaciones, nunca aconseja la compra o venta de nada en absoluto. Sí, él publica videos de You Tube de los oficios, después del hecho, pero él no hace ninguna afirmación de que en realidad negociado nada. Y sin embargo, la gente compra sus productos y servicios en la percepción de éxito comercial.

Mi opinión personal de Clay

Creo que Clay es un tipo honesto. Él pone un montón de trabajo duro en su blog y no hay absolutamente ningún engaño en absoluto. Él no está en Profit.ly publicando operaciones falsas, como muchos otros. Él no tiene capturas de pantalla de los registros de la cuenta de comercio dudosa. Él no reclama $20,000 en ganancias cada semana, como muchos. De hecho, él afirma que no hay éxito en el comercio en absoluto. Entonces, ¿por qué estoy defendiendo a Clay? En mi corazón, creo que Clay es probablemente un comerciante ganador. No es un gran ganador ni mucho menos. Pero sabe lo suficiente sobre los mercados como para llegar a la conclusión de que probablemente obtenga beneficios. Y también creo que si él fuera a presentar los registros de comercio, entonces sus rendimientos serían probablemente míseros y vergonzosos en comparación con las cargas de BS que vemos flotando alrededor de la Internet.

Mi esperanza personal

Tal vez, si un número suficiente de nosotros, hace suficiente ruido entonces tal vez podemos convencer a Clay en simplemente darnos un % que ganó para el mes. O algo como: «He ganado 350 dólares este mes, pero al menos no he perdido dinero». Cualquier cosa Clay, por favor solo danos algo. Te estoy apoyando y espero darte una nueva reseña en unas semanas.