Det betyder inte att det inte finns smarta sätt att tänka på frågan, bara för att ingen kan besvara den åt dig. Jag har särskilt lagt märke till tre funktionella förhållanden som verkar hjälpa till att identifiera om något är värt det eller inte: nytta, njutning och kostnad.

Nytta Förra året skrev jag om en racercykel för 5 000 dollar som jag köpte. Köpet verkade helt galet vid den tidpunkten, men jag gjorde lite mental matematik och insåg att om cykeln höll ens dubbelt så länge som vissa jämförbara modeller skulle den vara värd att köpa. Faktum är att den har hållit långt mer än dubbelt så länge, och jag har aldrig sett tillbaka. Så det var värt det på grund av hur mycket jag fick ut av den.

Njutning Om du inte njuter av något kommer det inte att vara värt det. Om valet står mellan en billig burk sardiner eller lite vildfångad lax från Alaska, oavsett pris, om du inte äter den var ingen av dem värd det. Om du råkar vara svag för lox skulle du med största sannolikhet tycka att laxen var helt värd det. Sardinerna däremot kanske hamnar längst bak i något skåp och aldrig används. De kan ha varit billigare, men om du inte tycker om dem kommer de inte att vara värda det.

Kostnad Det är inte alltid de dyraste sakerna som är värda det (på grund av hur, eller hur mycket, du använder eller tycker om dem). Det kan bara vara de saker som du har funnit otroligt värdefulla.

Till exempel har jag en glassskopa som jag fullkomligt älskar. Den kostade mig under 10 dollar, jag har haft den i flera år, och varje gång jag tar fram den får jag ett stort leende på läpparna eftersom den kostade mig så lite. Visst har jag glädje av den och använder den, men det som gör den minnesvärd för mig är att den känns som en stöld.

Den här typen av saker är de hemliga små pärlorna i ”värt det”-världen – de saker som nästan inte kostar något, men som ger en enormt stor nytta eller glädje.