De mest kända formerna av ”energipsykologi” kombinerar kognitiva och exponeringstekniker med stimulering av utvalda akupunkturpunkter (akupunkter) genom att knacka på dem. De flesta kliniker som lär sig och använder ett protokoll för akupunktsnappning integrerar tillvägagångssättet i sina befintliga kliniska ramar snarare än att använda det som en fristående terapi. Metoden har varit mycket kontroversiell och dess effektivitet, påstådda snabbhet och förklaringsmodeller har alla ifrågasatts. Icke desto mindre har dess användning inom kliniska miljöer och som självhjälpsmetod fortsatt att expandera sedan den introducerades för mer än tre decennier sedan. I den här artikeln granskas den mest framträdande kritiken mot metoden och presenteras forskning och empiriskt baserade teoretiska konstruktioner som tar upp dem. Mer än 100 peer-reviewed resultatstudier – varav 51 är randomiserade kontrollerade studier – ger en evidensbas för att utvärdera de påståenden och den kritik som omgärdar metoden. I denna översikt dras slutsatsen att en växande mängd bevis tyder på att akupunktbaserade energipsykologiska protokoll är snabba och effektiva när det gäller att ge positiva resultat vid behandling av ångest, depression, PTSD och möjligen andra tillstånd. Mekanismer genom vilka akupunktstimulering kan ge dessa behandlingsresultat föreslås också.