Här är vad jag skrev förra gången den här frågan ställdes:

Det finns folk som kommer att svara på detta bättre än vad jag kan, men jag ska gå igenom vad jag kommer ihåg från höjdpunkterna.

För det första, ja, det finns en rasistisk komponent. Hon är vit och hon rappar. Det är dock inte det enda i det hela.

Rap har traditionellt sett varit en genre/stil för de förtryckta, som utvecklades i USA från traditionella afrikanska rytmer (andra nationer har naturligtvis sina egna rapinfluenser – rytmisk sång har en plats i många kulturer – men rap i amerikansk stil är den mest kända). Även utan den rasistiska komponenten ger folk inte rappare som Eminem så mycket skit eftersom han erkänns som begåvad och själv kommer från en skitbakgrund.

Å andra sidan anses Iggy Azalea inte vara särskilt begåvad som rappare eller musiker. När hon debuterade på radio och i butikerna misslyckades hon ganska snabbt. Clear Channel (företaget som äger de flesta amerikanska radiostationer) bestämde sig på en känsla för att försöka trycka upp henne på alla sina stationer för att se om de kunde göra henne populär genom upprepning. Det fungerade.

Så Iggy var inte begåvad från början, hon kommer inte från en traditionell rapbakgrund – inte fattig, australiensisk (och det finns bra australisk rap, som Hilltop Hoods, men det här är inte det) och det känns som om hon bara är tillverkad.

En indirekt relaterad fråga är att många människor, kanske baserat på omedveten rasism, bara lyssnar på vita rappare utan att övervinna sina fördomar och vidga sina vyer. Man kan se ett exempel i Macklemore – han har bra musik, inget emot honom – men många människor sa ”äntligen en socialt medveten rappare! som pratar om homosexuella och sånt!” och ignorerade de decennier av socialt medveten rap, både vit och svart, som kom före honom.

Hon har också varit offentligt rasistisk både på twitter och i sina låtar.

tldr: Iggy Azalea är rappens Draco Malfoy

.