Humoristisk interaktion är en allestädes närvarande aspekt av mänskligt socialt beteende, men humorns funktion har sällan studerats ur ett darwinistiskt perspektiv. Ett undantag är Millers teori om att ens förmåga att producera högkvalitativ humor fungerade som en lämplighetsindikator, och att humorproduktion och uppskattning därför har utvecklats som ett resultat av sexuellt urval. I den här studien undersökte vi om det finns könsskillnader i attraktion till humoristiska individer och om användning av humor påverkar uppfattningen om humoristers personlighetsdrag. Vi manipulerade experimentellt hur humoristiska personer med två stimuli uppfattades vara genom att presentera dem med självbiografiska uttalanden som antingen var roliga eller inte. Deltagarna valde vilken person som var en mer önskvärd partner för ett romantiskt förhållande och vilken person som var mer trolig att ha flera personlighetsdrag. Endast kvinnor som utvärderade männen valde humoristiska personer som föredragna relationspartners. För båda könen sågs humoristiska personer som mindre intelligenta och pålitliga än sina icke-humoristiska motsvarigheter, men som mer socialt skickliga. Dessa resultat diskuteras mot bakgrund av teorin om sexuellt urval.