Möjligheterna och begränsningarna med mikro-Raman-spektroskopi (μRS), elektronstråldiffraktion med konvergerande strålar (CBED) och elektrondiffraktionskontrastbildtagning (EDCI) för att studera lokaliserade spänningsfält i halvledarsubstrat diskuteras och illustreras med resultat som erhållits på lokala isoleringsstrukturer i kisel. μRS har fördelen att vara oförstörande men har en rumslig upplösning som begränsas av laserns våglängd och som vanligtvis är i storleksordningen 1 μm. Andra nackdelar är att spänningar i kiselsubstratet endast kan mätas genom genomskinliga skikt och att den registrerade Ramanförskjutningen är en konvolution av förskjutningar som beror på olika spänningskomponenter. De två metoderna för transmissionselektronmikroskopi har en mycket högre rumslig upplösning (nm-skala), men har den nackdelen att de är destruktiva och kräver en utarbetad preparering av proverna. Dessutom leder framställningen av de tunna folier som lämpar sig för TEM-inspektion till att spänningarna slappnar av i riktningen vinkelrätt mot bildplanet, vilket man måste ta hänsyn till vid tolkningen av resultaten. Icke desto mindre kan användbar, kompletterande information om spänningsfördelningen härledas från den kombinerade användningen av dessa tre tekniker. Detta öppnar intressanta perspektiv när det gäller korrelationen mellan lokala spänningar och elektriska egenskaper hos mikroelektroniska enheter.