MARYLAND, VILKET MARYLAND?

När jag insisterar på att Maryland är en ”sydlig” delstat ler min flickvän från Georgia bara och ger mig den där nedlåtande blicken av ”stackars, vilseledda man”. Men även om det kanske inte anses så i Georgia eller Alabama är Maryland en ”sydstat” i kraft av att den ligger under Mason-Dixonlinjen och har en stor slavbefolkning – 87 189 enligt 1860 års folkräkning.

Vi är vana vid att tänka i termer av ”stater”, av uppenbara skäl, men att tänka på den skalan gör det inte möjligt att få en korrekt bild på samhällenas, familjernas och individernas nivå. Det är möjligt att i breda termer tala om fyra regioner i Maryland, vilket gör dess beteende mer begripligt.

1. Södra Maryland, koloniens kärna, som grundades som en tillflyktsort för engelska katoliker (länen är mestadels uppkallade efter helgon) var 1860 en nedåtgående region med slavarbetarberoende tobaksplantager med en stagnerande ekonomi och en sjunkande befolkning.

2. Eastern Shore (Frederick Douglass och Harriet Tubmans födelseort) var så isolerad från resten av delstaten att det ibland talades om att bryta sig loss och förena sig med Delaware. Den invecklade kustlinjen i den drunknade floddalen utgjorde en naturlig fristad för smuggling och gav upphov till en allmänt trotsig lokal kultur. Den hade bosatts uppåt från vikens mynning på 1600-talet och förenades genom etniska och ekonomiska band med Tidewater Virginia.

Antalet slavar där hade minskat i takt med att ekonomin diversifierades från tobak till fruktodling, och den fria svarta befolkningen var stor och ekonomiskt viktig. Lagstiftningsförsök att begränsa den ekonomiska friheten för svarta i Maryland motarbetades av slavägande män från Eastern Shore, som kände till de svarta fria männens betydelse för sin region.

Jag bör nämna att mina förfäder var bland de slavägare från Eastern Shore som frigjorde sina ägodelar under perioden 1790-1840, även om resultaten inte var lyckliga.

3. Den västra delen av delstaten, Catoctin Mountain-dalarna och det böljande jordbrukslandskapet, hade bebyggts av människor som hade anlänt dit via Pennsylvania, till stor del av tyskt ursprung, och den behåller sitt kulturella släktskap med norr. Det fanns få slavar här.

4. Mitt i allt detta låg Baltimore, som 1860 var den fjärde största staden i Amerika (efter New York och Brooklyn, som då var separata enheter, och Philadelphia) med 212 418 invånare. Dess industri överträffade den i alla andra städer i södern. Dess hamn skeppade kol från de västra länen och textilier från stadens fabriker samt tobak och spannmål.

En besökare som hade anlänt 1860 mindes senare att ”Baltimore hade nordliga kännetecken när det gällde finans och handel som i hög grad liknade Philadelphia, New York eller Boston, men kulturellt och socialt hade Baltimore sydliga band som var mest uppenbara”. Det påminner mig om John F. Kennedys skämt om Washington, D.C.: ”En stad med effektivitet från södern och charm från norr.”

Staden hade 1860 52 000 utlandsfödda invånare – 28 procent av den totala vita befolkningen. Den hade varit en grogrund för Know-Nothingism på 1850-talet. Den hade 25 000 fria svarta samt 2 218 slavar.

Av olika skäl var Lincoln inte en seriös kandidat i Maryland i valet 1860. Han fick endast 1 211 röster i hela delstaten, även om jag inte vet om det fanns något enskilt county där han, som någon har föreslagit, inte fick några röster. Det är möjligt, och om det fanns ett sådant county är Charles en bra kandidat.

Istället stod tävlingen mellan Bell och Breckenridge, eller, som det vanligen uttrycktes i dagens tidningar, ”Bell och Union, Breckenridge och Disunion”. Det misskrediterade tillståndet för Know-Nothing-rörelsen i Baltimore verkar dock ha varit den avgörande faktorn, och det kostade Bell (som inte stod tillräckligt långt ifrån den) rösterna i Baltimore. Breckenridge vann delstaten, men hans marginal var mindre än 1 procent.

I krisen efter Lincolns val och S.C.:s utbrytning försökte Maryland styra en neutral kurs. Trots utbredd sydstatssympati hade delstaten en ”latent unionism”, med en historikers ord. Den stod också inför utsikten att bli det viktigaste slagfältet om det skulle bli krig. Det var ett lågår för den lagstiftande församlingen, och guvernören var en snillekaraktär vid namn Thomas H. Hicks, en slavägare från Eastern Shore som vid ett eller annat tillfälle hade tillhört alla större partier i delstaten. Han förde en politik av ”mästerlig inaktivitet” genom att avböja att sammankalla en särskild session i den lagstiftande församlingen.

Mellan valet och Sumter-attacken uppmanade delstatskommittéer till ett konvent för gränsstaterna, stödde aktivt Crittenden Compromise (som skulle ha återupprättat unionen med en konstitutionell garanti för slaveri) och skickade delegater till fredskonferensen i Washington i februari 1861.

Den 19 april anlände de första stora kontingenterna av unionssoldater (cirka 2 000) till Baltimore med tåg, på väg för att skydda Washington, D.C. De var tvungna att byta station från Philadelphia, Wilmington och Baltimore linjen till B&O, vilket innebar att de marscherade från President Street till Camden Street, och på vägen dit fick 6:e Mass. regementet attackerades av en secessionistisk mobb som var en blandning av ”kajråttor” som skulle slåss mot vem som helst, av vilken anledning som helst, och några av stadens ledande medborgare. I den skottväxling som följde förlorade Massachusetts trupp 42 dödade och sårade och 12 medborgare låg döda och många skadades.

Det är där sången kommer in. James Ryder Randall, född i Baltimore och då lärare i Louisiana, läste om händelsen i tidningen ”Delta” i New Orleans och såg i listan över skadade medborgare namnet på sin gamla studiekamrat Francis X. Ward (Georgetown ’59), en framstående advokat som hade lett medborgarnas anfall mot regementet.

I sin indignation skrev Randall hastigt en dikt om underkuvandet av sin hemstat, som publicerades i en tidning i Louisiana några dagar senare, snart sattes i musik och som ”Maryland, My Maryland” blev en favoritmelodi för pro-sydstatare i delstaten.

Den är ganska upprörande, som en statssång (särskilt repliken om ”nordiskt avskum”), men jag tycker inte att den är särskilt rasistisk. Kanske någon annan kan göra det.

I
Den despotens häl är på din kust, Maryland!
Hans fackla är vid din tempeldörr, Maryland!
Skallas den patriotiska blodsutgjutelse
Den som fläckade gatorna i Baltimore,
Och bli den gamla stridens drottning, Maryland! Min Maryland!

II
Hör en landsflyktig sons vädjan, Maryland!
Min moderstat! till dig knäböjer jag, Maryland!
För liv eller död, för ve och väl,
Din makalösa ridderlighet avslöjar sig,
Och omgjordar de vackra lemmarna med stål, Maryland! Mitt Maryland!

III
Du kommer inte att krypa ihop i stoftet, Maryland!
Ditt strålande svärd ska aldrig rosta, Maryland!
Tänk på Carrolls heliga förtroende,
Tänk på Howards krigiska stöt,-
Och alla dina slumparbetare med de rättfärdiga, Maryland! Mitt Maryland!

IV
Kom! Det är dagens röda gryning, Maryland!
Kom med ditt pansarklädda uppbåd, Maryland!
Med Ringgolds anda för strid,
Med Watsons blod i Monterey,
Med orädda Lowe och djärva May, Maryland! Mitt Maryland!

V
Kom! för din sköld är ljus och stark, Maryland!
Kom! för din dallians gör dig orätt, Maryland!
Kom till din egen smorda skara,
Strålande med Liberty längs med,
Och sjung din djärva slogansång, Maryland! Min Maryland!

VI
Kära mor! spräng tyrannens kedja, Maryland!
Virginia ska inte ropa förgäves, Maryland!
Hon möter sina systrar på slätten-
Sic semper! Det är den stolta refrängen
Den som förvirrar hantlangare tillbaka, Maryland!
Stå upp i majestät igen, Maryland! Min Maryland!

VII
Jag ser rodnaden på din kind, Maryland!
För du var alltid tappert ödmjuk, Maryland!
Men se, det kommer ett skrik,
Från kull till kull, från bäck till bäck,
Potomac ropar till Chesapeake, Maryland! Min Maryland!

VIII
Du vill inte ge efter för vandalen, Maryland!
Du vill inte böja dig för hans kontroll, Maryland!
Bättre att elden rullar över dig, bättre skottet, kniven, skålen,
än korsfästelse av själen, Maryland! Min Maryland!

IX
Jag hör det avlägsna åsk-hum, Maryland!
The Old Line bugle, fife, and drum, Maryland!
Hon är varken död, döv eller stum-
Huzza! Hon avvisar nordstaternas avskum!
Hon andas! Hon brinner! Hon kommer att komma! Hon kommer! Maryland! My Maryland!

George W. Brown, Baltimores borgmästare, var en opartisk reformpolitiker som hade ställt upp mot den korrupta Know-Nothing-organisationen och bekämpat maffians styre i staden. Han fördömde splittring och ställde sig personligen i spetsen för de nordliga trupperna när de marscherade genom den rasande folkmassan i Baltimore den 19 april 1861 och riskerade sitt liv för att bevara ordningen.

Om Maryland skrev han efter kriget: ”Hennes sympatier var delade mellan nord och syd, med en klar övervikt på den södra sidan.” Lincolns proklamation med krav på milis efter Ft Sumter mottogs ”i Maryland med blandade känslor där förvåning, bestörtning och ogillande dominerade. På alla sidor var man överens om att resultatet måste bli krig eller en upplösning av unionen, och jag kan lugnt säga att en stor majoritet av vårt folk föredrog det senare.”

”Efter att presidentens proklamation utfärdats sympatiserade utan tvekan en stor majoritet av hennes folk med Södern; men även om den känslan hade varit mycket mer övervägande, fanns det en underliggande känsla av att genom ett slags geografisk nödvändighet var hennes lott kastad med Nord, att den större och starkare halvan av nationen inte skulle tillåta att dess huvudstad lugnt upplöstes bort genom hennes avskiljande.”

De män som försökte leda Maryland in i en utbrytning var inte en solid uppsättning inbitna slaveriförespråkare. Slaveriet i Maryland var en moribund institution. Ett möte till förmån för utbrytning, som hölls den 18 april i Taylor Hall i Baltimore, leddes av T. Parkin Scott, som ”var en stark sympatisör med Södern”, skrev Brown, ”och hade modet i sin övertygelse, men han hade också varit en motståndare till slaveriet, och jag har fått höra från hans egna läppar att han flera år före kriget, en fjärde juli, hade övertalat sin mor att frigöra alla sina slavar, trots att hon till stor del var beroende av deras tjänster för sitt uppehälle. Och ändå levde och dog han som en fattig man.”

Den federala regeringen kände sig tillräckligt osäker på Marylands lojalitet för att utfärda en order av den 27 april 1861 om arrestering och internering av alla mellan Washington och Philadelphia som misstänktes för subversiva handlingar eller yttranden, med dess notoriska upphävande av habeas corpus. Detta ledde till Merryman-fallet och att Högsta domstolen misslyckades med att få myndigheterna att genomdriva sitt förkastande av administrationens åtgärd.

Hicks sammankallade sedan den lagstiftande församlingen i den nordvästra delen av delstaten, där fackföreningsrörelsen var som starkast. Även om den lagstiftande församlingen inte röstade för utträde, godkände den en resolution som krävde ”ett fredligt och omedelbart erkännande av konfedererade staters självständighet”, som Maryland ”härmed ger sitt hjärtliga samtycke till, som medlem av unionen”. Den lagstiftande församlingen fördömde också ”den nuvarande militära ockupationen av Maryland” som ett ”flagrant brott mot konstitutionen.”

När Roger Brook Taney, överdomare i USA:s högsta domstol, vågade stå upp mot Lincoln om det godtyckliga fängslandet av medborgare i Maryland, skrev Lincoln ut stående order om att Taney skulle arresteras, även om de aldrig delgavs. Men när Marylands lagstiftande församling lämnade in en skarp protest till kongressen beordrade Seward en blixtattack över hela delstaten som fängslade 31 lagstiftare, sheriffen för Baltimores polisstyrka och styrelsen för poliskommissionärerna, borgmästare Brown, en före detta guvernör från Maryland, medlemmar av delegathuset från Baltimore City och County, den fjärde distriktets kongressledamot, en delstatssenator och tidningsredaktörer (inklusive Francis Scott Keys sonson). Ft McHenry (känd för ”Star Spangled Banner”) hade ett mörkare kapitel i dessa dagar som ”Baltimore Bastille”. Många av dem som arresterades av federala tjänstemän anklagades aldrig för brott och fick aldrig någon rättegång.

Under hösten arresterade Lincoln påstådda illojala medlemmar av delstatens lagstiftande församling (12-17 september 1861), för att hindra dem från att delta i ett möte som kunde ha röstat om utbrytning. Men Maryland var inte riktigt säkert i unionen förrän vid delstatsvalen i november. Federala provostmarskalkar stod vakt vid vallokalerna och arresterade kända demokrater och alla desunionister som försökte rösta. Den särskilda tredagars permission som beviljades Marylands trupper i unionsarmén, så att de kunde åka hem och rösta, riggade valet ytterligare. Resultatet blev, föga förvånande, en solidt unionsvänlig lagstiftande församling. Året därpå instruerade delstatsdomare stormännen att undersöka valen, men domarna arresterades och kastades i militärfängelse.

Maryland skrev om sin författning för att förbjuda slaveriet 1864, och lade fram det i en folkomröstning den 13 oktober samma år. Den gick igenom, men knappt, med 30 174 för ändringen och 29 799 emot.

När det gäller militära uppgifter verkar de mest tillförlitliga siffrorna vara 60 000 män från Maryland i alla grenar av unionens militär, och 25 000 som en övre gräns för Marylandbor som kämpade för södern.

Exilerna organiserade en ”Maryland Line” för konfederationen, bestående av ett infanteriregemente, en infanteribataljon, två kavalleribataljoner och fyra artilleribataljoner.

En stor del av Marylandborna var dock utspridda bland andra sydstatsförband, särskilt de från Virginia (Co.H, 7th Va.; Co. B., 9th Va.; Co. G., 13th Va.; Co. B., 21st Va.; Co. E, 30th Va.; Co. E, 44th Va., och så vidare). Kevin Conley Ruffners ”Maryland’s Blue & Gray” listar 23 konfedererade förband, förutom Maryland Line, i vilka Marylanders stred i betydande antal.

Det fanns naturligtvis ingen officiell rekrytering av sydstatsregementen i Maryland, och infrastrukturen med gåvor och hjälpinsatser, som var så viktig i ett långt krig, var otillgänglig för de män från Maryland som stred på sydstaternas sida.

Det kan också spela roll, när man tittar på värvningssiffrorna, att unionens trupper i Maryland ofta rekryterades med den uttryckliga avsikten att hållas inom delstaten, som hemvärn.

En känsla av opålitlighet smittade av sig på de nordliga regementena i Maryland. Generalen med ansvar för fånglägret i Annapolis skrev till krigsdepartementet och bad om ett regemente för vakttjänst där, men tillade att han skulle ”föredra att ha ett regemente från en fri stat, eller åtminstone inte ett regemente från Maryland, eftersom det är troligt att det sympatiserar med desertörer och ansluter sig till folket runt omkring dem”. Och 1864 klagade en överste över att Maryland-trupperna som bevakade nedre Potomac var ”alltför milda mot blockadflottare och secessionister som håller god sprit.”

Ockuperat Maryland

Maryland-dokument

1. Det är förvånande för mig hur sällan detta nämns. Jag har bara sett det två gånger: i Frederick S. Calhouns officiella historik, ”The Lawmen: United States Marshals and Their Deputies” (Penguin, 1991, s. 102-104) och Harold M. Hyman, ”A More Perfect Union: The Impact of the Civil War and Reconstruction on the Constitution” (Knopf, 1973, s. 84). Deras källor är två olika samlingar av manuskript, vilket gör påståendet så mycket mer tillförlitligt.