McKenzie-behandlingsmodellen förespråkar extensionsbaserade behandlingar för undergrupper av patienter med ländryggssmärta (LBP), och en förbättring av extensionsomfånget ses som ett positivt resultat. Behandlingsmodellen anger att patienter som passar in i McKenzies derangementklassificering reagerar snabbare än andra patienter. Validiteten av denna behandlingsmodell och av de kliniska mätningarna av extension har ännu inte fastställts. Femtio patienter med LBP klassificerades som derangement (n=40) eller icke-derangement (n=10) baserat på en McKenzie-bedömning och behandlades sedan med extensionsprocedurer. Lumbalextension mättes i två positioner, stående och liggande, med tre metoder, inclinometer, Schober och fingerspets mot golvet, på dag 1 och dag 5 av behandlingen. Patienterna fyllde i en skala för global upplevd effekt (GPE) på dag 5. Konstruktionsvaliditeten testades genom att jämföra förbättring av extension och GPE-poäng mellan de två grupperna. Responsen för de sex förlängningsmåtten beräknades. Alla patienter fick ökad räckvidd i extension, men derangementgruppen hade signifikant högre GPE-poäng och större förbättring av räckvidden i extension. Den modifierade Schober-metoden i stående ställning var den mest responsiva metoden för att mäta extension av ländryggen. Resultaten av den här studien stöder mätning av lumbala extension för patienter som behandlas med extensionsprocedurer och ger belägg för konstruktionsvaliditeten hos en aspekt av McKenzie-behandlingsmodellen. Den modifierade Schober-metoden är det protokoll som är att föredra i en klinisk miljö.