Denna artikel kommer från vår partner 
s arkiv.
Grundarna av den nyligen lanserade söksajten Blekko.com har ett problem med hur de flesta sökmotorer fungerar. ”När man tittar på resultaten i Google och Bing så glider resultaten iväg. De är manipulerade. Många av kategorierna är helt spammade”, säger Blekkos vd Rich Skrenta. Med ”spammat ut” menar han att artiklar från innehållsfarmar av låg kvalitet som Demand Media ofta dyker upp i Googles sökresultat. Blekko är utformat för att ändra på detta genom att tillhandahålla resultat från högkvalitativa källor. Webbplatsen använder ”slashtags”, som filtrerar resultaten av en sökning och i idealfallet ger användaren endast kvalitetsresultat. Användarna kan också söka efter fördomar (till exempel ger slashtaggen ”/liberal” endast artiklar från vänstersidor).
Självklart är sökmotormarknaden ett konkurrensutsatt område och många andra har försökt och misslyckats. Kan Blekko lyckas? Här är vad teknikbloggare säger om sajten:
-
Här är hur sajten fungerar, visar Michael Arrington på TechCrunch:
-
Blekko’s Main Feature Is the ”Slashtag”, förklarar Danny Sullivan på Search Engine Land:
Blekkos ”slashtags” är en unik funktion som kan locka dig vid tillfällen då du vill se hur sökresultaten ser ut när de är vinklade till en viss synvinkel… Vill du ha dina sökresultat med en liberal vinkling? Det kan du göra på Blekko, eller så kan du göra tvärtom för att få en konservativ synvinkel…
Detta görs med hjälp av slashtags, särskilda nyckelord som du placerar efter det du söker efter, för att ange vilken synvinkel du vill att dina resultat ska snurra. Blekko har över 250 slashtaggar (den fullständiga listan, för dem som befinner sig i betaversionen, finns här), inklusive synvinklar som t.ex:
/öl
/kristendom
/grönt
/startrek
-
Det är sökmotorernas Wikipedia, skriver Jennifer Van Grove på Mashable:
Blekkos formel för snedstrecktaggar fungerar tack vare passionerade användare som tar sig tid att lägga till och redigera webbadresser för kategorier av snedstrecktaggar. Företaget har därför lanserat nya funktioner som gör det möjligt för användare att ansöka om att bli redaktörer för slashtags samt att dela med sig av sina kommentarer och återkoppling på enskilda slashtags. Se detta som Wikipedias formel, men tillämpad på sökning, så att en liten andel av användarna kommer att arbeta tillsammans för att bygga upp slashtags för majoriteten av Blekkos sökare.
-
Det har vissa nackdelar, tillägger Danny Sullivan:
Bortom slashtag-sökningar kan Blekko ha relevansproblem med sina ”vanliga” resultat. Till exempel domineras en sökning på california utan några slashtags av länkar till olika Kalifornienbaserade universitet. Däremot är samma sökning på Google mycket mer balanserad när det gäller att lista webbplatser som täcker Kalifornien som helhet.
-
Blekko Creates a Highly Specialized Search, skriver Laura Khalil på Yahoo News:
Blekko tillämpar automatiskt slashtags för att förbättra resultaten i sju ursprungliga sökkategorier: hälsa, högskolor, bilar, privatekonomi, texter, recept och hotell. Om man till exempel söker ”cure for headaches” på Blekko får man bara resultat från de bästa webbplatserna i hälsokategorin.
För sökningar som inte faller inom någon av Blekkos fördefinierade kategorier använder Blekko sina egna rangordningsalgoritmer för att leverera relevanta resultat från sin 3 miljarder sidor stora webbcrawl. I takt med att användarna skapar och förfinar fler slashtags planerar Blekko att utöka ”auto-slashing” för att förbättra resultaten i fler kategorier.
-
Här är hur Blekko kan lyckas, skriver Ryan Singel på Wired:
Nyckeln för Blekko är troligen två: ett, skapa tillräckligt många hängivna användare för att kurera kategorierna och minska bråk för att hålla dem engagerade och två, göra slashtaggar i stort sett osynliga och automatiska för det stora flertalet sökare, som bara vill hitta information utan att behöva navigera i ett slagsmål mellan moderatorerna för slashtaggarna /techblogs och /techbloggers för att hitta recensioner av den senaste tabletdatorn.
-
Blekko kommer definitivt att misslyckas, skriver Henry Blodget på Business Insider:
Normala människor har inte den blekaste aning om vad ”slashtags” är eller varför de någonsin skulle vilja använda dem. En Blekko-förespråkare på vårt kontor säger att folk inte behöver veta vad slashtags är för att använda Blekko, men det faktum att företagets slogan är ”slash the web” är ett dåligt tecken. Det skulle vara som att Google talar om boolesk logik. ”Slashtags” kan ha en viss betydelse och skapa spänning i ett litet hörn av världen, men om Blekko har några bredare ambitioner bör företaget omedelbart sluta tala om dem.
-
Det är inte så banbrytande, skriver Harry McCracken på Technologizer:
Med undantag för slashtags är Blekko en mycket gammaldags sökmotor. Till skillnad från Google försöker den inte väva samman bilder, videoklipp, realtidsresultat, faktaböcker och annan information till en enda resultatlista. Den använder sig inte heller av din plats eller andra ledtrådar. Den vill bara ge dig en enkel lista med relevanta resultat.
-
Blekko har en verklig chans att lyckas, skriver Rafe Needleman på CNET:
Blekko kan i själva verket få tillräckligt många återkommande användare för att göra det till en fungerande verksamhet, men det kommer inte att få någon verklig påverkan på hela webben om inte konceptet – att fördomar är bra och att det behövs en mer aggressiv sökfiltrering – får någon form av dragkraft. Det finns inget som hindrar Google från att bli mer Blekko-liknande och börja ge resultat som är ännu mer användar- och platsspecifika än de redan är. Fram till dess är Blekko dock ett bra alternativ till Google och Bing för vem som helst, och ännu viktigare är att det har stor potential för forskare, bibliotekarier, journalister och alla som är villiga att lägga lite arbete på hur deras sökmotor fungerar för att få bättre resultat.
Denna artikel kommer från arkivet hos vår partner The Wire.