Demokraternas presidentkandidat Hillary Clintons detaljerade utbildningspolitik har sina rötter i investeringar i utbildning och ekonomisk tillväxt. LA Johnson/NPR hide caption

toggle caption

LA Johnson/NPR

Demokraternas presidentkandidat Hillary Clintons detaljerade utbildningspolitik är rotad i investeringar i utbildning och ekonomisk tillväxt.

LA Johnson/NPR

Under nästan lika lång tid som hon har varit i offentlighetens ögon har Hillary Clinton räknat barnens välbefinnande som en av sina viktigaste frågor – från den bästsäljande boken från 1996 (och den bestående klyschan) It Takes A Village till hennes förespråkande av det statliga sjukförsäkringsprogrammet för barn. Den här presidentkampanjen har inte varit något undantag, förutom att hon om något har arbetat ännu hårdare för att dra kopplingar mellan investeringar i utbildning och ekonomisk tillväxt. Här är en genomgång av hennes ståndpunkter från vaggan till college.

Hennes motståndare Donald Trump har inte släppt några sådana detaljer, men du kan läsa vad han kan tänka här.

Förskoleåldern

Clinton har gjort barnomsorg och utbildning för tidiga barn till en viktig del av sin kampanj, bland annat:

• Fördubblar den federala finansieringen av program för hembesök, till exempel ett program som hon förespråkade när hon var presidentfru i Arkansas;
• Fördubblar den federala finansieringen av Early Head Start (en av hennes frågor som presidentfru) och Head Start för små barn med låga inkomster.
• Finansiering av delstater för att höja lönerna för barnomsorgspersonal;
• Universell förskola för 4-åringar.

Hon har också förslag för att sänka kostnaderna för barnomsorg för familjer, och särskilt för föräldrar som också studerar på college.

Hon har inte talat mycket om hur hon skulle betala för dessa förslag, som enligt Committee for a Responsible Federal Budget kan kosta upp till en halv biljon dollar.

Högre utbildning

”Gratis college” var ett viktigt slagord för Clintons motståndare i primärvalet, senator Bernie Sanders från Vermont. Vid det demokratiska konventet höll Sanders ett tal där han stödde Clinton och sade:

” … Vi har gått samman om ett förslag som kommer att revolutionera den högre utbildningen i Amerika. Det kommer att garantera att barnen i alla familjer detta land med en årsinkomst på 125 000 dollar per år eller mindre – 83 procent av vår befolkning – kommer att kunna gå på ett offentligt college eller universitet utan terminsavgift. Det förslaget minskar också avsevärt studieskulderna.”

Clinton har också föreslagit ett tremånaders moratorium för alla betalningar av studieskulder. Om du är företagare kan frysningen förlängas upp till tre år. Och hon har ställt sig bakom allmänna kostnadsfria community college.

Tillsammans uppskattar CRFB att dessa förslag skulle kunna kosta ytterligare en halv biljon dollar om de fasas in under fyra år.

K-12 skolor

Clinton talar mindre om detaljerna i sina förslag om K-12 utbildning än vad hon gör om högre utbildning eller tidig barndom – kanske för att det finns ett större åsiktsutrymme bland demokraterna om de bästa sätten att förbättra den offentliga utbildningen.

På sin hemsida uppmanar hon till ”en kampanj för att höja och modernisera läraryrket”. I talarstolen har hon sagt: ”Jag respekterar lärare och pedagoger – och jag vill ge dem det stöd de behöver för att göra det jobb vi ber dem om.”

Clintons plattform kräver:

• Uppbyggnad av skolans infrastruktur;
• Universell utbildning i datavetenskap, ett initiativ som president Obama introducerade;
• 2 miljarder dollar för att reformera skolans disciplineringspraxis med målet att få ett slut på ”skolans pipeline till fängelset”.”

Det är också värt att notera att vid Demokraternas nationella konvent, där Clinton nominerades, antog partiet betydande förändringar i sin utbildningsplattform:

• Stöd för föräldrars rätt att välja bort sina barn från standardiserade prov.
• Motstånd mot ”standardiserade prov med höga insatser” som används för att stänga skolor, hålla inne med finansiering eller för att utvärdera lärare.
• Modererat stöd för charterskolor, med krav på att de ska vara ”demokratiskt styrda” och att de inte ska tränga undan grannskapsskolor.

Alla dessa förändringar uppfattades som fackföreningsvänliga och gick något emot president Obamas utbildningspolitik. Särskilt hans Race to the Top-initiativ uppmuntrade uttryckligen delstaterna att använda testresultat i lärarutvärderingar, ett tillvägagångssätt som har varit extremt impopulärt hos lärarfacken och som också har väckt ilska hos mätningsexperter vid American Statistical Association.

Det är oklart hur dessa partiståndpunkter skulle kunna omsättas i politik under en Clinton-administration.

Vad vi vet är att hon fick stöd relativt tidigt, i juli förra året, av American Federation of Teachers. Både Randi Weingarten, chef för AFT, och Lily Eskelsen-Garcia, chef för det andra stora utbildningsfacket, National Education Association, har varit fullfjädrade Clinton-surrogater.