Upptäckten av G-punkten och verifieringen av dess anatomi och histologi banade väg för bättre förståelse. Fram till 2012 definierades G-punkten som ett fysiologiskt sexuellt reaktionsfenomen utan identifierbart anatomiskt korrelat. Svagheten med denna definition är att ett fysiologiskt svar inte kan existera utan en anatomisk grund, så den fråga som motiverar denna studie formulerades: Är de nuvarande vetenskapligt-kliniska uppgifterna tillräckliga för att lösa kontroversen om den anatomiska existensen av en G-punkt? Det är viktigt att påpeka att det hittills inte har publicerats någon systematisk genomgång av G-punkten. Manuella och elektroniska sökningar visade post mortem- och in vivo-studier som beskrev G-punkten och resultat som rapporterades inom ramen för PRISMA-IPD-riktlinjerna. Syftet med denna granskning var att tillhandahålla evidensbaserad information om G-punkten. Artiklarna kvalitetsbedömdes med hjälp av validerade instrument. Publikationer om G-spot från 1950 till maj 2019 granskades. Av de 279 artiklar i fulltext som granskades uppfyllde 30 stycken kriterierna för stödberättigande. Resultaten visar att det finns tillförlitliga vetenskapligt-kliniska data som stöder förekomsten av en anatomisk G-punktsstruktur. Övergående anterior-distal vaginalväggsengagemang orsakas av att blod fastnar i G-punktsstrukturen. Histologisk undersökning utesluter effektivt G-punkten eftersom organet inte kan vara ansvarigt för kvinnlig utlösning eftersom ingen körtelvävnad kunde identifieras. Slutligen kan resultaten av denna studie bidra till att utveckla nya terapeutiska, kirurgiska ingrepp för att behandla sekundär G-punktsdysfunktion. Dessutom visar denna översikt på stora möjligheter till ytterligare vetenskapligt-kliniska undersökningar och har därmed fört fältet framåt. Clin. Anat. 32:1094-1101, 2019. © 2019 Wiley Periodicals, Inc.