Är NVIDIA G-SYNC värt det?

Svar:

G-Sync är definitivt värt det om du har en NVIDIA GPU och letar efter en bildskärm med hög uppdateringsfrekvens.

Om du någonsin har funderat på att skaffa en bildskärm med hög uppdateringsfrekvens, till exempel en med 144 Hz eller 240 Hz, har du antagligen lagt märke till att en hel del av dem kommer med något som kallas G-Sync.

Men vad är G-Sync, och ännu viktigare, är det värt det extra priset och finns det något alternativ?

Du är på väg att få reda på det.

InnehållsförteckningVisa

Vad är G-Sync?

Är G Sync värt det

Låt oss börja med grunderna.

För att förklara vad G-Sync är måste vi först presentera V-Sync. Utan att gå in på för mycket detaljer kan vi sammanfatta det på följande sätt:

Om bildskärmens uppdateringsfrekvens och den bildfrekvens som produceras av grafikkortet inte är synkroniserade kommer det att uppstå en otäck skärmsprickning. För att förhindra detta begränsar V-sync det maximala antalet ramar för att undvika att de två inte blir synkroniserade.

Men även om detta kan vara en tillräckligt bra lösning för 60 Hz-skärmar och låga bildfrekvenser, kan V-Sync, när vi kommer in på 144 Hz-territorium, lätt leda till stuttrande och inmatningsfördröjning, vilket är något som du definitivt inte vill ha i en bildskärm som du har skaffat för dess prestanda. Och det är där adaptiv synk kommer in i bilden.

Vad adaptiv synk gör är att kommunicera med monitorn för att kontinuerligt hålla uppdateringsfrekvensen i synk med de oundvikliga svängningarna i bildfrekvensen. Detta håller de två i synk utan att behöva införa någon form av gräns för FPS. När det gäller G-Sync är det helt enkelt Nvidias version av adaptiv synkronisering.

Varför är G-Sync-skärmar dyra?

Behövs G Sync

Något som du antagligen har lagt märke till om du har tittat på G-Sync-skärmar är att de genomgående är ganska dyra. Och varför är det så?

Först och främst bör vi påpeka att G-Sync är en hårdvarubaserad teknik. Det innebär att monitorn kräver att en proprietär Nvidia scaler-modul installeras för att stödja den här tekniken. Det behöver inte sägas att detta innebär att Nvidia har monopol på G-Sync, så bildskärmstillverkarna måste höja priset för att kompensera för den extra kostnaden för implementeringen av G-Sync.

Denna strikta kontroll är dock inte nödvändigtvis en dålig sak. Det är sant att det inte finns någon konkurrens, så priserna är höga, men Nvidias nära inblandning och kvalitetskontroll säkerställer att G-Sync implementeras på lämpligt sätt och fungerar felfritt i varje G-Sync-skärm.

Vilket annat val har du?

G Sync värt det

Om du har tittat på någon av de mer prisvärda 144 Hz-skärmarna har du antagligen lagt märke till att AMD har sin egen variant av adaptiv synkronisering – FreeSync.

FreeSync är mycket billigare att implementera för OEM-företag. Detta beror på att även om det också kräver att en fysisk skalermodul installeras, kan det fungera med vilken skalermodul som helst från tredje part. Som sådan hittar du FreeSync-skärmar som är billigare än G-Sync, tillsammans med några mycket prisvärda skärmar överlag.

Detta innebär naturligtvis också att det inte finns någon strikt kvalitetskontroll som det finns med G-Sync. På grund av detta kan kvaliteten variera, och FreeSync fungerar vanligtvis bara inom ett visst ramfrekvensområde som anges av bildskärmstillverkaren. Så om det slutar med att du väljer FreeSync istället bör du kolla in AMD:s lista över FreeSync-skärmar.

För övrigt bör vi också påpeka att G-Sync och FreeSync endast är kompatibla med Nvidias respektive AMD:s GPU:er, och trots det kommer inte alla Nvidias och AMD:s GPU:er att ha stöd för adaptiv synkronisering.

Slutsats – Är G-Sync värt det?

Är Gsync värt det

Med allt detta sagt, är G-Sync värt merkostnaden?

Nja, om du är en Nvidia-användare och har siktet inställt på en 144Hz- eller en 240Hz-bildskärm har du verkligen inget annat val. Det är sant att FreeSync är det mer prisvärda alternativet, men det är inte bara begränsat till AMD GPU:er (på samma sätt som G-Sync är begränsat till Nvidia GPU:er), utan G-Sync tenderar också att fungera mycket bättre, utan några begränsningar av bildfrekvensen.

Hursomhelst, om du ska köpa en ny bildskärm eller eventuellt ett nytt grafikkort och har en liten budget, föreslår vi en AMD GPU och en FreeSync-bildskärm om du vill uppleva spel med 144 Hz.

Ifall du har pengar och är villig att spendera dem kommer en kraftfullare Nvidia GPU tillsammans med en G-Sync-skärm definitivt att ge dig den bästa spelupplevelsen du kan få just nu.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.