Am scris mai devreme despre moartea lui Michael Snyder, al cărui cadavru a fost găsit îngropat sub podeaua garajului de pe proprietatea sa, la opt ani după ce a dispărut. Soția sa de atunci, Ellen, l-a împușcat și și-a pus fiul adolescent să o ajute să îngroape cadavrul. Ei bine, Ellen – pregătind terenul pentru o poveste de autoapărare – susține acum că Michael era abuziv. Nu a fost depusă nicio plângere la poliție în acest sens, polițiștii nu au fost niciodată chemați la domiciliu, dar ea spune că el era abuziv.

Articolul spune că fiul lui Ellen (cel care a ajutat la mușamalizarea crimei) i-a spus unui prieten că Michael obișnuia să-l bată. Articolul notează, de asemenea, că Michael avea scleroză multiplă. Wikipedia spune că: Persoana cu scleroză multiplă poate suferi aproape orice simptom sau semn neurologic, inclusiv modificări ale senzațiilor (hipoestezie și paraestezie), slăbiciune musculară, spasme musculare sau dificultăți de mișcare; dificultăți de coordonare și echilibru (ataxie); probleme de vorbire (disartrie) sau de înghițire (disfagie), probleme vizuale (nistagmus, nevrită optică sau diplopie), oboseală, dureri acute sau cronice și dificultăți urinare și intestinale.

SEM-ul lui Michael nu poate să fi fost atât de avansat, din moment ce a putut să lucreze ca mecanic – de fapt, aceasta este prima dată când am auzit de el. Acest articol spune că a fost diagnosticat în vara anului 2001, cu doar câteva luni înainte de dispariția sa. Dar dacă ar fi fost bolnav, ar fi fost capabil să bată un băiat de 17 ani? Tânărul nu ar fi ripostat?

Potrivit avocatului lui Ellen: Nu o bătea, nu o lovea cu obiecte, dar o împingea de perete, o apuca de umeri și o scutura, o lovea cu mâna deschisă în piept și în umeri, și asta se întâmpla în fiecare seară și se întâmpla de mult timp. Avocatul susține, de asemenea, că Michael se vedea cu un alt bărbat: Știm doar de unul singur, dar când se ducea la Phoenix, se vedea cu un bărbat pe nume Dave… Și Dave suna și lăsa mesaje sexuale foarte explicite pe telefonul mobil al lui Mike.

Desigur, este în întregime în cărți că Michael chiar era abuziv cu soția și fiul său vitreg. Știu că astfel de lucruri se întâmplă în spatele ușilor închise și devin un secret de familie bine păstrat. Dar acțiunile lui Ellen după împușcături – și a golit arma în el, toate cele opt gloanțe – nu mi se par a fi autoapărare. Oamenii care ucid în legitimă apărare nu angajează, în general, un excavator pentru a săpa o groapă, a îngropa cadavrul și apoi a minți despre ce s-a întâmplat timp de opt ani. Și chiar dacă tot ce spune avocatul lui Ellen este adevărat, chestia cu autoapărarea, până acum, nu pare să țină. Nimic din această poveste nu indică faptul că Michael a reprezentat un risc serios pentru viața lui Ellen.