St. Louis Cardinals: Cu Gallegos eliminat, cine e la închidere?

Cardinalii din St. Louis vor rămâne probabil fără Giovanny Gallegos în viitorul apropiat.

Cardinalii din St. Louis nu beneficiază de un tratament special în acest sezon. În mijlocul celui mai epuizant program al oricărei echipe, Cards tocmai și-a pierdut stânca de la finalul meciurilor.

Giovanny Gallegos a fost pe val în 2020. În cele 12 meciuri pe care le-a disputat înainte de joi, dreptaciul a avut un ERA de doar 1,59 în 11,1 intrări. Patru lovituri, două curse și două plimbări permise au fost compensate de 14 eliminări în acest timp. Cardinals l-au ratat pe Gallegos la începutul sezonului din cauza unei sosiri târzii la echipă, dar atunci când a fost activ a liniștit apele pentru un bullpen căruia îi lipsește o opțiune dovedită la sfârșitul meciurilor.

Dar, din păcate, pe 10 septembrie, am văzut un Gallegos foarte diferit și în mod clar nu a fost el însuși în al doilea meci împotriva lui Detroit. Cu o plimbare și trei alergări câștigate permise de Gallegos în acea ultimă jumătate de repriză, Cardinals a continuat să piardă meciul și l-a plasat rapid pe Gallegos pe IL cu o întindere în zona inghinală.

În absența sa, Cardinals nu au numit pe nimeni mai aproape și s-ar putea să nu o facă niciodată. Cu toate acestea, ei vor avea în continuare nevoie de cineva care să intervină și să fie închizătorul de-facto.

Dacă m-ați fi întrebat la începutul acestui an cine cred că ar trebui să fie închizătorul fără Gallegos sau Carlos Martinez în acest rol, Ryan Helsley ar fi fost aproape de partea de sus a alegerilor mele. Acum, nu atât de mult. Perifericele proaste ale lui Helsley din 2019 se întorc acasă în 2020.

Chiar dacă Helsley a fost unul dintre jucătorii afectați de COVID-19, el a permis trei alergări în șapte reprize în acest an. Cele trei eliminări ale sale nu pot compensa cele trei plimbări și șapte lovituri permise. Încă mai cred că Helsley are mult loc să crească cu Cards, doar că nu-l am în vedere ca închizător acum.

Un alt nume pe care l-aș fi adus în discuție a fost Junior Fernandez. Fernandez a arătat niște sclipiri de chestii sezonul trecut în cele 11,2 intrări ale sale, dar în acest an nu a fost în echipa MLB suficient de mult pentru a arăta ceva. Ca și Helsley, Fernandez a fost testat pozitiv pentru COVID și după ce a fost activat și a permis șase alergări într-o singură repriză pe 29 august, a fost opțional și nu a fost rechemat. De asemenea, el nu va fi potrivit pentru acest post.

Chiar și fără acești doi, există încă opțiuni care ar putea face un pas înainte.

Alex Reyes

Dacă cariera lui Alex Reyes ne-a învățat ceva, este că a conta pe el pentru producție nu va funcționa bine. Nu vreau să spun asta ca pe o dig împotriva lui Reyes, dar este adevărul. Până în acest moment, de fiecare dată când echipa a sculptat un rol pentru fostul jucător de perspectivă de top, lipsa de performanță sau accidentarea a stat în cale. Cu toate acestea, acum ar putea fi în sfârșit momentul în care ne putem baza pe el.

În mod cert, Reyes a avut un sezon productiv. Înainte de acest an, consensul general era că singura cerință pentru ca Reyes să aibă un „an bun” ar fi ca el să rămână sănătos pe tot parcursul acestuia. Evident, acest lucru este încă valabil, dar vremurile disperate pot cere măsuri disperate atunci când vine vorba de jucătorul de 26 de ani.

În 13,1 intrări, Reyes are doar un ERA de 2,70 (3,64 FIP) cu nouă plimbări și 17 eliminări. 6.1 plimbări pe nouă poate că nu zboară în a noua, dar Reyes are chestia de a whiff drumul său din probleme. Reyes, de asemenea, nu a plimbat pe nimeni în ultimele sale 3.2 inele.

Acesta este cel mai bun aspect al lui Reyes pe care l-am văzut de ceva timp și ar putea fi momentul să încerce și să călărească sănătatea sa într-un rol mai mare pentru aruncătorul de flăcări.

John Gant

Gant cu siguranță nu este cea mai interesantă opțiune, dar el a fost în liniște un armăsar în acest an. În 14 reprize, Gant a permis doar trei alergări câștigate, plasându-și ERA la 1,93. FIP-ul său de 2,12 sugerează că este real și a dovedit că se poate descurca cu un rol mai mare.

Nu sunt exact sigur cum o face Gant, dar raportul său 18:7 K:BB este destul de bun pentru un rol de a noua intrare.

Gant nu a primit prea multă dragoste din partea națiunii Cardinal în acest an și nu există niciun motiv să credem că nu poate reuși ca un închizător.

Andrew Miller

În ciuda anului 2019 dificil, Andrew Miller a arătat mult mai bine în 2020. Stângaciul slăbănog a dat trei runde câștigate în 7.1 intrări cu un raport K:BB de 6:2, aruncând în principal în repriza a șaptea. În acest moment, în 2020, aruncarea lui Miller la lovituri a dispărut cu adevărat (7,4 K / 9 în 2020), dar asta nu înseamnă că nu poate’ închide meciurile. Privind dincolo de ERA de 3,68 a lui Miller, FIP-ul său de 2,78 spune o poveste mai blândă în eșantionul său super mic în 2020.

În cariera sa, Miller are 61 de salvări, inclusiv două în acest an deja. În calitate de principal stângaci din ‘pen, el ar putea aluneca cu ușurință în rolul de închizător în care a fost înainte. Oboseala umărului care l-a determinat pe Miller să fie plasat pe IL este încă o problemă pe care nu ar trebui să o ignorăm, dar călărind valul sezonului său de revenire ar putea fi alegerea sigură pentru închidere.

Redbird Rants

Vreți ca vocea dvs. să fie auzită? Alătură-te echipei Redbird Rants!

Scrie pentru noi!

Există un întreg argument filozofic în care ai putea intra despre dacă o echipă are sau nu nevoie de fapt de un închizător, dar când vine vorba de asta, cineva va trebui să ia mingea în repriza a noua. În timp ce alegerea mea de top ar fi Gant, nu aș fi surprins dacă este mai aproape „de comitet” până la întoarcerea lui Gallegos.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.