S-a studiat la șobolani dezvoltarea unui întăritor secundar ca urmare a asocierii unui stimul neutru (buzzer) cu doze intravenoase (IV) de morpină. Întărirea secundară s-a dezvoltat în absența dependenței fizice și a urmat asocierii stimulului fie cu injecții de morfină cu răspuns contingent sau necontingent. Puterea întăririi condiționate, măsurată în termeni de răspuns pe o pârghie pentru stimulul plus infuzia de soluție salină, a fost proporțională cu doza unitară de morfină utilizată în asocierile dintre sonerie și medicament. Atunci când s-a efectuat extincția răspunsului la apăsarea pârghiei pentru morfină intravenoasă (prin înlocuirea soluției de morfină cu soluție salină) în absența stimulului condiționat de întărire, s-a observat ulterior că stimulul putea încă să provoace răspunsuri la pârghie, până când și acesta a fost prezent pentru un interval suficient de timp de răspuns neforțat. În mod similar, stingerea răspunsului la morfină prin blocarea acțiunii acesteia cu naloxonă în absența stimulului nu a eliminat întărirea condiționată. Un alt studiu a arătat că o doză pasivă, subcutanată (SC) de morfină a servit la menținerea apăsării pârghiei într-o contingență de buzzer plus perfuzie de soluție salină. Mai mult, stimulii rezultați din prezența morfinei (după o injecție SC) au fost capabili să restabilească răspunsul la pârghie doar cu contingența buzzer-salină atunci când astfel de răspunsuri fuseseră anterior stinse. Mai mult, s-a demonstrat că d-amfetamina ar putea restabili răspunsul în aceleași condiții și că morfina ar putea face acest lucru și în cazul șobolanilor la care întăritorul primar fusese d-amfetamina. Se sugerează că astfel de date obținute pe animale arată că procedurile concepute pentru eliminarea comportamentului de consum de droguri la om trebuie să ia în considerare atât întăritorii secundari, cât și întăritorul (întăritorii) primar(i).